Avions Cargo

Début - Précédente - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

fricotin
Anonyme

Inscrit le 08/03/2008
116 messages postés

# 26 juin 2008 11:14
dupont a écrit :On a tous bien noté que l'A380F est gelé.

Voir ici
J'ai bien noté que votre prévision s'est révélé juste. Je tiens à vous féliciter pour cette prescience.
Hélàs, pour dégager le bon grain de l'ivraie, rien ne vaut l'origine d'une info.
Mais bravo encore...

PS : le 29 mai 2010, il fera beau.

(Message édité par fricotin le 26/06/2008 11h15)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

dupont
Anonyme

Inscrit le 17/09/2006
3 374 messages postés

# 26 juin 2008 18:55
Pas de A340-600 chez emirates

Je l'avais bon aussi
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

alain57
Membre

Inscrit le 08/03/2008
481 messages postés

# 26 juin 2008 19:27
AF comdamné aux USA ....avec quelques autres compagnies ....!!!

http://www.challenges.fr/actualites/ent ... _le_f.html
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 26 juin 2008 23:32
dupont a écrit :Pas de A340-600 chez emirates

Je l'avais bon aussi
Qui a dit qu'il y en aurait ? Tous les participants du Forum, de bonne foi, et avec quelque chose de performant entre les 2 oreilles, savent que nous avons écrit et répété qu'Emirates serait obligé de prendre des Airbus, propulsés par des moteurs RR (A350-XWB), pour se sortir de sa ridicule situation d'avoir refusé de prendre livraison des 18 x A340-600HGW, qu'Emirates avait juridiquement et contractuellment commandés !

Lentdesprit et redondant, vous avez cherché à nous faire croire, entre autres, que c'est auprès de Boeing qu'Emirates passerait commande !

Vous avez eu tout faux, dupont, comme dans 95% des cas où vous avez essayé de jouer les prévisonnistes ! Nous n'avons pas la mémoire courte !

Il faut cesser de vivre dans le passé, avec vos fictions, dupont !

(Message édité par sevrien le 26/06/2008 23h34)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

dupont
Anonyme

Inscrit le 17/09/2006
3 374 messages postés

# 26 juin 2008 23:36
Les 18 A340-600 d'emirates étaient des commandes fermes. Elles ont été annulées.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 27 juin 2008 00:07
dupont a écrit :Les 18 A340-600 d'emirates étaient des commandes fermes. Elles ont été annulées.
Faux ! Ces commandes ont été transformées en une commande massive d'A350-XWB, dont 20 x A350-XWB-1000 ! Ou, plutôt ... ont fini par devenir une commande massive de 70 avions fermes, avec 50 options en sus (A350-XWB, ... versions --900 & -1000 ), contenant la composante de substitution de 20 x A350-XWB-1000, pour les 18 x A340-600HGW !

S'il y avait eu annulation sèche, Emirates aurait payé les dédits d'usage ! Emirates n'a payé aucun dédit à Airbus ou à RR !

Vous essayez de véhiculer de fausses idées sur le Forum ! Vous êtes plus qu'économe avec la vérité !

(Message édité par sevrien le 27/06/2008 17h53)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

dupont
Anonyme

Inscrit le 17/09/2006
3 374 messages postés

# 27 juin 2008 07:26
sevrien a écrit :Faux ! Ces commandes ont été transformées en une commande massive d'A350-XWB, dont 20 x A350-XWB-1000 !
Un aucun cas, une commande de 18 avions puisse se transformer en une commande "massive". La commande des A340-600 a été annulée et emirates n'a rien payé.
Il est ridicule de remplacer 18 avions qui auraient du être livrés maintenant par des avions qui ne seront livrés qu'à partir de 2015 voire plus tard. Ou bien on dit que le plan d'expansion d'emirates est foireux.

S'il y avait eu annulation sèche, Emirates aurait payé les dédits d'usage ! Emirates n'a payé aucun dédit à Airbus ou à RR !
Emirates n'a rien payé à Airbus. Au contraire ...
C'était une annulation ou Airbus pouvait dire bye-bye à la suite des affaires. C'est emirates qui avait la position forte, ce n'est pas Airbus. Emirates a vu la différence de consommation entre le 777-300ER et l'A340-600.

Vous essayez de véhiculer de fausses idées sur le Forum ! Vous êtes plus qu'économe avec la vérité !
Quelle vérité, mr sevrien ? La votre ?
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 27 juin 2008 07:52
Cessez de chipoter, dupont ! La composante des 20 x A350-XWB-1000 est la commande de substitution ! Et TC / Emirates ne peuvent pas en sortir cette fois-ci, sauf à passer une commande de substitution, auprès d'Airbus !

Je savais que vous alliez relever cete rédaction ! Disons, ... "a fini par devenir ..." ! J'ajusterai le texte ! Vous n'apprendrez, donc, jamais dupont !

dupont a écrit :...La commande des A340-600 a été annulée et emirates n'a rien payé.
Faux ! Vous ne voulez pas reconnaître les faits !

dupont a écrit :C'était une annulation ou Airbus pouvait dire bye-bye à la suite des affaires. C'est emirates qui avait la position forte,
Vous n'avez jamais compris le droit. Vous avez tort. Vous ne savez même pas être pertinent ! Vous affabulez ! Vous êtes plus qu'économe avec la vérité, dans vos présentations !

(Message édité par sevrien le 27/06/2008 17h51)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 27 juin 2008 07:57
dupont a écrit :Quelle vérité, mr sevrien ? La votre ?
La vérité des faits, dupont ! Non pas votre avis personnel faux, infondé, non-étayé et non-étayable ! Cesser de chercher à ranimer un débat qui est clos, dans lequel, comme d'habitude, vous avez eu totalement tort.

Il est temps d'apporter quelque chose de constructif au débat, dupont, et de cesser de vivre dans votre monde de fictions, que vous cherchez à nous faire avaler !
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 4 juillet 2008 10:09
bonjour !

La rentabilité "Cargo" chez Skygargo de Emirates !
Un bilan en progrés et intéressant !!

EMIRATES SKYCARGO TO SERVE THAI CUSTOMERS WITH LARGER GLOBAL NETWORK AND CAPACITY IN 2008

http://www.thaipr.net/nc/readnews.aspx? ... 661E798EBA

Noté :
In the financial year 2007-08, Emirates SkyCargo globally carried 1.3 million tonnes of cargo, an improvement of 10.9 per cent over the previous year’s 1.2 million tonnes; and recorded a revenue increase of 20 per cent to approximately 57,000,000,000 Baht ($1.8 billion), up from around 48,000,000,000 Baht ($1.5 billion) in 2006-07.

Moyenne : 1.38 $ par kg, 1380 $ la tonne !
Chiffre à prendre en compte quand on parle du fret additionnel pris par les avions PAX !
Peut être un peu mieux payé sur les avions de Pax (Plus direct, plus longs parcours, et plus point to point )

JPRS
Paris

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

alain57
Membre

Inscrit le 08/03/2008
481 messages postés

# 4 juillet 2008 14:38
a comparé aux prix de transport ( on ne tient pas compte du délais) d'un conteneur 20 pieds par bateau entre l'asie et l'europe.

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=108079
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

etops
Membre

Inscrit le 28/04/2008
525 messages postés

# 4 juillet 2008 15:46
Question :

dans les chiffres frêt d' emirates Cargo, quelle est la part pure d Emirates et la part affrêtement ( comme ATLAS/POLAR , aux couleurs réelles d' EK ? ).

Merci de la précision
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 4 juillet 2008 15:51
Pour moi .
.. j'en sais pas plus que ce qui figure dans le lien !!
http://www.thaipr.net/nc/readnews.aspx? ... 661E798EBA

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

dupont
Anonyme

Inscrit le 17/09/2006
3 374 messages postés

# 12 août 2008 21:32
Commande de Flyington

Est-ce que cette commande est toujours valable ?
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 12 août 2008 22:04
dupont a écrit :Commande de Flyington

Est-ce que cette commande est toujours valable ?
Pourquoi cette question ?
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !