ATR: longs vols
Auteur | Message | |
Anonyme
Inscrit le 19/05/2006 |
# 31 octobre 2005 20:42 | |
Bonjour, j'aimerai savoir si les turbopropulseurs tels que les ATR anciennes et nouvelles génération sont conçu et confortable pour de longs vols ( 2 heures ou plus) ou bien sont -ils justes conçus pour les cours trajets ( mois d'une heure 30/ 2 heures)??? Par exemple pour un Bastia Paris: Entre payer moins cher et voler dans un ATR et payer plus cher e voler dans un Elbraer, que préférez vous? |
||
Guillaume
Inscrit le 02/09/2005 |
# 2 novembre 2005 09:23 | |
Salut Bah moi franchement je pencherai vers le prix donc vers l'ATR... J'ai déjà fait plusieurs voyages en ATR et je n'ai pas eu de mauvais souvenirs concernant le confort... |
||
Simon
Inscrit le 30/08/2005 |
# 2 novembre 2005 17:47 | |
Le confort des avions dépend essentiellement de l'aménagement de la cabine et ce n'est pas tellement le modèle d'avion qui fait ça, mais plutôt les choix de la compagnie. | ||
David
Inscrit le 24/09/2005 |
# 2 novembre 2005 20:23 | |
Exactement, ça depend surtout de la configuration opté par la compagnie aérienne... | ||
Guillaume
Inscrit le 02/09/2005 |
# 2 novembre 2005 22:03 | |
Même le confort sonorre dépend de la compagnie??? (Message édité par Guillaume le 02/11/2005 22h03) |
||
Anonyme
Inscrit le 19/05/2006 |
# 16 novembre 2005 07:50 | |
utilisant de temps en temps les ATR dans l'ocean Indien: Air Austral ATR 72 Air Mauritius ATR 42.Sur les vols St Denis Réunion-Maurice 45 mns sur les ATRs 42-500 de MK sont bruyant par rapport a celui de Air Austral.Par contre sur les vols sur Madagascar 2h environ c'est lassant à la longue et on sort vraiment fatigué.heureusement que Air Austral a remis le 737 sur Tamatave 1h de vol. | ||
Guillaume
Inscrit le 02/09/2005 |
# 16 novembre 2005 23:56 | |
les ATRs 42-500 de MK sont bruyant par rapport a celui de Air Austral. N'est ce pas plus un problème lié à ATR et à ses modèles plus qu'aux compagnies aériennes. 2h environ c'est lassant à la longue et on sort vraiment fatigué. En quoi c'est plus lassant qu'un 737... Le bruit? la taille du fuselage? |
||
Anonyme
Inscrit le 19/05/2006 |
# 6 décembre 2005 17:03 | |
personnellement je préfaire volé dans un 737 au lieu d'un ATR , surtou au niveau du bruit , dans un 737 le bruit des turbine et suportable que dans un avion turbopropluseur, mais bon l'ATR peu se poser sur des courte piste .......... a bientôt ---pilote de ligne sur A320------- bon vol, |
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !