BAe 146 Avro RJ silencieux!
Auteur | Message | |
TanteJu
Inscrit le 03/01/2007 |
# 10 mars 2007 22:49 | |
J'ai pris 6 fois un Avro RJ85 J'avais un peu peur avec ses 4 réacteurs au niveau de mes oreilles ou presque Et non il n'est pas plus bruyant qu'un A319 CM 56 Je crois que c'est parce que les fréquences sont plus graves: la vitesse un peu moins élevé et la position de l'aile haute donc moins de bruit aérodynamique |
||
sevrien
Inscrit le 08/08/2006 |
# 11 mars 2007 00:38 | |
Ce n'est pas un Bac 146, ... c'est un HS 146 (Hawker Siddley). | ||
Simon
Inscrit le 30/08/2005 |
# 11 mars 2007 00:44 | |
Ou BAe après l'intégration de Hawker Siddeley dans British Aerospace. | ||
Guillaume
Inscrit le 02/09/2005 |
# 11 mars 2007 16:53 | |
Quelle compagnie? Moi j'ai fais un Paris Exeter en Avro, juste derrière les réacteurs, et je m'attendais à la même expérience que j'ai eu dans un MD-80... d'Iberia, où j'ai mis 2 jours à m'en remettre tellement j'avais mal à la tête. Eh bien, c'est plus bruyant qu'un A319 mais le confort sonore est tout à fait convenable |
||
TanteJu
Inscrit le 03/01/2007 |
# 15 mars 2007 14:55 | |
C'est avec Sn qui devient Brussels Airlines (une trentaine) Pour l'A319, ayant ces trois dernières années pris une cinquantaine de fois cet avion, je maintiens mon affirmation C'est moins désagréable comme bruit. |
||
TanteJu
Inscrit le 03/01/2007 |
# 23 juin 2007 20:46 | |
En fait ce qui est le plus désagréable c'est le bruit du conditionnement d'air un vrai sifflement quand on utilise les sorties individuelles. | ||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !