Lockheed Martin JSF F-35

Début - Précédente - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

SINTEX
Membre

Avatar de SINTEX

Inscrit le 18/07/2007
1 416 messages postés

# 24 janvier 2012 21:16
Enfin invisible !!!
:-)

_________________
Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TanteJu
Membre

Inscrit le 03/01/2007
449 messages postés

# 27 janvier 2012 17:19
Qu'est-ce qui est prévu dans le cadre des 500 milliards de dollars d'économies obligatoires dans la défense, puisqu'il n'y a pas eu d'accord sur le budget au Congrès (commission bipartisane), sur les achats de nouveaux avions?
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 012 messages postés

# 27 janvier 2012 17:29
Les Anglais réfléchissent à leurs futurs PA et s'inquiètent du retard et de la montée des coûts du F-35C. De plus, il y aurait des problèmes techniques délicats au niveau des essais.
Voir Mer & Marine

_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

nago
Membre

Inscrit le 07/01/2007
5 500 messages postés

# 27 janvier 2012 19:56
Salut Vector,
Si tu permets, tant que tu ne signes pas un article, tu peux débiliter comme tu veux. Surtout si tu es commandité par ce faire. (Pas toi, mais le chargé de COM de la Marine).
Que le 35 fasse problème d'accord, mais ne pas mettre en exerce ce qui pourrait être de nouveaux RAF, TYPH, voir 18... et bien, il faudra attendre la prochaine génération de journalistes, disons, avec les oreilles un peu plus sèches.
Bonne fin de semaine.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 012 messages postés

# 27 janvier 2012 20:30
Nago, je n'ai pas d'intérêt dans l'affaire, sauf pour un petit souci de contribuable canadien. Notre bien-aimé premier ministre (qui ne croit pas à l’Évolutionnisme darwinien) veut nous acheter 65 de ces petites merveilles pour une modique somme de 35 milliards de $. Dans le même temps, il fait des coupes sombres dans le programmes de santé (pas très brillants), les retraites et quelques autres babioles qui empiètent sur ses ambitions militaires de prendre la suite des USA comme super-puissance mondiale.
A mon avis, le Super-Hornet aurait été tout à fait suffisant, d'autant plus qu'on a déjà des F-18.
Que veux-tu, tout le monde ne peut pas s'offrir des Gripen !

_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 27 janvier 2012 20:46
Bonsoir !

Le Canada ... des espaces immenses, et peu de bases ...
Pour un avion, le F35, certe stealth (Contre qui) et sans autonomie, et monomoteur en plus .....
Curieuses décisions, pas trés logiques qq part !
Combien ils touchent les promoteurs ... ??

(Dernière édition le 27 janvier 2012 20:47)


_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

nago
Membre

Inscrit le 07/01/2007
5 500 messages postés

# 27 janvier 2012 20:52
Je compatis...
Navré pour l’obstructionnisme du Monsieur qui ne voit pas que Darwin aurait pu dire qu'il vaut mieux s'endetter auprès des gens à qui ont ne doit rien, que plutôt augmenter son crédit auprès de ceux qui en profitent.
Breuh...
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

orkanyde
Membre

Avatar de orkanyde

Inscrit le 06/01/2011
460 messages postés

# 30 janvier 2012 13:45
Le "Plan Panetta" a été présenté pour la réduction des dépenses budgétaires qui va fortement perturbé le programme F35.

Réduction du nombre d'avion pour 2013 à 29 appareils (-13 par rapport au dernier budget). La commande globale de 2400 appareils est maintenu, mais sera étalé sur une plus longue période. L'étalement du programme et des livraisons devrait soulager la direction du programme. Par contre, risque aussi d'avoir des fermetures de sites, etc...
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 31 janvier 2012 10:39
Bonjour !

15 F35 groundés pour qq jours !
Presque comique, Martin Baker a plié ses parachutes à l'envers ... hum !
Pas la tête en bas, quand même, mais le devant derrière !
Marche AR pour l'éjecté et cdes inversées en plus ...
A revoir !

------------ Sur AviationWeek, le lien ------------

http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... el=defense

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TOJIAB
Membre

Avatar de TOJIAB

Inscrit le 25/05/2007
384 messages postés

# 31 janvier 2012 13:44
Greetings,
La saga de cette machine est vraiment incroyable !

_________________
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !"
Michel Audiard
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Raslespaquerettes
Membre

Inscrit le 06/07/2008
1 220 messages postés

# 6 février 2012 21:06
Le F-35 a été cyberespionné par la Chine voir le site wwwdedefensa.org

Sera -t-il un jour opérationnel ?

(Dernière édition le 6 février 2012 21:07)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

spadXIII
Membre

Avatar de spadXIII

Inscrit le 06/07/2010
227 messages postés

# 10 février 2012 23:07
bonsoir ,

Au debut , pour justifier l achat americain , on parlait de cout , nombreux sont ceux qui pensent qu a terme le F 35 coutera moins cher qu un rafale ou qu un eurofighter . vu la derive du programme , c est de moins en moins sur .
Cependant , d apres cet article, les italiens y croient toujours. Et ce serait au depend de l Eurofigther

http://theaviationist.com/2012/02/08/f35-typhoon


Est ce serieux ? En tout cas ,ca sent de plus en plus mauvais pour le typhoon ...Une publicite dont EADS se serait bien passer.

http://www.corriere.it/cronache/12_febb ... d021.shtml

(Dernière édition le 10 février 2012 23:28)


_________________
vie au pays de candy ....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

SINTEX
Membre

Avatar de SINTEX

Inscrit le 18/07/2007
1 416 messages postés

# 11 février 2012 01:07
C'est une blague.
Le gars explique que le F35 sera moins cher que moins cher, et qu'en plus ils en prendront moins (ce qui incitera sans doute LM à leur faire encore un rabais).
Bunga bunga est parti mais il y a toujours autant de zozos aux manettes là bas.

_________________
Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

johnsteed
Membre

Inscrit le 16/08/2008
13 messages postés

# 15 février 2012 21:55
Au Canada d'abord...

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opi ... -laile.php

Rien de fondamentalement nouveau en terme d'information si ce n'est que le débat semble prendre de la vigueur. Plus que je n'en ai vue jusqu'ici en tout cas..

Et en Italie ensuite

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/0 ... s-f-35.php

Pas certain que l'information n'ait pas fuité par le passé mais la c'est officiel.

(Dernière édition le 15 février 2012 21:59)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

johnsteed
Membre

Inscrit le 16/08/2008
13 messages postés

# 15 février 2012 22:08
Ça en revanche, ça a l'air nouveau: le Canada envisage de baisser sa commande de F-35

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/0 ... mmande.php

Pression, intox, en tout cas, conséquence de la vigueur de débat dont je faisais état, ça discute de plus en plus....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !