Su33/Su27
| Auteur | Message | |
|
F-16pt
Inscrit le 12/11/2007 |
# 14 décembre 2007 07:52 | |
Lequel est pour vous le meilleur?  moi sans hésiter c'est le Su33!! _________________ Voir l'image 'Toi ca t'embêtes pas d'aller travailler chez Vallois & fils mais moi tout gosse, je savais même pas marcher que je rêvais déjà de voler... ' Les chevaliers du ciel |
||
 
|
||
|
totoaero
Inscrit le 21/10/2006 |
# 14 décembre 2007 09:06 | |
|
il y en a un qui meilleur pour se poser sur le porte aéronef russe en tout cas pour le reste c'est dur a dire. _________________ "Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas vos rêves" St Ex |
||
|
|
||
|
yons12
Inscrit le 08/11/2007 |
# 14 décembre 2007 18:54 | |
Tient, http://www.flanker.free.fr/index.html  _________________ aeroweb forever, air an see forever, planes forever |
||
|
|
||
|
Simulo0
Inscrit le 26/02/2007 |
# 31 décembre 2007 14:33 | |
|
LE 33 est meilleur car il est "marine" et a 12 points d'emports contre 10 pour le 27 _________________ Who dares win |
||
|
|
||
|
panther
Inscrit le 28/12/2006 |
# 12 janvier 2008 19:51 | |
|
au plus bel appareil russe pardi un bel oiseau de metal et de feu _________________ panther |
||
|
|
||
|
freddu56
Inscrit le 19/01/2008 |
# 20 janvier 2008 17:36 | |
|
entre un avions français genre mirage 2000 et Su 33 qui sort vainqueur ? _________________ vive l' armée française |
||
|
|
||
|
Tim-le-pilot
Inscrit le 25/03/2007 |
# 21 janvier 2008 09:47 | |
|
Même réponse que dans le post sur le F15 et le Su30 indien. Cela dépend des règles d'engagement (et des pilotes bien sur). Après, il faut comparer les systemes d'armes. Entre un 2000C et un -5 c'est un peu le jour et la nuit pour le systeme d'armes. Coté manoeuvrabilité, le 2000 tient tête au Sukhoi, mais il doit prendre vite l'ascendant car le Su33 a une bien plus grande réserve de puissance. |
||
|
|
||
|
Yume
Inscrit le 02/06/2007 |
# 2 mars 2008 20:44 | |
|
aprés, sa peu dependre si il jous des passe eclaire, comme ils est plus puissant, ils accelère plus vite... mais je pense que il faut compter sur la maniabiliter... le 27 n' a pas de plans cannar, mais il est plus leger, ils est peut etre plus rapide, je sais pas... pour moi, le bonne apareilles doit etre rapide, maniable, puissant, bien armer... pouvoire se poser et atterire a basse vitesse et en peut de plasse... |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
