Dassault nEUROn

1 - 2 - 3 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

castel
Membre

Avatar de castel

Inscrit le 13/12/2006
702 messages postés

# 27 février 2008 11:05
bonjour, voici un sujet dédié à ce programme emblématique qu'est le nEUROn, voici quelques infos sur lui

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_nEUROn

http://www.dassault-aviation.com/fr/def ... ction.html

j'espère que vous aurez plus de news et réflexion à apporter sur ce sujet

_________________
Dreamcastel
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 27 février 2008 11:35
Bonjour Castel

Un B2 contracté chez Majorette quoi !!!!

Il y à toujours un peu de doc au début, quand ils ont besoin de funding, aprés, c'est plus furtif ... comme les photos !!
Intérêt oui bien sûr !! de plus Dassault doit trouver sa voie, côté militaires !
Un peu surpris quand même qu'ils ne fabriquent que 1 seul proto, pas assez pour mener des essais .. et s'ils le cassent, car ils ont des technos et des procédés à risque sur toute la ligne ...2-3 ans de perdus !!

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

nago
Membre

Inscrit le 07/01/2007
5 500 messages postés

# 27 février 2008 12:04
Il serait plus logique d'ouvrir un titre général UCAV, d'y associer tout le monde et pays et pas seulement Dassault.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

castel
Membre

Avatar de castel

Inscrit le 13/12/2006
702 messages postés

# 27 février 2008 13:11
nago a écrit :Il serait plus logique d'ouvrir un titre général UCAV, d'y associer tout le monde et pays et pas seulement Dassault.
Je suis d'accord ça bouge aussi beaucoup chez les britaniques et les allemands, mais comme c'est notre seule avenir aéronautique militaire pour l'instant...j'ai pensé que ce serais une bonne idée,

B2 majorette? smile c'est un peu injuste, et le X48 alors?, pour les images j'espere que les 1er 3D issu des BE sortirons bientot, ils sont déjà pas mal avancés...

_________________
Dreamcastel
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

castel
Membre

Avatar de castel

Inscrit le 13/12/2006
702 messages postés

# 27 février 2008 17:01
autre question pourquoi ne pas avoir intégré un moteur de dernière génération dans cet avion?
M88-3, EJ200...

_________________
Dreamcastel
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 27 février 2008 17:05
Bonjour

Subsonic, connu, pas cher, dispo .... rien à inventer ... suffisant pour une démo c'est ce que je vois !

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

castel
Membre

Avatar de castel

Inscrit le 13/12/2006
702 messages postés

# 27 février 2008 17:16
et un + récent sans post-combustion, trop risqué?
c moteur étais prévues sur le MAKO

_________________
Dreamcastel
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

freddu56
Membre

Inscrit le 19/01/2008
373 messages postés

# 28 février 2008 11:05
et encore une fois les anglais jouent les petits toutous !!


moi je le trouve magnifique, et les deux dérives en V gâcheraient un peu les lignes de ce magnifique drone !

_________________
vive l' armée française
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 28 février 2008 11:10
freddu56 a écrit :et encore une fois les anglais jouent les petits toutous !!
Vous apportez quoi en disant une une sottise pareille, que vous ne pouvez même pas substantifier avec des faits précis !

Et qui est-ce, ... "les anglais"?

(Message édité par sevrien le 28/02/2008 11h11)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

castel
Membre

Avatar de castel

Inscrit le 13/12/2006
702 messages postés

# 28 février 2008 11:16
freddu56 a écrit :et encore une fois les anglais jouent les petits toutous !!


moi je le trouve magnifique, et les deux dérives en V gâcheraient un peu les lignes de ce magnifique drone !
Attention à ne pas blesser les Anglo-saxons wink
Sur ce point les britaniques font cavalier seul, c'est plutôt un bel effort d'indépendance,
Il ne peut y avoir de dérive sur ce type d'avion,il perdrait sa furtivité, ses extensions en bout d'aile possèdent des gouvernes "crocodile" se déclenche pour éviter une dérive de l'engin, la version avec dérive existe, c'est le petit duc, qui a du coup une forme de losange

_________________
Dreamcastel
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

castel
Membre

Avatar de castel

Inscrit le 13/12/2006
702 messages postés

# 29 février 2008 16:00
un nouveau lien pour les interessés
http://www.dassault-aviation.com/fr/def ... colle.html

_________________
Dreamcastel
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

sevrien
Anonyme

Inscrit le 08/08/2006
10 923 messages postés

# 29 février 2008 16:12
castel a écrit :
freddu56 a écrit :et encore une fois les anglais jouent les petits toutous !!


moi je le trouve magnifique, et les deux dérives en V gâcheraient un peu les lignes de ce magnifique drone !
Attention à ne pas blesser les Anglo-saxons wink
Sur ce point les britaniques font cavalier seul, c'est plutôt un bel effort d'indépendance,
Il ne peut y avoir de dérive sur ce type d'avion,il perdrait sa furtivité, ses extensions en bout d'aile possèdent des gouvernes "crocodile" se déclenche pour éviter une dérive de l'engin, la version avec dérive existe, c'est le petit duc, qui a du coup une forme de losange
Pas question de les blesser ! Ils savent ce qu'ils font ! Et, pour eux, les commentaires, perçus comme des réactions de gosse, glissent come un pet sur une toile cirée !
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

nago
Membre

Inscrit le 07/01/2007
5 500 messages postés

# 29 février 2008 20:07
castel a écrit :un nouveau lien pour les interessés
http://www.dassault-aviation.com/fr/def ... -aviation-


(Message édité par nago le 29/02/2008 20h08)
BUG

(Message édité par nago le 29/02/2008 20h09)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

nago
Membre

Inscrit le 07/01/2007
5 500 messages postés

# 29 février 2008 20:15
BUG BUG BUG BUG mais j'avais écrit:

Tu n'as rien de plus frais?
Ils sont forts chez Dassault, ils se pommadent entre-eux.
Même quand le gras a ranci.
Les 4 dernières lignes, Marcel les aurait biffées.
Jour de France ou pas (pour ceux qui comprennent)

PS: Castel, au lieu de réchauffer la colle, c'est ton tour sur le quizz. Au boulot.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

castel
Membre

Avatar de castel

Inscrit le 13/12/2006
702 messages postés

# 29 février 2008 23:00
nago a écrit :BUG BUG BUG BUG mais j'avais écrit:

Tu n'as rien de plus frais?
Ils sont forts chez Dassault, ils se pommadent entre-eux.
Même quand le gras a ranci.
Les 4 dernières lignes, Marcel les aurait biffées.
Jour de France ou pas (pour ceux qui comprennent)

PS: Castel, au lieu de réchauffer la colle, c'est ton tour sur le quizz. Au boulot.
Tu sais, j'essaye juste d'intéresser le monde à ce programme , car au niveau des nouveauté faudra attendre la revu de conception ou le 1er vol, mais je suis preneur de tout dur ce sujet

_________________
Dreamcastel
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
1 - 2 - 3 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !