conseil appareil photo
| Auteur | Message | |
|
C-Rien
Inscrit le 11/12/2008 |
# 14 décembre 2008 15:51 | |
|
De toutes façons, les performances en optique augmentent avec le budget. Comme partout. Avec une subtilité quand même : a prix égal les focales fixes dominent très largement les zooms. Un zoom à 150 euro n'aura ni la luminosité ni le piqué d'un objectif à 1000. Après, il y a : - ceux qui se fixent un budget et cherchent le meilleur matériel dans cette limite (les plus nombreux) - ceux qui n'ont pas de limite de budget (évidemment... c'est quand même plus simple) - et ceux qui achètent d'occase ! |
||
 
|
||
|
MirageSky
Inscrit le 23/02/2006 |
# 15 décembre 2008 00:05 | |
|
perso moi d'occasion, j'évite. je prefere économisez plus longtemps. pour du vrai matos. En revanche,  personne par hasard ne vend un camescope du genre ci dessous http://cgi.ebay.fr/Neuf-Sony-HVR-Z7-HDV ... otohosting |
||
|
|
||
|
Curufinwe
Inscrit le 27/04/2006 |
# 15 décembre 2008 06:41 | |
ben non, pourquoi faire? puisque "pour ma par je suis anti-Sony. je trouve ces marques assez nulles, connaissance de cause" ...  (Message édité par Curufinwe le 15/12/2008 06h42) _________________ David - Rédacteur en chef d'Aeroweb-fr.net Mes photos sur Pictaero "Never trust a small man. His brain's too near his arse," Sir Noel Coward. |
||
|
|
||
|
MirageSky
Inscrit le 23/02/2006 |
# 15 décembre 2008 11:29 | |
|
En matière d'appareil photo oui. (pour ma part.) d'ailleur, ma tv et ma console sont des sony. Mais en caméscope faut dire ce qui est,sony est vraiment bon puis dans cette catégorie de caméscope, sony est plus facile a trouvé. canon moins, ou a des prix exorbitant. Bref c'est du hors sujet. Sinon j'ai pris un 450D mais je ne sais pas quel objectif prendre. |
||
|
|
||
|
Curufinwe
Inscrit le 27/04/2006 |
# 15 décembre 2008 22:07 | |
|
Excellent choix ... Pour l'objectif, prends le 70-200L 2.8 IS USM ... à 2000€ Le 70-200 L 4.0 est excellent aussi mais il faut l'objectif stabilisé et cela coûte environ 400€ de plus sur un objectif "pro" ... Bon courage _________________ David - Rédacteur en chef d'Aeroweb-fr.net Mes photos sur Pictaero "Never trust a small man. His brain's too near his arse," Sir Noel Coward. |
||
|
|
||
|
Curufinwe
Inscrit le 27/04/2006 |
# 15 décembre 2008 22:10 | |
|
Je me répète, mais bon: l'Alpha 700 est aussi bon (voire meilleur que l'EOS 40D) ... l'Alpha 900 est comparable à l'EOS 5D ... et l'Alpha 350 est similaire au 450D. Concernant les objectifs, si on met le prix, Sony est aussi bon que Canon (même si Canon a une gamme d'objectifs inégalables, mais parfois vieillissante) ... à prix comparables, les objectifs sont similaires ... _________________ David - Rédacteur en chef d'Aeroweb-fr.net Mes photos sur Pictaero "Never trust a small man. His brain's too near his arse," Sir Noel Coward. |
||
|
|
||
|
C-Rien
Inscrit le 11/12/2008 |
# 16 décembre 2008 08:33 | |
|
En focale fixe il y a du choix aussi (mais je ne sais pas ce qu'ils valent au juste) : 200 mm f2,8 L II USM : 900 € 300 mm f4 L IS USM : 1600 € |
||
|
|
||
|
MirageSky
Inscrit le 23/02/2006 |
# 16 décembre 2008 15:16 | |
|
euh... comme vous le savez je viens de me prendre le 450D (qui est très bien ) mais mon voisin me propose de me vendre un nikon 200D avec nikkor 70.300 f/4 f/5.6G pour 450euros. je ne suis pas fan du matériel d'occasion, mais la proposition est alléchante non ? De plus il est une personne des plus soigneuse que je connaisse je vendrais mon 450D. Quand dite vous ? je le prend ? (il lui reste encore 6 mois de garanti, il se prend le d300) |
||
|
|
||
|
Vincent
Inscrit le 23/08/2005 |
# 18 décembre 2008 09:25 | |
|
Les Numériques ont publié un conseil d'achat sur les objectifs. J'y connais pas grand chose sur le sujet mais je sais qu'ils font en général des bons tests pour tout ce qui touche à l'informatique. http://www.lesnumeriques.com/article-527.html |
||
|
|
||
|
MirageSky
Inscrit le 23/02/2006 |
# 18 décembre 2008 10:09 | |
|
merci bien. |
||
|
|
||
|
aldebaran17
Inscrit le 21/12/2008 |
# 21 décembre 2008 13:06 | |
|
Je suis pro, et je vous conseille un boitier à l'autofocus tres rapide et paramétrable, ainsi qu'un GROS zoom télé, car les avions passent haut dans le ciel en france lors des meetings, et ils n'ont pas tous la taille d'un A380 !!! Un mirage ou rafale est ridicule dans le viseur avec un 200mm et un capteur aps-c (donc équivalent 300mm) Une optique munie d'une option anti-vibration peut être un plus apréciable lorsqu'il ne fait pas très beau, car les avions volant vite, il faut une vitesse d'obturation rapide. L'intéret des boitiers récents est de proposer une bonne qualité d'image a des sensibilité un peu plus poussées, ce qui est apréciable lorsqu'il ne fait pas grand beau temps, ou que l'on utilise un filtre polarisant. Après, on fait en fonction de son buget, facteur dont on doit toujours tenir compte ! |
||
|
|
||
|
falcon42
Inscrit le 23/12/2008 |
# 25 décembre 2008 18:05 | |
|
pour MirageSky,je propose le Canon powershot A470,je viens de l'avoir pour noël,il est pas cher,le zoom va jusqu'a 14x,il coute environ 100euros.je le trouve bien. _________________ falcon |
||
|
|
||
|
Alexis02
Inscrit le 16/07/2007 |
# 25 décembre 2008 22:25 | |
|
Powershot, c'est pas l'appellation de Canon pour ses appareils de type bridge ou compact? MirageSky voulait et a acheté un reflex. (Message édité par Alexis02 le 25/12/2008 22h26) |
||
|
|
||
|
etudskile
Inscrit le 25/04/2007 |
# 25 décembre 2008 23:32 | |
Il m'a l'air d'être bien, mais pour se prendre avec ses amis ou en famille  Ça doit pas être l'appareil aux mégas performances... |
||
|
|
||
|
MirageSky
Inscrit le 23/02/2006 |
# 27 décembre 2008 03:14 | |
|
merci quand même falcon42 Donc j'ai bien revendu les 450D et j'ai pris le D200 il est excellent (Message édité par MirageSky le 27/12/2008 03h14) (Message édité par MirageSky le 27/12/2008 03h16) |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
