Un 777 de Malaysia Airlines s'écrase en Ukraine, les séparatistes montrés du doigt

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

AeroWeb-fr.net
Membre

Avatar de AeroWeb-fr.net

Inscrit le 30/08/2005
3 526 messages postés

# 18 juillet 2014 16:28
Réaction à l'actualité publiée le 18 juillet 2014 16:28 :
L'avion a été semble-t-il abattu par un missile sol-air de type BUK. Les séparatistes pro-russes en Ukraine semblent devenir les coupables idéaux même si aucune piste n'est à écarter.
Voir l'actualité : Un 777 de Malaysia Airlines s'écrase en Ukraine, les séparatistes montrés du doigt

_________________
AeroWeb-fr.net
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TOTORO
Responsable

Avatar de TOTORO

Inscrit le 31/03/2011
246 messages postés

# 18 juillet 2014 18:18
Une pensée aux familles de tous les passagers et membres d'équipage. Coup dur pour la compagnie après le crash du début d'année.

_________________
David D.
Rédacteur et responsable médias d'AeroWeb-fr.net - Aeroweb
Mes photos sur pictaero
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Comète
Anonyme

Avatar de Comète

Inscrit le 03/02/2014
87 messages postés

# 18 juillet 2014 18:26
C'est clair, pas de bol que ça tombe sur Malaysia Airlines. Enfin façon de dire, une autre ça aurait été un drame aussi mais eux ils doivent se dire que le sort les poursuit.

D'ailleurs Est-ce à cause des vacances, il n'y a pas grand monde en ce moment ici...

_________________
Vive les tri et quadri...les plus beaux oiseaux...tribute to Tristar L1011 - DC10 - B727 - B747 - B707 - A340 - Comet, Concorde...mais quelques "bi" jolis aussi : B757 - Caravelle et MD80
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

med amine
Membre

Avatar de med amine

Inscrit le 27/03/2014
115 messages postés

# 18 juillet 2014 23:38
c'est bien clair que le nombre de passagers va diminuer chez Malaysia Airlines d'autant plus que l'aéronef est un 777 un avion réputé pour sa sûreté . Tout portent à croire que la compagnie se mettra bientôt en faillite .

_________________
L'aviation c'est plus qu'une passion !
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Responsable

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 19 juillet 2014 02:37
c'est une société d'état qui n'est pas coté en bourse.

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Flight Level
Membre

Avatar de Flight Level

Inscrit le 20/07/2014
5 messages postés

# 20 juillet 2014 10:07
Il y a pas mal d'incohérences dans les déclarations faites autour du crash du MH17, je reste dubitatif sur les causes du crash . comment un avion pourrait parcourir 45 km(avec un vent de face) après avoir été touché par un missile Sol-Air surtout en étant pressurisé a une tel altitude. pas un morceau de mousse, de tissus, ou de papier avant la zone du crash (donc il était encore entier quant il a touché le sol) plus gloc, les corps, les valises et les objets personnels sont relativement peu abîmés et relativement groupés pour un avions qui aurait explosé a 10 000 m, par contre il y a 2 éléments qui sont intéressants, le premier, c'est les bords des morceaux de carlingue important qui sont tous plier vers l’extérieur (et les joints des ouvertures sont tous arraché vers l’extérieur aussi), mais ces morceaux ne présentent pas d'ondulations ça semble indiquer qu'il y a eu une décompression explosive, avant de toucher le sol. autre fait troublant, l’état d'un des moteurs qui est complètement disloqué et on peut voir qu'il n'y a plus le rotor et les aubes de la soufflante et du compresseur intermédiaire sont arrachées et brisées. les moteurs sont relativement épargnés dans un crash) dans ce cas l'impact au sol a du être d'une extrême violence a ma manière ils sont écrasés. une vidéo qui montre le crash montre que l'avion n'avait pas de traîné derrière lui avant de toucher le sol . (pourtant si un missile l'avait touché il aurait dut y en avoir au moins une .

Enfin tout ça pour dire que je ne suis pas convaincu par l'histoire du missile sol air, pas plus que par un missile Air air.

(Dernière édition le 22 juillet 2014 16:36)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Rindo85
Membre

Avatar de Rindo85

Inscrit le 07/08/2014
3 messages postés

# 8 août 2014 00:08
Alors quelle version de la catastrophe-vous que le plus probable?
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !