Mercure
| Auteur | Message | |
|
Jerry Tumbler
Inscrit le 08/10/2009 |
# 10 octobre 2009 03:55 | |
|
A ceux qui se souviennent de l'exellent Dassault Mercure, avions que je prenais souvent petit, je pose cette question ardue que mon grand-père m'a récemment posée et à laquelle je n'ai pu fournir de réponse: Au moment de l'atterrissage, deux tiges s'escamotait en dehors des intrados d'aile. Pourquoi? Autre question, quelqu'un pourrait il me donner les véritables vitesses maximale et vitesses de croisière ainsi que la véritable distance franchissable de ce bel oiseau? Merci d'avance. _________________ "The way of the future" |
||
 
|
||
|
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 10 octobre 2009 08:32 | |
|
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mercure_100 Je l'ai pris quelque fois et c'est un tres belle avion dont la carriere a été tres courte mais des qualités réelle. D'ailleur les étude ont servis à Airbus. |
||
|
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 10 octobre 2009 08:43 | |
|
Bonjour Jerry, J'avancerais, sur l'extrados, des témoins de sortie du train d'atterrissage. En attendant mieux... |
||
|
|
||
|
LightWeight
Inscrit le 28/12/2006 |
# 10 octobre 2009 09:59 | |
|
Avec le Mercure, après ma réponse sur la niche des très long-courriers,voici l' autre extrémité avec les court-courriers. Sa spécialisation ( 1700 kms maxi malgré 120 m² de voilure-plein partiel)n' a pas résisté aux 732 qu' il était sensé concurrencer. Ses 4 rangées de sièges en plus n' ont pas séduit face à 1500 kms de mieux en début de carrière et 30 m² de moins. Le choix d' une voilure plus mince pour aller un petit peu plus vite ( j' ignore la vitesse réelle) ne pouvait rien apporter sur des durées de vol aussi courtes... |
||
|
|
||
|
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 10 octobre 2009 13:30 | |
|
Bonjour, Et avec l'arrivée ensuite des 737-300/400/500 au début des années 80 équipé de CFM56 ont complètement détruit ce qui restait de chance de survivre. Merci _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
|
|
||
|
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 10 octobre 2009 13:35 | |
|
Bonjour Lightweight, Un appareil plus rapide n'a jamais été un gage de succès commercial, il n'y a qu'à regarder le L1011 et le Concorde. _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
|
|
||
|
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 10 octobre 2009 13:56 | |
|
Pas de réponse pour "les tiges", mais bel avion né au mauvais moment. Voir: http://www.dassault-aviation.com/fr/pas ... cure.html. (Beaucoup d'argent et de sueur, avec pas mal de mauvaises visions pour 10 (11) appareils, Vraiment pas de pot) A cette époque, vouloir concurrencer les US et ses majors de l'aéronautique il fallait oser! Bonne fin de semaine. |
||
|
|
||
|
Jerry Tumbler
Inscrit le 08/10/2009 |
# 10 octobre 2009 14:37 | |
|
Merci pour vos réponses. Eolien777, ta réponse est probablement exacte, le même système existant sur le MiG-15 par exemple. En tout cas, on se souviendra tous du record Paris-Lyon jamais battu depuis, vol effectué en 40min! _________________ "The way of the future" |
||
|
|
||
|
JnKsous
Inscrit le 15/10/2009 |
# 15 octobre 2009 15:46 | |
|
Bonjour, Je suis à la recherche des plans detaillé du mercure afin de reproduire l'avion sous catia ( surtout le plan detaillé des ailes) . Si qq'un sait ou je pourrais les trouver .? Merci |
||
|
|
||
|
okhly
Inscrit le 11/05/2008 |
# 15 octobre 2009 19:05 | |
|
bonjour , Eolien a donné la bonne réponse à Jerry pour les piges témoins de la position basse des trains principaux. L'avion avait un MMO de 0,85 et surtout un VMO de 400KT . Les équipages d'AIR INTER battaient des records sur Paris Marseille avec l'aide du Mistral ; Il y a une remise des gaz mémorable en courte, l'avion arrivant trop vite avec le nouveau record en vue ... Perdu ! C'était un bon avion et AIR NTER avait demandé à Dassault la possibilité de prolonger la durée de vie au- delà des 40000 heures certifiées . C'était trop compliqué car il n'y avait plus de cellule d'essais statiques Beaucoup de facteurs ont entravé le développement du programme : le range du Mercure 100 , la crise pétrolière , la conso et le bruit des JT8D15 , le prix du Dollar , et surtout le bon choix du développement de l 'A320 . L' Usine Mercure d' Istre a abrité depuis les U2 de l'USAF pour la surveillance de la Méditerrannée orientale . Pour JnKsous: les plans de l'avion Mercure , contacter le Directeur du musée de l'air de Bordeaux / Mérignac _________________ |
||
|
|
||
|
TanteJu
Inscrit le 03/01/2007 |
# 15 octobre 2009 22:43 | |
| Le problème c'est que Dassault a lancé la production avec une unique commande de 10 avions. Si ils avaient attendus ils auraient pu le remotoriser avec les premiers CFM56 concurencant ainsi le DC-9-80 futur MD-80 . Le Mercure PW JT8D aurait du n'être qu'un prototype | ||
|
|
||
|
LightWeight
Inscrit le 28/12/2006 |
# 16 octobre 2009 09:08 | |
|
En fait, le Mercure est une initiative purement Dassault après étude de marché prévoyant 1500 machines à produire. Le contribuable a financé et Dassault s' est débrouillé pour ne devoir commencer à rembourser les avances de l' état qu' à partir du 25ème exemplaire. Il n' a pas pris de risques en lançant une 1ère tranche de 10 sans en avoir vendu un seul. Aucun client n' étant intéressé, Mr Vergnaud président d' Air Inter a été prié de les accepter dans sa flotte et de taire son insatisfaction... Quid du remboursement.... |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
