Informations sur trains d'atterrissage

Auteur	Message
sissou Membre Inscrit le 17/03/2006 4 messages postés	# 17 mars 2006 14:05
	Salut tout le monde, depuis quelques jours, je me connecte regulierement sur ce site car je suis interressé par l'aéronautique et je le trrouve particulierement complet. Par ailleurs, j'ai un projet a faire sur une analyse de risques sur les trains d'atterrissage: je cherche des informations concernant les principaux problemes sur les trains (rupture, bloquage...) et leur frequence d'occurence. si vous avez des infos ou des idees de site ou je pourrais en trouver, je vous en remercie par avance !

Tony Membre Inscrit le 13/02/2006 169 messages postés	# 17 mars 2006 18:59
	Salut, La rupture des trains d'attérissage n'est jamais arrivée à ma connaissance, sauf lors d'attérissages dures. Cependant il est fréquemment arrivé que des trains d'attérissages ne sortent pas, ne rentrent pas et quelques fois qu'ils s'affaissent lorsque l'appareil est au sol (dizaine de cas par an sur les avions de ligne, plupart du temps il s'agit du train avant). Ces événements sont dûs à des défaillances techniques d'origine diverses... Je ne sais pas si j'ai répondu à ta question (Message édité par Tony le 17/03/2006 19h00)

sissou Membre Inscrit le 17/03/2006 4 messages postés	# 18 mars 2006 15:56
	Merci pour ta reponse! Tu sais si je peux trouver des archives sur le net relatant ces defaillances? Merci d'avance

Tony Membre Inscrit le 13/02/2006 169 messages postés	# 18 mars 2006 17:36
	http://www.kanaalz.be/fr/Belga/BelgaNie ... ctionID=10 Tiens, cet article date d'aujourd'hui même ! tu peux trouver des archives sur le net (il y en a plein), par contre il faut les trouver

sissou Membre Inscrit le 17/03/2006 4 messages postés	# 20 mars 2006 13:16
	Tony a écrit :http://www.kanaalz.be/fr/Belga/BelgaNieuws.asp?ArticleID=52713&SectionID=10 Tiens, cet article date d'aujourd'hui même ! tu peux trouver des archives sur le net (il y en a plein), par contre il faut les trouver Merci pour l'article, cependant j'ai du mal a trouver un site qui regroupe tous les accidents en relation avec les trains et mettant a disposition les causes techniques de cet accident.

farch Membre Inscrit le 15/04/2006 16 messages postés	# 15 avril 2006 21:20
	Je peux aider, (je travaille dessus), mais c'est assez long car il s'agit d'équipements complexes: les causes de défaillances sont tellement variées qu'il faudrait bien un post pour tout expliquer en synthèse.

Simon Responsable Inscrit le 30/08/2005 1 383 messages postés	# 15 avril 2006 22:34
	C'est pas grave, on peut lire longtemps Sinon, un très bon site qui compile tous les accidents, les raisons et compagnie: http://aviation-safety.net/index.php (Message édité par Simon le 15/04/2006 22h38) _________________ Simon - AeroWeb-fr.net

farch Membre Inscrit le 15/04/2006 16 messages postés	# 16 avril 2006 13:36
	Bon, alors je me lance: en gros, les gros problèmes sont: _ des défauts de structure, de matière du caisson de train (ou de ses axes) ayant pour origine une lacune dans les calculs de résistance (conception), des criques (une fêlure microscopique, parfois visible, en gros) dues aux efforts mécaniques répétés, une corrosion perforante sous-jacente altérant la résistance mécanique du métal, toutes ces causes pouvant conduire à une déformation, une rupture. _ des défauts du système hydraulique ou pneumatique: défaillance de joint, flexible, des quantités d'huile ou des pressions d'azote non conformes, non vérifiées, origines:fuites ou mauvais conditionnement. Des joints dont les qualités des élastomères sont inadaptées avec le travail demandé (état de surface du métal,chrome par ex.) ou caractéristiques de l'huile ou liquide hydraulique. Des équipements de commande annexes mal réglés, défaillants. _ des erreurs d'origine humaine: procédures et actes de maintenance repoussés, invalides ou non conformes avec les documentations et recommandations du constructeurs; J'insiste particulièrement sur ce dernier point: je lis ici ou là, que la fiabilité de tel ou tel appareil est mise en doute suite à des accidents, parfois fatals, hélàs... Je constate à la lecture des rapports d'enquête que le facteur humain est vraiment mis en avant d'après les conclusions de ceux-ci. Je parle aussi bien des mécanos assurant l'entretien préventif et curatif lors des révisions des équipements (dont je suis), que de ceux chargés d'avionner ces mêmes équipements. Les défaillances intrasèquement dues à un manque d'étude sont évidemment et fort heureusement rares. Il y'a une multitude d'essais réalisés en labo avec tout les moyens humains et matériels afin de palier à tout problème par des procédures établies et remises à jour. Par contre, l'erreur humaine lors d'une opération est possible, pour une multitude de raisons qui peuvent paraître incroyables, mais nous ne sommes que des hommes... Pour finir, je dirais qu'avec mon modeste recul et mes petites compétences dans ce secteur de maintenance, il y'a un mot à banir lorsqu'on fait de la maintenance aéronautique c'est celui de routine. Il faut se forcer chaque jour à une petite remise en question devant l'ouvrage, sinon... C'est aussi pour çà que j'ai choisi cette voie. L'avion demeure malgré tout çà le moyen de transport le plus sûr et le plus rapide du monde, alors confiance chers ami(e)s.

farch Membre Inscrit le 15/04/2006 16 messages postés	# 16 avril 2006 13:37
	J'ai déjà répondu mais mon post ne s'affiche pas, désolé...

Vincent Responsable Inscrit le 23/08/2005 955 messages postés	# 16 avril 2006 14:50
	farch a écrit :J'ai déjà répondu mais mon post ne s'affiche pas, désolé... Corrigé, désolé. Il faut que je prolonge la durée de session sur le forum... _________________ Vincent - AeroWeb-fr.net

Eagle Membre Inscrit le 12/11/2005 331 messages postés	# 16 avril 2006 19:03
	cool, je me sent moins seul

farch Membre Inscrit le 15/04/2006 16 messages postés	# 16 avril 2006 20:59
	Je te remercie Vincent Salut FR eagle

sissou Membre Inscrit le 17/03/2006 4 messages postés	# 17 avril 2006 16:32
	farch a écrit :Bon, alors je me lance: en gros, les gros problèmes sont: _ des défauts de structure, de matière du caisson de train (ou de ses axes) ayant pour origine une lacune dans les calculs de résistance (conception), des criques (une fêlure microscopique, parfois visible, en gros) dues aux efforts mécaniques répétés, une corrosion perforante sous-jacente altérant la résistance mécanique du métal, toutes ces causes pouvant conduire à une déformation, une rupture. _ des défauts du système hydraulique ou pneumatique: défaillance de joint, flexible, des quantités d'huile ou des pressions d'azote non conformes, non vérifiées, origines:fuites ou mauvais conditionnement. Des joints dont les qualités des élastomères sont inadaptées avec le travail demandé (état de surface du métal,chrome par ex.) ou caractéristiques de l'huile ou liquide hydraulique. Des équipements de commande annexes mal réglés, défaillants. _ des erreurs d'origine humaine: procédures et actes de maintenance repoussés, invalides ou non conformes avec les documentations et recommandations du constructeurs; J'insiste particulièrement sur ce dernier point: je lis ici ou là, que la fiabilité de tel ou tel appareil est mise en doute suite à des accidents, parfois fatals, hélàs... Je constate à la lecture des rapports d'enquête que le facteur humain est vraiment mis en avant d'après les conclusions de ceux-ci. Je parle aussi bien des mécanos assurant l'entretien préventif et curatif lors des révisions des équipements (dont je suis), que de ceux chargés d'avionner ces mêmes équipements. Les défaillances intrasèquement dues à un manque d'étude sont évidemment et fort heureusement rares. Il y'a une multitude d'essais réalisés en labo avec tout les moyens humains et matériels afin de palier à tout problème par des procédures établies et remises à jour. Par contre, l'erreur humaine lors d'une opération est possible, pour une multitude de raisons qui peuvent paraître incroyables, mais nous ne sommes que des hommes... Pour finir, je dirais qu'avec mon modeste recul et mes petites compétences dans ce secteur de maintenance, il y'a un mot à banir lorsqu'on fait de la maintenance aéronautique c'est celui de routine. Il faut se forcer chaque jour à une petite remise en question devant l'ouvrage, sinon... C'est aussi pour çà que j'ai choisi cette voie. L'avion demeure malgré tout çà le moyen de transport le plus sûr et le plus rapide du monde, alors confiance chers ami(e)s. Merci beaucoup pour ton aide ! Cela va me permettre d'avoir de bonnes bases pour le debut de mon rapport. J'avais deja trouve le site http://aviation-safety.net/index.php mais il ne rentre pas dans le detail. La plupart du temps, il conclut : cause de l'accident : rupture du train. Peut-on consulter les rapports d'enquetes sur internet?

Eagle Membre Inscrit le 12/11/2005 331 messages postés	# 18 avril 2006 00:51
	Il y a ce site pour les enquête en france http://www.bea-fr.org/ A bientôt

farch Membre Inscrit le 15/04/2006 16 messages postés	# 21 avril 2006 23:41
	Bien vu Eagle, j'aurais orienté vers le même lien Sissou, pour finir, il y'a aussi les atterrissages durs: le train bien pouvant supporter beaucoup a ses limites propres: trop sollicité au cours d'un touch hyper appuyé (emergency) il peut se briser, et le reste aussi.

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !