F-15
| Auteur | Message | |
|
vonrichthoffen
Inscrit le 07/08/2006 |
# 25 novembre 2007 21:20 | |
| Les F-5 et T-38 on fait carrière dans les rôles de Mig-quelque-chose dans toute la production hollywoodienne, avec parfois des F-102 dans les rôles de mirage. On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a. Idem pour les T-6 qui on joué les rôles de Mitsubishi Zero. | ||
 
|
||
|
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 25 novembre 2007 21:38 | |
|
Ne riez pas. Je suis sérieux. Une rubrique du genre "Les avions et le cinéma" ou "les avions dans le cinéma" ferait un sujet intéressant. Promis, je ne déc.... pas. |
||
|
|
||
|
yons12
Inscrit le 08/11/2007 |
# 27 novembre 2007 12:09 | |
Bon, en bref, le F-15 est un appareil qui peux se mesurer à des appareils plus fort que le mig21 ect...  Il sera donc aussi remplaçé par le F-22 et F-35.  Mais, a quel appareils peux se mesurer le F-15? Peut-il battre un mirage 2000 par exemple juste sur les statistiques? Et oui, le F-15 serai de 4-5éme génération. _________________ aeroweb forever, air an see forever, planes forever |
||
|
|
||
|
lolote
Inscrit le 24/06/2007 |
# 27 novembre 2007 13:02 | |
|
le F-15 a comme "ennemis" potentiel désigné, le SU-27 mai aussi le MIG 29... _________________ Agissez comme si il était impossible d'échouer. W.C |
||
|
|
||
|
glebel
Inscrit le 02/06/2006 |
# 27 novembre 2007 13:50 | |
|
Concernant le 2000, quelqu'un a evoque dans un autre topic la difference avec des avions type F-15/SU-27. En Dogfight, difficile de predire qui en sort vainqueur.. d'un cote une puissance monstrueuse (F-15/SU-27), et de l'autre un avion hyper-mamiable (2000)... Du coup, pas facile de dire lequel aurait la superiorite en dogfight... |
||
|
|
||
|
yons12
Inscrit le 08/11/2007 |
# 27 novembre 2007 15:30 | |
|
Em voici des exemples:http://www.youtube.com/watch?v=H0QywAeEtNMhttp://www.youtube.com/watch?v=INb-421E ... re=related _________________ aeroweb forever, air an see forever, planes forever |
||
|
|
||
|
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 29 novembre 2007 01:07 | |
|
452 F-15 de l'USAF recloués au sol après que les enquêteurs du crash du mois dernier ait découvert un défaut dans le fuselage de l'appareil. Le problème serait un rail de métal qui tient les sections de fuselage ensemble. http://biz.yahoo.com/ap/071128/boeing_f ... .html?.v=2 _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
|
|
||
|
lolote
Inscrit le 24/06/2007 |
# 29 novembre 2007 12:59 | |
|
Question : Cette interdiction de vol, peut elle toucher les F-15 COréens (pas encore livrés) et SIngaporien ? cela ne necessite t'il pas une refonte d'une parite de la construction des F-15 ? _________________ Agissez comme si il était impossible d'échouer. W.C |
||
|
|
||
|
TOJIAB
Inscrit le 25/05/2007 |
# 1 décembre 2007 21:44 | |
|
Salut Yons12, je suis d'accord avec Revan, Top Gun n'est pas spécialement une référence, surtout que de mémoire, il me semble que le film avait pour avion-vedette le F-14 Tomcat. _________________ "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !" Michel Audiard |
||
|
|
||
|
TOJIAB
Inscrit le 25/05/2007 |
# 1 décembre 2007 21:47 | |
|
J'en veux pour preuve : http://fr.youtube.com/watch?v=_CTHK6Kh7R4 _________________ "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !" Michel Audiard |
||
|
|
||
|
Beochien
Inscrit le 13/02/2007 |
# 9 janvier 2008 22:28 | |
|
Bonsoir Les F-15 retournent au boulot, du moins un certain nombre aux USA !! Des criques et des longerons avant du fuselage non conformes (Trop fins ) trouvés sur un certain nombre !! Bravo pour le sérieux  chez Boeing http://www.flightglobal.com/articles/20 ... light.html fuselage longeron. .... Air Combat Command has cleared only those F-15As - 259 aircraft - that have passed all inspections and met longeron manufacturing specifications.The inspections, which are 90% complete, have uncovered nine F-15s with longeron cracks. "Additionally, approximately 40% of inspected aircraft have at least one longeron that does not meet blueprint specifications," says ACC. These aircraft have longerons that are thinner in places than specified in the original manufacturing drawings. JPRS Luxembourg _________________ JPRS |
||
|
|
||
|
Yume
Inscrit le 02/06/2007 |
# 10 janvier 2008 21:22 | |
| quand les grand fabriquand ne ferons plus de bourde, les mouette volerons a l' enver... | ||
|
|
||
|
revan
Inscrit le 31/10/2006 |
# 10 janvier 2008 22:18 | |
|
Vous savez méme les mercedes tombent en panne aujourd'hui, alors pourquoi pas les F15 de chez boeing ? _________________ si vous trouvez que la sécurité coute cher, essayez donc un accident... la météo gagne toujours... wwwsilentwings.skyrock.com . |
||
|
|
||
|
Beochien
Inscrit le 13/02/2007 |
# 11 janvier 2008 15:13 | |
|
Bonjour Finalement le F 15 cassé en deux était un Douglas, fabriqué avant le rachat par Boeing .... Mais du coup Boeing devra éventuellement répondre de la casse, et des f-15 Non conformes sont déjà identifiés et ça peut continuer ! Une enquête est déclenchée, de plus je crois qu'ils ont perdu lePilote ?? On suppose que Boeing est assuré ! Un lien utile : http://www.heraldnet.com/article/200801 ... 1010/BIZ01 JPRS Paris _________________ JPRS |
||
|
|
||
|
panther
Inscrit le 28/12/2006 |
# 12 janvier 2008 20:05 | |
|
par glebel d'ici quelques generations de chasseur,selon moi(ce qui est bien peu de chose )ce n'est plus les capacités de l'aeronef qui seront déterminantes dans la victoire d'un combat aérien,mais les armes de celui-ci... en belgique nos f 16 peuvent verrouiller des cibles a 60 bornes(corrigez moi si erreurs ; )...sympatoche non?plus question de dogfight...ce sera des combat en aveugle pr l'un,et a distance pour l'autre... c'est ce que j'en pense...vos avis? _________________ panther |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
