Flotte de bombardiers en France
| Auteur | Message | |
|
lolote
Inscrit le 24/06/2007 |
# 9 novembre 2007 20:51 | |
|
"Alors pour moi je prends un maxi B-2, frite coca, avec une boite de 6 rafale sacue BBQ SVP... et en dessert un mako, le tout a emporter" -ca vous fait 2,4 mds de $ SVP au premier guichet... _________________ Agissez comme si il était impossible d'échouer. W.C |
||
 
|
||
|
BDU76
Inscrit le 16/10/2006 |
# 10 novembre 2007 09:54 | |
|
Peut-être tout simplement parce que la politique de "defense" Française n'intérgre pas le bombardement stratégique de grande ampleur nécessitant de tels appareils , mais plutôt quelques vecteurs de riposte nucléaire dans le cadre d'une stratégie de la dissuasion. En gros , on a la politique de nos moyens  faute du contraire |
||
|
|
||
|
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 10 novembre 2007 10:09 | |
|
BDU a raison la france n'a pas besoin de bombardier strategique. Suite a une etude dans les année 80/90 nous n'avons pas renouveller notre flottes de mirage IV Mais tous les jours deux avions de types mirages 2000N volent avec l'armes nuclaire. Ainsi que nos sous marins SNLE. LE choix de ne plus avoir de bombardier strategique et que le cout de maintenance et de tenir une flotille d'avion en état de vol cout tres chere. De plus leur efficacité n'etant pas prouvé (interception par des chasseur ou des missiles) serai tres peu a atteindre leur but. En gros il y a d'autre depense l'enseignement (Message édité par pascal83 le 10/11/2007 10h11) |
||
|
|
||
|
lolote
Inscrit le 24/06/2007 |
# 10 novembre 2007 13:52 | |
|
Ils ne volent pas avec l'ASMP, ils sont dans un hangar pres a decoller, mias ils ne volent pas avec, trop de risque, dans le cas d'un crash... une seule fois un avion Francais a décollé avec l'arme nucleaire, dans la cadre de la mission de dissuasion ( mise a part le tir d'une AN 21 lors de l'operation TAMOURE en polynesie Francaisele 19 juillet 1966) L'avion était basé sur la ba 115 d'orange en alerte et le voyant rouge ordonnant le decollage c'est allumé, l'equipage s'en est allé... et rappelé aussitot, car le voyant rouge d'était allumé suite un un court circuit lié a un orage qui avait lieu a quelques kilometres de la base, comme quoi l'avenir du monde aurait put ce jouer a cause d'un éclair mal placé ! _________________ Agissez comme si il était impossible d'échouer. W.C |
||
|
|
||
|
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 10 novembre 2007 14:34 | |
|
J'ai participe a ces operations en 85-86 l'aeronaval dispose de ASMP sur le super etendards et tous les soirs elle decolait factive ou pas car nous etions pas dans la confidence en tant que mecano Je ne doute pas de ce que tu dit mais cela dit nous n'avons pas besoin de bombardier strategique car la polivalence de nos avions nous a permit de les remplacer |
||
|
|
||
|
lolote
Inscrit le 24/06/2007 |
# 10 novembre 2007 14:58 | |
|
Peut etre sur porte avion (etant au dessus de la mer, et non au dessus du sol) des exercices sont realisés en reel, tu as certainement plus de recul que moi à dessus. et il est vrai que un bombardier strategique ne nous est pas necessaire. (Message édité par lolote le 10/11/2007 14h59) _________________ Agissez comme si il était impossible d'échouer. W.C |
||
|
|
||
|
Had225
Inscrit le 11/11/2007 |
# 11 novembre 2007 17:10 | |
|
Avoir des bombardiers coute trop cher. A ce jour seules 2 superpuissances en possèdent : les USA et la Russie. _________________ Coup de boule, coup de latte, vive l'ALAT !! |
||
|
|
||
|
yons12
Inscrit le 08/11/2007 |
# 12 novembre 2007 06:31 | |
|
oui mais la polivalence ne permet d'emporter qu'un nombre limité d'armement(bomobes à guidage laser...) bien qu'il est vrai que la france peut se passer de bombardiers _________________ aeroweb forever, air an see forever, planes forever |
||
|
|
||
|
F-16pt
Inscrit le 12/11/2007 |
# 12 novembre 2007 08:00 | |
|
comme bombardier ya aussi le thunderbolt... _________________ Voir l'image 'Toi ca t'embêtes pas d'aller travailler chez Vallois & fils mais moi tout gosse, je savais même pas marcher que je rêvais déjà de voler... ' Les chevaliers du ciel |
||
|
|
||
|
yons12
Inscrit le 08/11/2007 |
# 13 novembre 2007 16:28 | |
|
c'est plus un avion d'attaque au sol _________________ aeroweb forever, air an see forever, planes forever |
||
|
|
||
|
Tim-le-pilot
Inscrit le 25/03/2007 |
# 13 novembre 2007 16:34 | |
| Pour revenir sur l'utilité ou non des bombardiers, pour rassurer les sceptiques, si un jour on a besoin de frapper très fort, nos 60 2000N et les SNLE suffiront... | ||
|
|
||
|
Guillaume
Inscrit le 02/09/2005 |
# 13 novembre 2007 23:12 | |
|
tu as aussi les 2000D! et les rafales (Message édité par Guillaume le 13/11/2007 23h12) |
||
|
|
||
|
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 14 novembre 2007 00:28 | |
| tu oublies les rafales marine et le super etendards qui peuvent transporter l'ASMP | ||
|
|
||
|
Tim-le-pilot
Inscrit le 25/03/2007 |
# 14 novembre 2007 07:20 | |
Que mes amis de l'aérobaille m'excusent pour cet oubli  (Message édité par Tim-le-pilot le 14/11/2007 09h49) |
||
|
|
||
|
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 14 novembre 2007 08:45 | |
|
les pingouins te remercie |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
