Mission Mars Science Laboratory de la NASA

Début - Précédente - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - Suivante - Fin

Auteur	Message
seb2411 Membre Inscrit le 17/06/2010 205 messages postés	# 10 août 2012 17:24
	Raslespaquerettes a écrit :Pour lenichou91, Ce que j'ai voulu dire c'est que Stanley Kubrick est un réalisateur de génie, plus intelligent que vous et moi. C'est tout. Il a préssenti des choses que la pluspart des bipèdes de cette terre sont incapables de comprendre . Meme aujourd'hui, 44 ans après le film. Pour info, il a aussi réalisé un film sur l'holocauste nucléaire. Le titre s'appelle " Docteur Folamour" Et bien , c'est pour bientot. Vous serez aux premières loges comme moi. C'est une mission scientifique pas un film. Et les analyses sur la présence passé ou présente de vie ne sont qu'une partie de la mission. Faut pas mélanger SF et réalité. (Dernière édition le 10 août 2012 17:25)

Raslespaquerettes Membre Inscrit le 06/07/2008 1 220 messages postés	# 10 août 2012 21:02
	Bon résumons pour Lequebecois et les autres. Cout de l'exploit technologique du Jet Propulsion Labotory de Passadena : 2,5 Millards de $ pour justifier la présence d'une existence de vie hors de notre planète ! Clap, clap. Cout d'une colonisation de Mars : minimum 200 milliards de $ . Et on passe rapidement sur les effets dyu rayonnement cosmique . C'est inhabitable. Cout d'Ariane 5 améloioré : 1.5 milliards d' Euros ou Ariane 6 cout estimé entre 3 et 6 Milliards. Pour une fusée qui doit etre amortie entre 20à 25 ans. sachant que l'ESA n'as pas cet argent, crise oblige. Que fait-on alors ?. Quel priorité doit-on donner ? I (Dernière édition le 10 août 2012 21:03)

lequebecois Membre Inscrit le 11/02/2007 8 926 messages postés	# 10 août 2012 21:21
	Pourquoi la NASA financerait un lanceur européen avec l'argent des contribuables américains alors qu'ils en ont déjà ? (Dernière édition le 10 août 2012 21:22) _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare

Vector Membre Inscrit le 26/06/2007 4 012 messages postés	# 10 août 2012 21:27
	Raslespaquerettes a écrit :Cout de l'exploit technologique du Jet Propulsion Labotory de Passadena : 2,5 Millards de $ pour justifier la présence d'une existence de vie hors de notre planète ! Clap, clap. Cout d'une colonisation de Mars : minimum 200 milliards de $ . Et on passe rapidement sur les effets dyu rayonnement cosmique . C'est inhabitable. Cout d'Ariane 5 améloioré : 1.5 milliards d' Euros ou Ariane 6 cout estimé entre 3 et 6 Milliards. Pour une fusée qui doit etre amortie entre 20à 25 ans. sachant que l'ESA n'as pas cet argent, crise oblige. Que fait-on alors ?. Quel priorité doit-on donner ? Je pense que notre ami n'a pas compris que ce n'est pas uniquement pour les vacances de Pâques que la NASA veut aller sur Mars. Il y a derrière toute une industrie qui bénéficiera des progrès sur les alliages, la propulsion, la robotique, la médecine, etc. L'exploration spatiale n'est pas l'art pour l'art, mais il y a plein d'applications utiles, sinon rentables. Et cela n'exclut absolument pas de développer Ariane 6. Certains préféreront le retour à la nature façon hippies et c'est tout aussi respectable. _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector

Raslespaquerettes Membre Inscrit le 06/07/2008 1 220 messages postés	# 11 août 2012 12:38
	N'étant pas dans le secret des dieux de la NASA, votre point de vue est recevable Vector mais c'est cher payé en période de recession économique. La leçon à tirer de cet exploi technologique est que la R& D est toujours dynamique aux States et en Europe occidental. Clap, clap,. Les chinois peuvent rire jaune. Mais la technologie ne fait pas gagner une guerre. Car elle arrive à grand pas. (Dernière édition le 11 août 2012 12:55)

Raslespaquerettes Membre Inscrit le 06/07/2008 1 220 messages postés	# 11 août 2012 20:25
	pour Lequebecois? Ce qu'est voulu dire comme un exploit technologique presque inutile, est que l'argent vient à manquer. Le système financier risque de s''effondrer en Automne ou Hiver 2012. Biensur que la NASA ne finance pas Ariane 6 mais je le répete l'argent manque en Europe et bientot sur le continent americain. Sans acrimonie, continuez à prendre votre plaisir d'enfant sur ce topic. (Dernière édition le 11 août 2012 20:26)

lequebecois Membre Inscrit le 11/02/2007 8 926 messages postés	# 11 août 2012 21:18
	Bonjour raslespaquerettes, Vous devriez peut-être songer à regarder autre chose que les téléjournaux et papiers qui ne font que recenser les mauvaises nouvelles, la réalité est très loin de ce que vous pensez... _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare

Vector Membre Inscrit le 26/06/2007 4 012 messages postés	# 11 août 2012 21:33
	Mais la fin du monde n'est-elle pas prévue en 2012, alors à quoi bon se préoccuper de la crise financière ? Allons, soyons sérieux. C'est l'activité qui crée l'activité et la NASA est une source d'activité, comme Ariane. Il faut des projets porteurs à tous les niveaux et une volonté générale de sortir de cette situation... ridicule. Les gens mangent, les gens se déplacent, ont besoin d'un toit, alors réinventons l'économie à partir de la proximité et des vrais besoins. Courage Raslespaquerettes ! _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector

eolien Membre Inscrit le 30/01/2008 6 996 messages postés	# 12 août 2012 09:33
	Bonjour, Vector a écrit :Il paraît que Sarko est volontaire pour partir sur Mars.... Carla part sur Mars !... 3 ans en tête à tête !... si j'ose dire ... M'en fout si ça coûte des milliards si je tire le bon numéro !... On s'inscrit où ?... Bons rêves, Eolien (Dernière édition le 12 août 2012 09:34)

seb2411 Membre Inscrit le 17/06/2010 205 messages postés	# 12 août 2012 12:05
	Raslespaquerettes a écrit :Bon résumons pour Lequebecois et les autres. Cout de l'exploit technologique du Jet Propulsion Labotory de Passadena : 2,5 Millards de $ pour justifier la présence d'une existence de vie hors de notre planète ! Clap, clap. Cout d'une colonisation de Mars : minimum 200 milliards de $ . Et on passe rapidement sur les effets dyu rayonnement cosmique . C'est inhabitable. 2.5Md$ sru 10ans c''est rien. Et la mission n'a pas que pour but de vérifier la présence de vie passée ou présente sur mars. Elle dispose de nombreux outils scientifiques. Notamment un appareil permettant de mesurer les rayonnements cosmiques reçu et en savoir plus à ce sujet. Les affirmations sorties des films non merci, je préfère la méthode scientifique : À la différence des instruments de mesure des radiations, celui de Curiosity se trouve à l’intérieur de la sonde Mars Science Laboratory. Autrement dit, il n’est pas exposé directement à l’espace mais dans une configuration identique à celle d'humains en route vers Mars, c’est-à-dire protégé du vide spatial par plusieurs parois métalliques. Ainsi positionné à l’intérieur du bouclier du rover, cet instrument bénéficie d’une certaine couverture qui s’est révélée efficace lors de la plus grande éruption solaire depuis 2005. Survenu en janvier 2012, ce sursaut d’activité du Soleil et le nuage de particules chargées qui a été projeté en direction de la Terre a bien été détecté par l’instrument qui n’a semble-t-il pas détecter de niveaux dangereux à l’intérieur de la sonde. http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/curiosity-prepare-egalement-les-futurs-voyages-habites-martiens_40494/

lequebecois Membre Inscrit le 11/02/2007 8 926 messages postés	# 13 août 2012 23:54
	Bonjour, Regardez ces photos HD en pleine dimension, ça ressemble à un désert terrien avec un peu plus de roches (les zones noires n'ont pas encore été reçues par la NASA) : Voir l'image Voir l'image _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare

eolien Membre Inscrit le 30/01/2008 6 996 messages postés	# 22 août 2012 17:07
	Bonjour, Enfin du bon média ... ça c'est du reportage !... Voir l'image Voir l'image Voir l'image Bonne soirée, Eolien

pesawat Membre Inscrit le 06/01/2007 1 195 messages postés	# 23 août 2012 00:07
	Bonjour, Les images sont belles, ce serait bien de decouvrir des creatures vivantes! Pas mal la dernière photo!!!!

lequebecois Membre Inscrit le 11/02/2007 8 926 messages postés	# 24 août 2012 02:45
	Bonjour, Les "premiers pas" de Curiosity en vue panoramique : Voir l'image _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare

lequebecois Membre Inscrit le 11/02/2007 8 926 messages postés	# 29 août 2012 03:40
	Bonjour, Une image prise avec la caméra 100 mm au pied du mont Sharp par Curiosity : Voir l'image http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/m ... 16105.html _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare

Début - Précédente - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - Suivante - Fin

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !