Quiz aéronautique
| Auteur | Message | |
|
jam13
Inscrit le 14/03/2006 |
# 6 mai 2008 16:53 | |
|
On par le bien de surface équivalente radar non? Je sens le petit piège |
||
 
|
||
|
cacahuette
Inscrit le 26/11/2007 |
# 6 mai 2008 17:47 | |
| J'avais pensé aussi au Nijal l'avion tout composite... | ||
|
|
||
|
Berkut
Inscrit le 04/05/2008 |
# 6 mai 2008 18:50 | |
|
Récapitulons : c'est un appareil furtif habité dont la SER correspond à celle d'un moustique, il n'a pas été conçu pour le combat, il est plus petit et plus récent que le B-2 et ce n'est pas le F-117, ni le F-22, ni le F-35. Autre indice : c'est un prototype, un banc d'essai pour tester la furtivité «extrême». «Many features of the [...] support the hypothesis that it was designed for unprecedented RCS levels: possibly an RCS of -70dBsm, or rather smaller than a mosquito.» source : wwwjanes.com (Message édité par Berkut le 06/05/2008 18h55) (Message édité par Berkut le 06/05/2008 19h10) _________________ Loi de la gravitation sélective : Un objet tendra toujours à tomber là où il causera les plus gros dégâts. |
||
|
|
||
|
cacahuette
Inscrit le 26/11/2007 |
# 6 mai 2008 19:02 | |
| Un avion X ? testé par la NASA ? | ||
|
|
||
|
Berkut
Inscrit le 04/05/2008 |
# 6 mai 2008 19:05 | |
|
Bien pensé, mais l'appareil n'a pas reçu la dénomination X. Son développement a été entièrement financé et testé par la compagnie qui l'a fabriqué. Son développement a coûté 67 millions USD. _________________ Loi de la gravitation sélective : Un objet tendra toujours à tomber là où il causera les plus gros dégâts. |
||
|
|
||
|
xmadflyer
Inscrit le 02/03/2008 |
# 6 mai 2008 20:04 | |
| Boeing " Bird of Prey " ? | ||
|
|
||
|
cacahuette
Inscrit le 26/11/2007 |
# 6 mai 2008 20:17 | |
Salut Xmad ça va mieux ? Et le Nago toujours sous sa minerve ? à toi de chercher Xmad moi je jette l'éponge  . Il est fort le petit cousin  . |
||
|
|
||
|
xmadflyer
Inscrit le 02/03/2008 |
# 6 mai 2008 20:25 | |
|
Salut Cacahuette ! le Nago est furtif mais toujours là, lèves le nez, tu verras rien, il est partout, incassable, finaud...Alors Stealth Nago, t'es où ? Je n'ai trouvé que " L'oiseau de proie " sur le Janes, mais il ne vole plus En tout cas Berkut, merci pour le lien |
||
|
|
||
|
cacahuette
Inscrit le 26/11/2007 |
# 6 mai 2008 20:35 | |
J'ai déjà remarqué la furtivité du Nago  . Il fait une remarque puis file comme le vent... |
||
|
|
||
|
xmadflyer
Inscrit le 02/03/2008 |
# 6 mai 2008 20:49 | |
|
A propos de la remarque de Cheubloh, j'ai vu, comme tout le monde, une flopée de théories zinzins sur les OVNIS, on nous cache tout on nous dit rien, " de source sure " , secret défonce, mais tais toi donc !... On dirait que nago c'est l'oeil de Moscou (Message édité par xmadflyer le 06/05/2008 20h56) |
||
|
|
||
|
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 6 mai 2008 20:56 | |
|
J'arrive, tout droit débarqué de mon OVI. La surface radar équivalente la plus faible mesurée à ce jour et celle d'une sphère. La furtivité lui est donc liée. Il doit y avoir un rapport avec les futures résultats Eurofoot pour ceux qui n'auraient pas vu le ballon.   (Message édité par nago le 06/05/2008 20h58) |
||
|
|
||
|
xmadflyer
Inscrit le 02/03/2008 |
# 6 mai 2008 21:00 | |
|
Une boule de pétanque à 67M USD, quel pastis ! Et le PSG, ça roule ? |
||
|
|
||
|
Berkut
Inscrit le 04/05/2008 |
# 6 mai 2008 22:08 | |
|
En effet xmadflyer, il s'agissait bien du Bird of Prey! Bravo! Voici le lien complet : http://www.janes.com/aerospace/military ... _1_n.shtml (Message édité par Berkut le 06/05/2008 22h09) _________________ Loi de la gravitation sélective : Un objet tendra toujours à tomber là où il causera les plus gros dégâts. |
||
|
|
||
|
xmadflyer
Inscrit le 02/03/2008 |
# 6 mai 2008 22:12 | |
|
Merci ace ! http://www.youtube.com/watch?v=TBgV_6L__zA http://seattlepi.nwsource.com/business/ ... ne19.shtml http://www.geocities.com/xplanes2000/birdofprey.html Je fouine dans ma ruche et je reviens. |
||
|
|
||
|
xmadflyer
Inscrit le 02/03/2008 |
# 6 mai 2008 22:23 | |
|
Bon, bien, alors : QUESTION Développé en 14 semaines par un pays se sentant alors isolé et sans vraiment d’expérience de construction aéronautique, il fut équipé d’un moteur considéré comme dépassé, son nom colle assez bien avec son pays. Vos lumières avec des liens ? |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
