Etonnant, non?
Auteur | Message | |
panther
Inscrit le 28/12/2006 |
# 18 avril 2007 15:31 | |
Un avion de chasse peut-il rattraper les projectiles tirés par ses canons? En théorie, oui. Les obus ou les balles qui sortent du canon de l’avion sont animés de leur propre vitesse, à laquelle s’ajoute la vitesse de l’appareil. Prenons l’exemple d’un obus de 23 mm (vitesse : 2 700 km/h) tiré par un Mig 31 (3 000 km/h, soit mach 2,83) à 10 000 m d’altitude. Cet avion russe, le plus rapide du monde, équipe l’armée de l’air de la CEI (Communauté des Etats indépendants). A la sortie du canon, la vitesse du projectile est de 5 700 km/h. Mais à cette allure, la résistance de l’air est énorme et l’obus ralentit très vite. Sa vitesse devient vite inférieure à celle de l’avion qui, lui, bénéficie de la poussée constante de ses réacteurs et vole toujours aussi vite. Il lui faut environ 4 minutes pour rattraper les projectiles qu’il a lui-même tirés. Il s’agit là d’un cas de figure spéculatif : dans la réalité, aucun pilote de Mig 31 n’a jamais tenté l’expérience étonnant,non? _________________ panther |
||
![]() ![]() |
||
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 18 avril 2007 15:45 | |
il faudrait que l'avion suive exactement le même trajectoire que l'obus, ce qui me semble impossible _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
![]() ![]() |
||
pals
Inscrit le 01/12/2006 |
# 18 avril 2007 16:35 | |
D'autant plus qu'un obus d'avion n'a jamais une trajectoire qui dure 4 minutes... | ||
![]() ![]() |
||
cheubloh
Inscrit le 28/03/2007 |
# 18 avril 2007 16:57 | |
il touche une cible avant 4 minutes ? s'il est tiré à très haute altitude, il va à un moment ou un autre tomber et toucher le sol ? _________________ Des Tshirts d'avions de chasse ? j'en ai plein ici !! http://www.comboutique.com/cheubloh http://www.comboutique.com/airplanes |
||
![]() ![]() |
||
pals
Inscrit le 01/12/2006 |
# 18 avril 2007 19:12 | |
Si sa vitesse initiale est de 2700 km/h (750m/s) on peut considérer une vitesse moyenne sur sa trajectoire supérieure à 200 m/s. En 240 s, c'est 48 km parcourus (même la Grosse Bertha en serai jalouse !)... Cela me semble vraiment beaucoup, et je ne compte même pas la pesanteur... Je ne suis pas un spécialiste en balistique, mais je pense que 30 secondes seraient déjà une belle performance ! |
||
![]() ![]() |
||
panther
Inscrit le 28/12/2006 |
# 18 avril 2007 20:40 | |
j'ai trouvé ca sur un site tres serieux,tout a l'heure... je vais essayé de le retrouvé moi meme,j'ai été un peu septique...puis j'ai vu que c'était un site qui n'avait pas l'air tordu... _________________ panther |
||
![]() ![]() |
||
panther
Inscrit le 28/12/2006 |
# 18 avril 2007 20:42 | |
http://www.caminteresse.fr/questions_re ... ses_canons alors... ![]() _________________ panther |
||
![]() ![]() |
||
Guillaume
Inscrit le 02/09/2005 |
# 18 avril 2007 22:13 | |
Il y a un an ou deux, j'ai entendu parlé d'un prototype américain, un bombardier, qui avait comme seule et unique arme de defense une mitraillette arrière. Mais à pleine puissance, elle s'est révélé inutie car à cause de la vitesse de l'avion, les balles auraient une vitesse nulle entrainant leur chute immédiate. Je ne me rappelle plus de quel avion c'est... | ||
![]() ![]() |
||
BDU76
Inscrit le 16/10/2006 |
# 13 mai 2007 09:48 | |
Celà dépend evidement de la vitesse du-dit bombardier ! Une arme de guerre tire des projectiles à la vitesse d'environ 500m/s soit 1800 Km/h. En dessous de cette vitesse , le projectile à une vitesse non-nulle (quoique très faible ) et sans doute une trajectoire très peu tendue Mais je n'ai jamais entendu parlé d'une arme de défense tirant vers l'arrière en supersonique |
||
![]() ![]() |
||
panther
Inscrit le 28/12/2006 |
# 14 mai 2007 14:51 | |
a l'heure actuelle,quelles bombardiers ont encore des armements de type canons lattéraux(non de face) ou meme a l'arriere pour assurer sa propre défense(les boxs,c'est fini)??? _________________ panther |
||
![]() ![]() |
||
Guillaume
Inscrit le 02/09/2005 |
# 15 mai 2007 03:34 | |
C'était dans les années 80 au plus tard 90 | ||
![]() ![]() |
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !