Forums >> Tout et rien >> lutter contre la pollution! :

vonrichthoffen a écrit :
Pas plus énergivore que d'avoir basé l'organisation de la vie moderne sur l'usage incontournable de l'automobile.
Par exemple, le simple accès à des biens de subsistance (nourriture, etc...) à des prix abordables nécessite un véhicule pour se rendre jusqu'aux centres commerciaux. En matière de dépenses énergétiques, nous sommes obligés de composer avec un choix d'aménagement du territoire qui s'est fait au début des années '60.
En ce qui me concerne, l'avion est pour moi un moyen pratique pour faire Marrakech - Toulouse en 2 H 30 au lieu de 48 H si je prends le car, pour une trentaine d'Euros de différence (en défaveur de l'avion). J'ai souvent fait le voyage en car, deux fois en avion. Il n'y a pas photo. L'avion est irremplaçable. Par contre, ce sont sans doute nos façons de vivre et d'utiliser les véhicules (avion compris) qui doivent être remises en question.

vonrichthoffen a écrit :
Pas plus énergivore que d'avoir basé l'organisation de la vie moderne sur l'usage incontournable de l'automobile.
Par exemple, le simple accès à des biens de subsistance (nourriture, etc...) à des prix abordables nécessite un Léhicule pour se rendre jusqu'aux centres commerciaux. En matière de dépenses énergétiques, nous sommes obligés de composer avec un choix d'aménagement du territoire qui s'est fait au début des années '60.
En ce qui me concerne, l'avion est pour moi un moyen pratique pour faire Marrakech - Toulouse en 2 H 30 au lieu de 48 H si je prends le car, pour une trentaine d'Euros de différence (en défaveur de l'avion). J'ai souvent fait le voyage en car, deux fois en avion. Il n'y a pas photo. L'avion est irremplaçable. Par contre, ce sont sans doute nos façons de vivre et d'utiliser les véhicules (avion compris) qui doivent être remises en question.

revan a écrit :
bien l'helios, par contre sa va etre dure d'y caser une charge utile

Helas plus on y regarde et plus on se rend compte que le petrole etait un exellent carburant pour l'aeronautique ( toutes considerations ecolo mises de coté), tres calorifique, relativement léger, et peu exigeant question stockage .

Bonjour Monsieur Didier.
Bien sur un avion consomme plus d'énergie qu'un V.T.T.
Mais de l'énergie ,il y en trop actuellement .
Problème qui dépasse les capacités d'adaptation de nos cerveaux d'acier ,elle n'a pas le même emballage que celle qui nous fait défaut.
Alors ,notre situation est celle de la patrouille perdue dans le désert dont le chef fusille qui boit l'eau disponible,
parce qu'elle n'est pas dans des bouteilles en plastique ,
comme d'habitude ,Un comble !
Cordialement Gaz et chaleur

didier a écrit :
l'electicité et l'hydrogène ce ne sont que des support pas des sources d'énergie. Il faut tous les deux les produire avant, en ce sens, cela ne peut constituer de solution miracl. La seule solution c'est de moins se transporter. Cela dit je suis d'accord seul l'avion ne doit pas être visé, la voiture aussi bien entendu

rolroro a écrit :
lire aussi science et vie de Mars 2008...le dossier noir des energies vertes .....pa si vertes que cela.Il est effarant de constater que beaucoup de gens se permettent de parler d'ecologie ...sujet a la mode...sans avoir étudié objectivement tous les paramètres.en conclusion ...il n'ya pas de solutions miracles et ecolos a 100 pour cent...si ce n'est que pour 1 grande multitude de soi disant ecolos endoctrinés et subjectifs.cdertains comme moi n'ont pas attendu les années 2000 pour faire de l'ecologie...mais ont commencé il ya pres de 40 ans ..ont beaucoup voyagé ,lu ,étudié et aussi travaillé ...notamment dans les aeroports ou le domaine aérien