Forums >> Les appareils militaires >> Le Tigre en action :

Répondre au topic
Pages : 1
Auteur : Message :
exocet Message 26/03/2006 à 21h18
Membre
Messages : 18

avez vous lu air et cosmos de vendredi sur le tigre?
c'est l'helicoptere le plus performant du monde.
le tigre+le nh90 va nous donner la meilleur combinaison entre appui feu et logistique, une fois de plus les usa peuvent rentrer au vestiaires.
exocet
Voir le profil de exocet
beberboy Message 27/03/2006 à 11h04
Membre
Messages : 102

certes le tigre est un excellent helico
de la a dire que les us peuevnt rentrer au vestaire .....il y a un pas ! wink
la "cavalerie " Us reste ,et pour longtemps encore ,une fabuleuse "alat"
l'alat francaise ne dispose pas d'helico de transport lourd,comme les chinook par exemple ,alors que de nombreux pays europeens en disposent:RAF,italie,espagne,grece et allemagne (ch53)
un bon helico de combat est polyvalent,adapte a de nombreux theatres d'operation et de ce point de vue la,le tigre marque des points,ca c'est sur
Voir le profil de beberboy
Simon Message 28/03/2006 à 02h41
Administrateur
Messages : 1350

Avatar de Simon
Et encore une fois il faut relativiser, certes le Tigre et le NH90 sont plus performants que leurs concurrents, mais quand on aligne 1 tigre (quand ils seront livrés) les Etats-Unis aligneront 10, 20 fois plus d'Apache...

_________________
Simon - Rédacteur en chef d'AeroWeb-fr.net
Voir le profil de Simon
Spiff Message 28/03/2006 à 08h51
Membre
Messages : 65

Je vous conseille aussi de lire le Air Fan de ce moi si, qui est consacré au tigre.
Maintenant, pour ce qui est de " l'helicoptere le plus performant du monde" et la "meilleur combinaison entre appui feu et logistique" du monde, ben on va voir comment c'est utilisé, et si on en a réellement l'utilité... Je pense que les Pumas et Gazelles vont encore faire pas mal de boulot avant qu'on envoie nos nouveau engins tout neuf et trés cher (en entretien surtout) a la biroute.... Maintenant pour ce qui est des comparaisons avec la cavalerie US (puisque c'est comme ca que ca s'appelle...) ben faut meme pas cherché a comparer! On a pas besoin d'helico de transport lourd, ou d'une flotte d'helico de reco, etc... On a pas les meme besoin parceque l'on ne mene pas les meme actions militaires! (et heureusement! ^^) le CH53 est un trés vielil appareil, qui correspond aux besoins et aux moyens US, mais la plupart des pays regrettent son achat (Il faut savoir, que ce dernier reclame 26 heures de maintenance par heure de vol! (cf. Air fan du mois dernier))
Quand aux Etats Unis, il pourraient transformer le texas en parking helico et le remplir d'appache, ca changerait rien! On est plus au temps de la guerre froide, ils vont pas nous attaquer et redebarquer en Normandie! Encore une fois, nous n'avons pas les meme objectifs qu'eux, nous ne menons pas de guerre de colonisation, et nous ne souffrons pas (completement...) de la meme paranoïa qu'eux! ^^

Vala ce que j'en pense!
A++ et bon vol a tous!

(Message édité par Spiff le 28/03/2006 08h54)
Voir le profil de Spiff
beberboy Message 28/03/2006 à 16h50
Membre
Messages : 102

ok spiff
mais je ne te comprends pas bien
l'apache n'est pas un helico de lutte antiguerilla,loin s'en faut !!,il faut se rendre compte que dans 10 ans les tigre ne seront probablement plus utilises pour la meme chose qu'aujourdhui

c'est sa polyvalence qui fera du tigre un bon helico

Voir le profil de beberboy
beberboy Message 28/03/2006 à 17h04
Membre
Messages : 102

en parlant d'air fan
une fois de plus......magnifique
j'espere que ce magazine (que je lis depuis.....fiouw!!! au moins 15 ans) aura une encore longue vie
air fan c'est un peu le "thalassa" de l'aero militaire.....
vous vous souvenez de "pegase" sur FR 3,c'etait terrible,pourquoi cette emission a t elle ete arretee ?
Voir le profil de beberboy
Simon Message 28/03/2006 à 20h13
Administrateur
Messages : 1350

Avatar de Simon
Tout à fait d'accord avec toi Béber, si Thalassa marche, pourquoi Pégase ne marcherait pas.

_________________
Simon - Rédacteur en chef d'AeroWeb-fr.net
Voir le profil de Simon
Spiff Message 28/03/2006 à 21h07
Membre
Messages : 65

Bonne question! Il ya toujours le site, pegase.tv, qui est superbe, c'est c** que l'emission n'y soit plus!

Sinon je comprend ce que tu dit Beber, l'appache n'est pas un appareil "antiguerilla" ou d'appui feu etc.... mais bel et bien un chasseur de char, et aussi que la polyvalence du tigre lui permettra de perdurer, et je suis entierement d'accord avec toi. Mais je vois pas ce que tu comprend pas, dsl mdr

(Message édité par Spiff le 28/03/2006 21h07)
Voir le profil de Spiff
beberboy Message 28/03/2006 à 21h55
Membre
Messages : 102

wink
on se comprend alors !! smile
Voir le profil de beberboy
Spiff Message 29/03/2006 à 17h32
Membre
Messages : 65

Oki! ^^
Sinon moi j''avais été visité le musée de la base de Dax, ou il ya un exemplaire du canon du tigre en statique, c'est assez impressionant, surtout la cadence et la precision. Ils ont meme du reviser a la baisse la "longeur" des rafales.
Vala! a++
Voir le profil de Spiff
farch Message 21/04/2006 à 23h18
Membre
Messages : 15

Vrai les gars, Pégase, c'était vraiment bien. wink toc
Voir le profil de farch
Simon Message 21/04/2006 à 23h20
Administrateur
Messages : 1350

Avatar de Simon
Oh oui, j'étais petit quand ça passait encore mais c'était superbe.

_________________
Simon - Rédacteur en chef d'AeroWeb-fr.net
Voir le profil de Simon

Pages : 1

Répondre au topic :

Vous devez être inscrit pour créer un nouveau sujet ! Seuls les utilisateurs enregistrés ont le droit de créer un nouveau sujet sur les forums ! Sur AeroWeb, l'inscription est gratuite et rapide, cliquez ici !