Forums >> L'aviation générale >> THR :

Répondre au topic
Pages : 1
Auteur : Message :
Alexis02 Message 04/08/2007 à 11h40
Membre
Messages : 365

Avatar de Alexis02
Bonjour, j'ais lu quelque part (dans un livre de 1993) qu'un prototype de moteur à réaction avait vu le jour (il y a déjà un petit bout de temps), il s'agit du THR, Turboréacteur à Hélices Rapides (en anglais, UDF).
Voici deux photos des tests sur MD 81:
http://www.airliners.net/open.file?id=0 ... id=0125333
http://www.airliners.net/open.file?id=0 ... hoto_nr=11
Je voudrais savoir ce qu'il en est de ce moteur aujourd'hui et quel(s) motoriste(s) avai(en)t élaboré(s) ce projet.

_________________
1) apprendre à utiliser un clavier
2) ...
Voir le profil de Alexis02
etudskile Message 09/08/2007 à 20h18
Membre
Messages : 429

Avatar de etudskile
J'ai l'impression qu'esayjet va mettre ces réacteurs sur leurs avions écolo : http://ecologie.caradisiac.com/EasyJet- ... ration-312
Voir le profil de etudskile
Alexis02 Message 10/08/2007 à 12h04
Membre
Messages : 365

Avatar de Alexis02
Ah oui, ce sont bien des THR wink , le "double rotor non caréné" dont parle l'article et la photo de la maquette..., merci etudskile!
Donc dans ce cas, ce serait Rolls-Royce qui a frabriqué le THR.
Sinon, ce serait bien que des avions economent voient le jour grace à ces moteurs.
En tout cas si le THR est moins gourmand, c'est parce que si les hélices rapides ont la "même" fonction que les fan d'aujourd'hui (deuxième flux), elle ne créent pas autant de trainée et leur pas est variable (ces hélices feront surement office de reverses). De plus, j'ai lu que la rupture d'une pale serait moins grave que sur une fan.

_________________
1) apprendre à utiliser un clavier
2) ...
Voir le profil de Alexis02
lequebecois Message 10/08/2007 à 13h04
Modérateur
Messages : 2169

Avatar de lequebecois
Ce concept est également appelé "open rotor" ou "propfan" et plusieurs motoristes s'intéressent à ce concept. Un de ses désavantages, c'est qu'un avion open rotor est 15-20% moins rapide qu'un avion turbofan

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... esign.html
http://www.flightglobal.com/articles/20 ... ncept.html

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes
Voir le profil de lequebecois
Alexis02 Message 11/08/2007 à 19h06
Membre
Messages : 365

Avatar de Alexis02
En effet Pratt & Whitney s'est interressé à ce moteur et a appeler son prototype "GTF".
Sinon, 15 20% de vitesse en moins, cela fait entre 130 et 150 km/h de moins si on part de 900 km/h.
Je pense que ce moteur reste quand même la motorisation du futur pour les vols commerciaux (où au moins régionaux) mais je ne sais pas trop s'il faut le considérer plus comme un réacteur ou un turbopropulseur...

_________________
1) apprendre à utiliser un clavier
2) ...
Voir le profil de Alexis02

Pages : 1

Répondre au topic :

Vous devez être inscrit pour créer un nouveau sujet ! Seuls les utilisateurs enregistrés ont le droit de créer un nouveau sujet sur les forums ! Sur AeroWeb, l'inscription est gratuite et rapide, cliquez ici !