| Auteur : | Message : |
| avia747 | 06/09/2007 à 23h20 |
| Membre Messages : 5 |
Merci a tous pour ses explications. Demain j'ai mon vol et j'aisserai de metre en pratique tous ces conseilles. bon vol à tous et à bientôt. |
![]() |
|
| vonrichthoffen | 06/09/2007 à 23h50 |
| Membre Messages : 751 |
BDU76 a écrit : et l'étendu de vos connaissances qui va vous permettre d'expliquer à la "jeune classe" qui nous lit ,qu'un PAPI n'est pas "une vieille tige" radotante sur un terrain d'aviation Merci, n'en jetez plus. Un PAPI, c'est comme qui dirait un Précision Approach Path Indicator. C'est un dispositif optique qui indique le plan de descente idéal au pilote lorsque celui-ci effectue une approche à vue, ou lorsqu'il veut terminer à vue une approche commencée aux instruments, lorsque les conditions de visibilité le permettent. Pour résumer, lorsque le pilote est sur le bon plan de descente, il doit voir deux lampes rouges et deux lampes blanches. S'il voit plus de lampes rouges que de lampes blanches, ou que des lampes rouges, il est trop bas. Si il voit plus de lampes blanches que de lampes rouges, ou que des lampes blanches, il est trop haut. (Message édité par vonrichthoffen le 06/09/2007 23h51) |
![]() |
|
| Yume | 07/09/2007 à 16h39 |
| Membre Messages : 247 |
oui mais sa depen des appareille sa! certain engins a aterissage cour dessende des fois sans problème alors que d' après le PAPI il sont trop haut... |
![]() |
|
| BDU76 | 07/09/2007 à 16h58 |
| Membre Messages : 961 |
Le PAPI défini un plan standard de descente . Voler sur un appareille à atterrisage court est un avantage sur certains terrains à l'approche difficille , souvent mal aménagé . Les aides à l'atterrissage eux , sont plutôt destinés aux terrains bien équipés. Les Transall se l'AA eux , font des "posés d'assauts" avec 3 balises |
![]() |
|
| Yume | 07/09/2007 à 19h30 |
| Membre Messages : 247 |
comment sa? moi je dessen plutot vite et je fais un amerrisage dit Kangourou... je me sers de l'effet de surface pour rebondire et je continue sur se coussin... l' aventage est que je dessent très vite au ras de l' eau mais comme je crée un coussin, il faut forcer l' atterissage... (mais bon vue le terrain je ai pas le choix, c' est sa ou je continue ver la montgagne...) |
![]() |
|
| nago | 07/09/2007 à 20h36 |
| Membre Messages : 1722 |
Yume, si un PAPI est installé dans ton chenal autorisé et qu'il y a grosses vagues, tu vas avoir du mal à le voir!!! Il doit être confortable ton coussin. Tu joues donc avec l'effet H2o plus tôt que béton. Quand tu passe de l'eau à la terre c'est quelle impressions et comment interpréter la différence ? |
![]() |
|
| Yume | 08/09/2007 à 13h40 |
| Membre Messages : 247 |
mal au fesse... le choc est plus franc que sur l' eau... plus dure, sur l'eau, je jousde l' effet de surface , donc sa est tout en douceure, mais la avec le catalina ou le cessna on peut pas en profiter... |
![]() |
|
| robur | 15/09/2007 à 03h54 |
| Membre Messages : 7 |
BDU76 a écrit : ...Visualiser le fameux plan à 5 % n'est pas une chose forcément facile.... . Il suffit de ce placer dans l'axe , d'afficher et de stabiliser la vitesse et le vario adapté, puis d'observer quel est le point du pare brise ( matérialisé par un impact de moucheron ) qui reste fixe par rapport à un point situé au sol. Si le point au sol est l'entrée de piste, ton avion est dans le bon plan..... Les salissures de parebrise sont des HUD extremement économiques qui permettent de visualiser le vecteur vitesse . En configuration approche ce vecteur rejoint le sol au futur point d'impact... |
![]() |
|
| BDU76 | 15/09/2007 à 08h32 |
| Membre Messages : 961 |
Merci du conseil j'ai quelques expérience sur le sujet .Notament avec un plan de descente ayant pour point d'aboutissement les piquets tendant la corde de la banderole que je devais ramasser . Ce que je veux dire c''est que la visualisation d'un plan de descnte comme l'appréciation de la hauteur pour arrondir sont les choses les plus difficilles à acquérir pour un pilote en cours de formation de base . |
![]() |
|
| Yume | 19/09/2007 à 08h46 |
| Membre Messages : 247 |
je pence que mème si sa est dure, il faut bien commencer pa quelque choses... le plus dure est de se abituer après tu feras tous sans réfléchire... |
![]() |
|
| BDU76 | 19/09/2007 à 18h37 |
| Membre Messages : 961 |
Mais , je fais déjà tout sans réflechir .et depuis un petit moment (1er vol solo le 04/09/76 )Je tenais juste à signaler que la visualisation d'un plan de descente est une chose peu répandue et qui demande un certain entraînement et une certaine habitude |
![]() |
|
| Yume | 22/09/2007 à 11h30 |
| Membre Messages : 247 |
dans certain cas, le pilotage se fais au nez... après il y a differante facon de piloter et des avion qui se pilote de differente manieres... en claire c' est a tout le monde de faire avec se que il sait piloter avec ses propre techniques... |
![]() |
|
| bpgb | 09/11/2007 à 19h26 |
| Membre Messages : 171 |
moi j'arrive à environ 400/500 ft en finale et continue sur le point de visée, pour ajuster le plus souvent tu pilotes aux gaz et tu arrives tranquillement à l'arrondi...le plan à 5% est un idéal. ce qu'il faut c'est ne pas avoir à trop piquer ou à trop remettre de gaz. mais pour ça il faut bien prendre son point d'aboutissement en vent arrière pour s'ajuster comme il faut en base et finale... (Message édité par bpgb le 09/11/2007 19h30) (Message édité par bpgb le 09/11/2007 21h57) |
![]() |
Pages : 1 - 2