rafale VS typhoon
| Auteur | Message | |
|
yons12
Inscrit le 08/11/2007 |
# 16 novembre 2007 07:44 | |
|
Au fait, je suis tombé la dessuhttp://www.meretmarine.com/article.cfm?id=103934 _________________ aeroweb forever, air an see forever, planes forever |
||
 
|
||
|
SINTEX
Inscrit le 18/07/2007 |
# 16 novembre 2007 13:43 | |
|
"Aussi redoutables l'un que l'autre, les deux chasseurs se sont donc mesurés au dessus de la Méditerranée, dans un combat fictif dont le résultat n'a pas été communiqué." Zut! Quelqu'un avait parlé un moment de sites web relatant ce genre d'expérience de la part de pilotes. Qui sait quels sont ces sites? _________________ Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes |
||
|
|
||
|
sevrien
Inscrit le 08/08/2006 |
# 16 novembre 2007 14:10 | |
|
Une remarque. Aucune version "marine" de l'Eurofighter / du Typhoon ne sera jamais construite. |
||
|
|
||
|
SINTEX
Inscrit le 18/07/2007 |
# 16 novembre 2007 16:03 | |
|
Tiens, ca pourrait intéresser les indiens... _________________ Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes |
||
|
|
||
|
yons12
Inscrit le 08/11/2007 |
# 16 novembre 2007 19:48 | |
Oui, c'est frusstrant de ne pas savoir lequelle a gangné.  J'ai fait plusieur recherches pour le savoir mais impossible.  Cela aurai put nous dire lequelle est vraiment le meilleur. _________________ aeroweb forever, air an see forever, planes forever |
||
|
|
||
|
yons12
Inscrit le 08/11/2007 |
# 25 novembre 2007 17:09 | |
|
Au fait, pourquoi ne pas avoir mit de sondage sur ce topic? _________________ aeroweb forever, air an see forever, planes forever |
||
|
|
||
|
totoaero
Inscrit le 21/10/2006 |
# 25 novembre 2007 20:12 | |
parce que c'est pas les sondages qui déterminent quel avion est le meilleur!!!  _________________ "Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas vos rêves" St Ex |
||
|
|
||
|
yons12
Inscrit le 08/11/2007 |
# 27 novembre 2007 12:23 | |
Oui, mais pas obligé que ce soit un sondage sur celui qui serai le plus fort.  _________________ aeroweb forever, air an see forever, planes forever |
||
|
|
||
|
Guillaume
Inscrit le 02/09/2005 |
# 23 décembre 2007 18:46 | |
|
Bonsoir Hier j'ai vu une émission sur les avions supersoniques. Etaient cités notamment le tupolev 144 et le typhoon qui, pour ce dernier, peut maintenir Mach 2 sans utiliser la Post combustion faisant de lui, selon l'émission l'un des chasseurs les plus rapides et les plus instables facilitant les mouvements de l'avion à forte vitesse Est ce que le rafale peut maintenir Mach 2 sans Post Combustion et qu'en est il de sa maniabilité par forte vitesse? (Message édité par Guillaume le 23/12/2007 18h46) |
||
|
|
||
|
pals
Inscrit le 01/12/2006 |
# 23 décembre 2007 20:50 | |
|
Il faudrait déjà qu'il puisse y parvenir, je crois que sa limite est mach 1.8... Pour ce qui est de l'eurofighter, je ne pense pas non plus qu'il puisse tenir mach 2 sans PC. Cela sent la bêtise de journaliste. Sans PC, je pense que la valeur pour tous les chasseurs de ce calibre doit se situer entre 1.2 et 1.4, ce qui n'est pas si mal !!! (Message édité par pals le 23/12/2007 20h53) |
||
|
|
||
|
Guillaume
Inscrit le 02/09/2005 |
# 24 décembre 2007 02:45 | |
|
ils parlaient juste avant du TU 144 qui n'y arrivait pas et ont enchainé sur le typhoon qui, selon eux, arrivait à maintenir mach 2 Qu'en est il de la manoeuvrabilité des rafales et typhoon à mach 1.2 et mach 1.4? |
||
|
|
||
|
Simulo0
Inscrit le 26/02/2007 |
# 30 décembre 2007 20:31 | |
|
Pour pals: Le Typhoon est un appareil d'interception HA dc très maneuvrant aux grandes vitesses. Ms il n'est pas capable de tenir la supercroisèire, même lisse. Le RAF, lui, est très maneuvrable pratiquement en toutes conditions (notament grâce à ses plans canards). Il peut tenir un supercroisière avec 1 bidon de 1t et 4 MICA (2 sous pylones et 2 en bout d'ailes (d'au moins Mach1.2; revue Dassault Aviation). -La supercroisière la plus rapide est celle du F-22A (Mach 1.58 à 18 000 m). _________________ Who dares win |
||
|
|
||
|
Simulo0
Inscrit le 26/02/2007 |
# 30 décembre 2007 20:43 | |
|
Pour Guillaume: Le Tu-144 est un zinc civile (copie du Concorde) qui tient Mach 2.35 à 15 000m (196t de poussé avec PC). Ms sa vitesse de croisière est de Mach 1,8-2. Sans PC il peut voler à Mach 1.6 ms avec une vitesse supèriur à Mach 1.5 il consomme tellement que son autonomnie de 6500 km (faible) se réduit avec l'augmentation de la vitesse. Pr info le bombardier Ruskof le plus rapide est Tu-160 qui faît du Mach 2.05 à 12 200m et une supercroisière Mach 1.5 (même altitude), grâce à ses moteurs de 14t de poussé à sec (4) et 23t avec pc. _________________ Who dares win |
||
|
|
||
|
Tim-le-pilot
Inscrit le 25/03/2007 |
# 1 janvier 2008 16:32 | |
|
Bonjour à tous, Le Typhoon tient la supercroisière, comme le Rafale, le F22 et le Su27 (petit doute là mais il me semble bien !?). Excuse moi Simulo0 tu as l'air bien informé, mais en fait je le suis bien également en fait Y'a quelqu'un qui a un Typhoon pour essayer ??? Comme ca on sera vraiment fixé Meilleurs voeux à tous ! |
||
|
|
||
|
pals
Inscrit le 01/12/2006 |
# 1 janvier 2008 16:44 | |
|
Il est en effet étonnant de voir les spécialistes des jeux de simulations se montrer aussi péremptoires dans leurs affirmations. Ils gagneraient en crédibilité si leurs connaissances étaient un peu plus basées sur du réel... Bonne année à tous ! |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
