Besoin de vos connaissances sur le 11 septembre 2001
| Auteur | Message | |
|
Raslespaquerettes
Inscrit le 06/07/2008 |
# 15 avril 2007 12:57 | |
|
Eh, oui cela nous laisse plus que perplexe? Cela dit Vraush, nous avons vécu en France un petit WTC qiuelques semanes après. C'est à dire l'explosion de l'usine AZF à Toulouse. Le coupable idéal était ou est toujours Total ( il ya 2ou 3 milliards d'Euros à ramasser) propriétire et exploitant du site. Seulement d'autres hypothèeses absout le groupre Total car l'explosion aurait éré provoquée par un court circuit provenant de l'usine SNPE proche (maitenant Safran) fabricant des combustibles pour la fusée Ariane? La différence entre le WTC et AZF. C'est que AZF est d'ordre accidentel. |
||
 
|
||
|
bluerider1
Inscrit le 08/04/2007 |
# 27 avril 2007 03:01 | |
|
Le bon sens est moins partagé dans le monde occidental que la télécommande d'une TV. Pourtant les images sont là, gràce au net, sous notre nez (pour une meilleure définition des images, merci Emule). Mais les rapprochements, comparaisons, témoignages croisés dressent un tableau tellement inimaginable que personne ne veut aller jusqu'au bout des films documentaires existants, sans parler des bouquins aujourd'hui un peu dépassés de Meyssan. Quand je pense que pour la navette ATLANTIS, la NASA l'a reconstituée quasiment entièrement à partir de confettis éparpillés dans 4 ou 5 états, et que là, pour au moins 2 BOEINGS (ceux de Shanksville et du Pentagone), on a soi-disant rien retrouvé ou presque parce que tout a fondu (sauf 180 corps identifiés dans les décombres du pentagone)... waouh! pardon me, but I'm quite puzzled! Et puis cette facade quasi intacte du Pentagone (le toit ne s'est effondré que 20 minutes plus tard), j'ai toujours trouvé cela invraisemblable. Quel que soit l'angle par lequel on aborde ces évènements, on tombe toujours sur des invraisemblances. Faudrait qu'on sache, par exemple aussi, pourquoi le WTC7 à côté des 2 tours WTC 1 et 2, sans avoir été touché par les BOEINGS, s'est aussi "écroulé", mais là par le bas, pas par le haut. Les 3 commissions officielles ne se l'expliquent pas, et c'est normal? Et alors? Les XXI siècle s'ouvre et est façonné par cet évènement, non? Les crédits US à l'armement ont été multipliés par xyz en s'appuyant sur ce pseudo-attentat (cette pratique ne vous rappelle rien?). L'impensable a selon moi bel et bien été pensé. Reste à savoir quoi exactement... mais je comprends... c'est trop énorme. Au fait, la version ravitailleur KC767 était-elle déjà testée en septembre 2001? Quelqu'un sait? |
||
|
|
||
|
Entada
Inscrit le 25/02/2007 |
# 27 avril 2007 03:55 | |
|
merci de l'interet que vous portez a ce debat:effectivement le film 911 mysteries est un des meilleurs sur le sujet du 911 1h30mn je sais c'est long et encore bravo a ceux qui l'ont visionné:ca permet d'avoir une vue d'ensemble de ces evenements je sais:tout ceci est enorme!!!!d'ou mon interet et le besoin d'aide de specialiste en aeronautique like you!!  je n'etais pas au courant de la reconstitution de la navette Atlantis:ca montre encore une fois le peu d'interet qu'a le gouvernement US a resoudre clairement cette affaire:apres la vente illico des poutres en acier en asie:destruction de preuves:normalement condamnable!! je ne crois pas trop a cette histoire de ravitailleur KC757 alors que pour le 2eme crash toutes les teles du monde etaient braquees sur Manhattan (difficile d'imaginer une telle bourde de la part du gouv US) pour le premier crash :il n'y a que 2 videos:la plus importante est celle des freres Naudet (2 francais!) voir le doc Naudet :excellent!!!! sauf que depuis septembre de l'annee 2006 ce film est censuré(TF1 le 11/09/2006 et autres Planete) (par les freres eux memes???)des commentaires des pompiers de retour a leur caserne et expliquant d'une maniere ahurissante qu'ils ont entendu et ressenti des explosions dans les wtc comme une demolition controlée (floor by floor) ce passage coupé a ete mis sur loose change 2 (film un peu plus "revolutionnaire" tres connu (mais qui comporte qq erreurs) que vous pouvez voir sur reopen99.fr a ce sujet n'hesitez a venir discutez avec nous:je fais pas du raccolage mais votre connaissance peut etre un plus so welcome! (il y a un bonne ambiance :a part un peu ces temps si :presidentielle:car il y a des repercussions politiques a ce 911:irak ;loi patriotique;london bombing;etc...) voila le lien du forum: http://www.reopen911.info/forums/index.php je recherche des trucs a vous mettre sous la dent a bientot |
||
|
|
||
|
Entada
Inscrit le 25/02/2007 |
# 27 avril 2007 04:13 | |
|
ah j'oubliais!!!! comment un avion non identifie peut franchir la zone du pentagone sans etre ineluctablement descendu par un missile etant donné que le systeme de defense du Pentagone(le batiment le plus securise au monde:c'est ce qu'on dit!)possede un systeme de defense aerienne par des missiles (lequel) je crois qu'il existe un systeme de radar a l'interieur des avions ou helicos militaires qui permet de se faire reconnaitre comme un avion ami qui est independant du systeme civil il n'y a donc qu'un avion reconnu AMI qui aurait pu s'approcher du pentagone sans mettre en alerte toutes les batteries missiles sol air de ce batiment (nous avons bien un temoignagne de Mineta ministre des transport qui se trouvait dans le bureau meme de Rumsfield ce jour la et qui dit bien que Rumsfeld etait tenu au courant minute par minute d'un avion en approche Attention maintenant il s'agit peut etre aussi du vol93 et non pas du vol 77 :Mineta ne le precise pas!!!zut!un point radar en approche lequel??) |
||
|
|
||
|
Entada
Inscrit le 25/02/2007 |
# 27 avril 2007 05:15 | |
|
j'ai commis une erreur :il s'agit de Cheney a la place de Rumsfeld et l'histoire se passe dans le bunker sous la maison blanche :l'administration Bush avait transféré le commandement du FAA des généraux au vice-président, ce qui est historique Traduction : Durant le temps où l'avion se dirigeait vers le pentagon; il y avait un jeune homme qui venait et disait au vice président ... l'avion est à 80km .... l'avion est à 48km.... et quand l'avion était à 16km, le jeune homme a aussi demandé au vice président si " les ordres tenaient toujours ? " Et le vice président s'est retourné et a dit " Bien sûr que les ordres tiennent toujours, avez vous entendu quelque chose d'autre ? " |
||
|
|
||
|
Yannosh
Inscrit le 27/05/2007 |
# 27 mai 2007 08:15 | |
|
Bonjour à toutes et à tous, voici le lien d'une vidéo conséquente ( 2h40 ) sur le complot du wtc : WORLD TRADE CENTER : FACE AUX PREUVES... [17/05/2007] - Auteur : Yannosh Voici un documentaire édifiant sous titré en français sur le complot des attentats du 11 Septembre 2001. Sa durée est de 2 h 40 mais pour votre information, vous vous devez d'en prendre connaissance, pour bien comprendre tous les enjeux géostratégiques et politiques du gouvernement américain et de l'administration Bush, Et comment tout cela a pu avoir lieu. Voici le lien : http://video.google.com/videoplay?docid ... 6500251698 de temps en temps, l'image disparait à cause de la longueur du documentaire, il vous suffit de "secouer" votre souris pour rétablir l'image. Je vous invite aussi à consulter la news : WORLD TRADE CENTER : DESTRUCTION PROGRAMMéE... http://www.tolosarts.org/news/index.php?id_news=168 où quatre autres documents vidéos vous attendent sur ce sujet... Je vous souhaite une bonne projection, je vous invite aussi à vous inscrire sur notre site, ainsi pourrez-vous commenter ce que vous viendrez de voir, mais aussi commenter tous nos autres dossiers et news... Merci. Au plaisir de vous lire... Bruno alias Yannosh :-) |
||
|
|
||
|
Yannosh
Inscrit le 27/05/2007 |
# 27 mai 2007 08:18 | |
|
OOPS !!! voici le lien valide de la vidéo de 2h40 : http://video.google.com/videoplay?docid=-7041376536500251698]WORLD TRADE CENTER : FACE AUX PREUVES... au plaisir de vous lire, Bruno alias Yannosh :-) |
||
|
|
||
|
GsxR750
Inscrit le 10/12/2006 |
# 5 septembre 2007 22:11 | |
|
en partant du Boeing 757 qui, soit disant, selon la thèse Made With W.Bush, on partant sur un 757, on peut facilement considérer qu'il y a quelques chose qui cloche la dedans un 757 ne peut traverser 4 ou 5 murs de bétons armés,d'une épaisseur de 2 mètres pour chaque donc, en démontrant que ce n'était pas un 757, la vérité finira par éclater et là on saura aussi que les 2 avions du WTC ne sont pas ceux pas des avions civils j'ai passé 6 mois sur un forum à débattre, o, est arrivé à plus de 3000 pages de débat....j'en avais ras le cul et j'ai arrêté (Message édité par GsxR750 le 05/09/2007 22h12) |
||
|
|
||
|
JV911
Inscrit le 02/10/2007 |
# 2 octobre 2007 07:06 | |
|
Bonjour, Etant à la recherche d'avis autorisés sur un "point technique" bien particulier, relatif lui aussi au 11 septembre , j'ai eu le plaisir de tomber sur ce topic. Je m'empresse de saluer l'accueil que vous avez réservé à Entada, tout comme moi, membre de l'association ReOpen911.info.* ( De façon plus générale, il apparait nécessaire, en effet, d'aborder ce dossier du 11 septembre sur le simple examen des faits et non pas de manière avant tout passionnelle. Libre à chacun d'en tirer des conclusions d'ordre sociétal, politique, psychologique... à la seule condition bien entendu, qu'il soit suffisament informé.) Je vous prie donc de bien vouloir prendre connaissance de ce "point technique" exposé sur ces pages web: >> http://www.reopen911.info/dossiers/nuage_wtc2/ Plus d'informations sur la démarche: http://forum.reopen911.info/t7257-exper ... resse.html Merci de votre contribution ! ----------------------------------------------- * http://www.reopen911.info/a-propos-de-reopen911info/ (Message édité par JV911 le 02/10/2007 07h10) |
||
|
|
||
|
Raslespaquerettes
Inscrit le 06/07/2008 |
# 8 février 2009 17:23 | |
|
Bonjour ou bonsoir à tous? Ce thème rebondit ( la thèse complotiste) après le licenciement brutal à l'Ecole de guerre d'un expert ,de nationalité suisse, en géopolitique par notre Ministre de la Défense. Voir le site: secretdefense.blogs du quotidien Libération. PS: il parait que le Monsieurl est une pointure dans sa spécialité. (Message édité par Hal900 le 08/02/2009 17h26) |
||
|
|
||
|
Beochien
Inscrit le 13/02/2007 |
# 8 février 2009 17:26 | |
C'est tellement sérieux que le lien ne fonctionne pas !  _________________ JPRS |
||
|
|
||
|
Curufinwe
Inscrit le 27/04/2006 |
# 8 février 2009 18:32 | |
|
le lien: http://secretdefense.blogs.liberation.fr/ exactement: Un enseignant du collège interarmées de Défense congédié par Hervé Morin _________________ David - Rédacteur en chef d'Aeroweb-fr.net Mes photos sur Pictaero "Never trust a small man. His brain's too near his arse," Sir Noel Coward. |
||
|
|
||
|
Beochien
Inscrit le 13/02/2007 |
# 8 février 2009 19:23 | |
Encore un négationiste excommunié !  Ben c'est la mode ! Et on les réhabilite aprés Ca fait imprimer du papier ! On peut quand même vivre sans devoir se cogner ce type d' Ayatollahs .... avec ou sans les 3000 pages à l'appui ! A mettre avec le paquet des missions Apollo qui ne sont pas allé sur la lune, ça ne vaut pas plus cher ! _________________ JPRS |
||
|
|
||
|
Jullienaline
Inscrit le 13/06/2008 |
# 8 février 2009 19:23 | |
|
Bonsoir à tous, Puisque le débat semble se relancer : http://www.rue89.com/desintox-11-septem ... e-montrent Avec une pensée sincère aux victimes. Cordialement Jullienaline |
||
|
|
||
|
lequebecois
Inscrit le 11/02/2007 |
# 8 février 2009 19:24 | |
|
Voici un site qui explique le vrai et le faux de certaines théories sur 11/9 : http://www.rue89.com/desintox-11-septem ... -septembre _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
