Consommation...
| Auteur | Message | |
|
Fishbed21
Inscrit le 27/05/2013 |
# 13 août 2013 12:31 | |
|
Pas mal de pilotes hésitent à appauvrir le mélange du moteur, en croisière, préférant rechercher la meilleure vitesse propre... A tort ou à raison. Il faut connaître le moteur sous le capot et ses particularités. Par exemple, un gros Continental 550 peut-être appauvri de façon significative en croisière, avec un calage de l'aiguille de l' EGT à 20 dg au dessus du peak. Cela fait chuter un peu la vitesse, mais l'économie de carburant est monstrueuse, de quoi augmenter l'autonomie de 15 %... (Dernière édition le 13 août 2013 12:41) _________________ L'alcool ne résout pas les problèmes, ceci dit, le lait et l'eau non plus... |
||
 
|
||
|
Beochien
Inscrit le 13/02/2007 |
# 13 août 2013 12:41 | |
|
Ben oui, c'est ce que font automatiquement les FADEC maintenant ... et les calculateurs de votre voiture aussi ! Et c'est pour ça que les OMN ont perdu leur Job , la 3eme place dans le cockpit ! _________________ JPRS |
||
|
|
||
|
Fishbed21
Inscrit le 27/05/2013 |
# 13 août 2013 12:58 | |
|
Bah, heureusement qu'il reste quelques gros moteurs Continental ÌO-550 sans FADEC ! Chez Lycoming aussi d'ailleurs (540-80).
(Dernière édition le 13 août 2013 12:59) _________________ L'alcool ne résout pas les problèmes, ceci dit, le lait et l'eau non plus... |
||
|
|
||
|
Fishbed21
Inscrit le 27/05/2013 |
# 13 août 2013 13:10 | |
|
Là, je ne suis pas sûr que le FADEC, de lui-même, appauvrisse automatiquement de 20 degrés au dessus du peak, en croisière... Il aurait tendance à le câler plutôt à 20 degrés en dessous, de quoi approcher la meilleure vitesse propre ?
(Dernière édition le 13 août 2013 13:11) _________________ L'alcool ne résout pas les problèmes, ceci dit, le lait et l'eau non plus... |
||
|
|
||
|
jodel112
Inscrit le 25/01/2013 |
# 13 août 2013 14:15 | |
|
Bonjour ! Sac de noeuds en formation ! 20° au dessus de quoi au juste ? De quel peak parle-t-on ? Je n'en connais qu'un pourtant...C'est un peu comme le linge plus blanc que blanc de Coluche. Merci de vos éclaircissements. Jodel112 _________________ Achetez tous "L'IFR selon Saint Yan"...et partez rassuré. |
||
|
|
||
|
anto747
Inscrit le 09/04/2013 |
# 13 août 2013 18:25 | |
|
je crois qu'attribuer la pertes des Mécano Nav' dans les cockpit au fadec est bien réducteur.... Car à mon sens la tâche de l'OMN était la gestion de tout les aspect techniques de l'avion en vol ( gestion centrage en fonction de la conso de pétrole, surveillance de tout les systèmes,) et cela permettait au captain d'avoir un oeil expert sur une panne ou l'évolution anormale d'un paramètre.... c'est plutot l'EICAS/ECAM qui à viré les OMN  |
||
|
|
||
|
Fishbed21
Inscrit le 27/05/2013 |
# 13 août 2013 18:33 | |
|
Quoi ? Ce n'est pas clair ? Attends, je me relis... Mouais... Je voulais donner l'exemple d'un vol de croisière à 2500 mètres ( avec un appareil muni d'un IO-550), avec une vitesse de 300 km/hr. Bon, grosso modo, avec une mixture pauvre, la petite aiguille de l'EGT positonnée sur 20 degrés C, au dessous du "peak", je vais biberonner 55 litres par heure, alors que la mème petite aiguillle calée au dessus de ce "peak" (2 petites graduations), je vais consommer 45 litres... Je vais avoir une petite perte de vitesse, et gagner en distance et consommation. Nota : Pour ce type de moteur uniquement, d'où l'importance de connaitre bien son avion et sa motorisation. Des fois, il ne faut pas hésiter à appauvrir son mélange sur certain moteur à pistons car contrairement aux idées reçues, plus le moteur produit moins de puissance, ben moins il dégage de chaleur ! (Dernière édition le 13 août 2013 18:42) _________________ L'alcool ne résout pas les problèmes, ceci dit, le lait et l'eau non plus... |
||
|
|
||
|
anto747
Inscrit le 09/04/2013 |
# 13 août 2013 18:41 | |
Un prof de Mermoz m'a dis un jour, ca passe toujours mieux avec un schéma  https://www.pilotes-prives.fr/viewtopic ... amp;t=1797 (Dernière édition le 13 août 2013 18:42) |
||
|
|
||
|
Fishbed21
Inscrit le 27/05/2013 |
# 13 août 2013 18:44 | |
Impossible de lire le lien... Oui, un shéma c'est mieux  Quand je me relis j'ai l'impression de ne pas comprendre... _________________ L'alcool ne résout pas les problèmes, ceci dit, le lait et l'eau non plus... |
||
|
|
||
|
anto747
Inscrit le 09/04/2013 |
# 13 août 2013 18:49 | |
|
ah pour moi il marche parfaitement |
||
|
|
||
|
anto747
Inscrit le 09/04/2013 |
# 13 août 2013 18:51 | |
|
peut etre avec celui ci (en anglais :/ ) http://www.n66ap.alexap.com/Mixture_article.html |
||
|
|
||
|
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 13 août 2013 19:02 | |
|
Fishbed, ce n'est toujours pas très clair ! Tu veux sans doute dire que l'excédent de coco sert à refroidir les cylindres de l'intérieur, mais la puissance reste à peu près la même. Par contre, l'excédent d'essence ajoute à la consommation. Par contre, il faut dire que la température des culasses augment lorsqu'on appauvrit le mélange et que tes mécanos ne t'aimeront pas s'ils doivent changer trop souvent les bougies et les soupapes. Le champion de ces techniques de Lean Flying était Charles Lindberg qui a appris aux pilotes de P-38 dans le Pacifique à augmenter leur autonomie de près de 50 % pour aller trucider Yamamoto à Bougainville en volant sur un seul moteur la plupart du temps, mais ce n'est pas lui qui faisait les révisions des moteurs à 25 heures. _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
|
|
||
|
Fishbed21
Inscrit le 27/05/2013 |
# 13 août 2013 19:21 | |
|
Tu m'étonnes ! Des fois entre ce que je pense et écrire ce que je pense, il y a de temps en temps un décalage ! Sorry guys I do not slept like a log today ! Non, je voulais dire que des fois, il est utile de connaitre le moteur avec lequel on vol... Le 550 de chez continental, on peut voler en croisière avec un mélange bien appauvri, chose qu'il ne faut pas faire avec le model 520 par exemple, ce dernier aura du mal à finir son potentiel de 2000 hrs ! Anto747 : Lien correcte... On peut rajouter à cette information générale, les recommandations très utiles des ingénieurs de chaque constructeur de moteur... (Dernière édition le 13 août 2013 19:25) _________________ L'alcool ne résout pas les problèmes, ceci dit, le lait et l'eau non plus... |
||
|
|
||
|
Fishbed21
Inscrit le 27/05/2013 |
# 13 août 2013 19:40 | |
|
Oui, je comprend. Beaucoup de moteurs atmosphériques n'aiment pas trop ça... Mais pas tous ! Honnêtement, voler lean of peak, n'est pas top et ne pas le faire systématiquement, mais connaitre ça permet, par exemple, lors d'un long convoyage, de bien cerner la consommation minimale, celle qui peut accroitre de 5 nautiques par kilo de fuel brulé (pour environ 4 nautiques pour un mélange riche). Peut-être prévoir aussi 1,2 / 1,3 litre d'huile toutes les 10 heures !
(Dernière édition le 13 août 2013 19:49) _________________ L'alcool ne résout pas les problèmes, ceci dit, le lait et l'eau non plus... |
||
|
|
||
|
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 13 août 2013 19:58 | |
|
Et il est TOUJOURS utile de connaître son moteur et le reste de l'avion. C'est malheureusement un aspect qui se perd de plus en plus. Et sur les voitures aussi ! _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
