Quiz aéronautique
| Auteur | Message | |
|
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 18 février 2008 22:04 | |
Vol 714 pour Sydney selon Tintin. Vol piloté par Szut et 714 pour le Caudron sans cul de poule |
||
|
|
||
|
revan
Inscrit le 31/10/2006 |
# 18 février 2008 22:06 | |
|
ok merci, il faut dire que le pilotes Polonais ont souvent été obligés de compensser par leur entrainement les faiblesses de leurs machines. A ce titre quasiment tous les béligérants ont reconnues qu'ils etaient parmis les meilleurs... bon alors va pour ma question = quel avion se faisait détecter par un systéme immergé à plusieurs kilométres sous l'océan et normalement conçu pour détecter des sous-marins ? pourquoi ? que la force soit avec vous _________________ si vous trouvez que la sécurité coute cher, essayez donc un accident... la météo gagne toujours... wwwsilentwings.skyrock.com . |
||
|
|
||
|
narjiss
Inscrit le 21/12/2007 |
# 18 février 2008 22:56 | |
j'aurais juré que c'est un hélicoptère militaire plutot _________________ my dream is to fly...... |
||
|
|
||
|
vonrichthoffen
Inscrit le 07/08/2006 |
# 18 février 2008 23:12 | |
|
Sans doute un avion qui devait faire beaucoup de bruit et être détecté par les systèmes d'écoute immergés. Sans doute un avion à hélices avec des moteurs à pistons. Peut-être le Grumman S-2 ? |
||
|
|
||
|
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 18 février 2008 23:28 | |
|
Pas cherché, mais il doit s'agir d'un aéronef dont les hélices, le rotor voir le moteur, produisent des infra-sons de < 20hz. Si " se faisait détecter" veut dire plus en service, cela doit être celui qui faisait cela! Les sonars lui ont coupé les ailes. (Message édité par nago le 18/02/2008 23h30) (Message édité par nago le 18/02/2008 23h34) |
||
|
|
||
|
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 19 février 2008 10:42 | |
| Le P38 | ||
|
|
||
|
Alexis02
Inscrit le 16/07/2007 |
# 19 février 2008 10:56 | |
Le Pou Du Ciel! plus sérieusement, est-ce que c'est le son émis par le système de detection qui rebondissait sur l'avion, ça me parais bizarre, ou est-ce le son produit par l'avion qui était capté? |
||
|
|
||
|
Alexis02
Inscrit le 16/07/2007 |
# 19 février 2008 11:02 | |
|
Un ekranoplane russe désigné KM Un supersonique |
||
|
|
||
|
pradonb
Inscrit le 06/09/2007 |
# 19 février 2008 12:13 | |
|
Je dirais le B5N2 des Japonais pour les mêmes raisons que nago: |
||
|
|
||
|
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 19 février 2008 12:16 | |
le E3 |
||
|
|
||
|
Alexis02
Inscrit le 16/07/2007 |
# 19 février 2008 13:33 | |
|
||
|
|
||
|
revan
Inscrit le 31/10/2006 |
# 19 février 2008 17:51 | |
helas personne n'a donné la bonne réponse, mais les axes de recherche sont les bons a oui nago, c'etait bien tenté mais l'avion en question est toujours en service .. _________________ si vous trouvez que la sécurité coute cher, essayez donc un accident... la météo gagne toujours... wwwsilentwings.skyrock.com . |
||
|
|
||
|
pascal83
Inscrit le 18/07/2007 |
# 19 février 2008 17:54 | |
| Breguet Atlantic 1 a cause du bruit de ses turbo propulsseur | ||
|
|
||
|
etudskile
Inscrit le 25/04/2007 |
# 19 février 2008 20:15 | |
| Pc-3 Orion ? | ||
|
|
||
|
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 20 février 2008 16:49 | |
| Les KAMOV avec leurs pales contre-rotatives font un boucan caractéristique dans les fréquences basses. Des infra-sons doivent trainer dans les airs et se propager dans l'eau? | ||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
