Accidents et Incidents aériens (2)

Début - Précédente - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 12 juillet 2013 18:20
Le feu devait être assez important puisqu'ils ont sorti la mousse en grande quantité

Voir l'image

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 12 juillet 2013 18:23
Pour suivre en direct sur Skynews

http://news.sky.com/templates/watch-live

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 12 juillet 2013 18:29
Le feu ne semble pas provenir de la baie cargo arrière

Voir l'image
https://twitter.com/NewsBreaker/status/ ... 40/photo/1

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 12 juillet 2013 18:31
L'avion était sur place depuis 6h40 heure locale et devait redécoller à 21h00, il n'y avait personne dans l'avion semble-t-il.

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 12 juillet 2013 19:01
Ça ne semble être pas un feu de batteries, on dirait un feu dans le galley arrière. Le fuselage est passablement endommagé:

Voir l'image
https://twitter.com/raisinganchor/statu ... to/1/large

(Dernière édition le 12 juillet 2013 19:03)


_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 12 juillet 2013 19:29
Bonjour,

Il semble que le feu de galley est de plus en plus plausible. En tout cas, le crew rest area y a passé:

http://www.boeing.com/assets/pdf/commer ... rff787.pdf

Voir l'image

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

chibani31
Membre

Inscrit le 09/07/2013
94 messages postés

# 13 juillet 2013 09:21
ca sent la cafetiere qui a surchauffé!!!

_________________
les ricains ont fait piloter des singes..ils n'ont jamais reussis a en faire des mecanos!!!
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

okhly
Membre

Avatar de okhly

Inscrit le 11/05/2008
1 401 messages postés

# 13 juillet 2013 13:52
http://yunoinfo.com/wp-content/uploads/ ... em_021.gif

_________________
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

MAXIMDR220
Membre

Avatar de MAXIMDR220

Inscrit le 15/04/2010
173 messages postés

# 13 juillet 2013 14:54
- Il faut savoir s'il y a eu mauvaise manip dans le galley , ou utilisation d'un appareil extérieur non compatible ou défectueux ? j 'ai vu ce type d'incident sur un 37 il y a quelques années ou il y avait eu un changement de four défectueux . pour B c'est plus qu'urgent de communiquer et de savoir si c'est un défaut de l'appareil . les cies vont devoir faire des series de tests au sol selon les configurations ? a suivre urgent pour B .
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 14 juillet 2013 01:19
chibani31 a écrit :ca sent la cafetiere qui a surchauffé!!!
ça semble se confirmer

787: A galley heater trip switch left on would have started the fire, causing damage to rudder and elevator systems: unconfirmed sources.
https://twitter.com/Avtips/statuses/356061688535060480

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 14 juillet 2013 02:47
Photo du galley arrière des 787 d'Ethiopian

Voir l'image
http://www.flickr.com/photos/97895266@N ... otostream/

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

okhly
Membre

Avatar de okhly

Inscrit le 11/05/2008
1 401 messages postés

# 14 juillet 2013 14:05
Quoting Mark Mangooni, Ethiopian Airlines' senior manager in Britain, the Financial Times reported that airline staff had discovered a problem with the aircraft's air conditioning system during a routine inspection and had seen sparks but no flames."

Now I really feel comfortable. The maintenance staff only saw sparks but no flames. The fire may have come from the air-conditioning ducting routed above the galley.

_________________
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

okhly
Membre

Avatar de okhly

Inscrit le 11/05/2008
1 401 messages postés

# 14 juillet 2013 14:18
bonjour,
nous ne connaissons toujours pas avec certitude la cause de cet incendie ... par contre l' avion lui est gravement endommagé ; le changement du tronçon arrière va s' imposer .Remise en vol à Noël si tout se passe bien !

_________________
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 16 juillet 2013 09:38
Histoires d'auto throttle chez AF, suite, c'est la mode, et même chez Boeing maintenant !

Un A340, AF, en approche de CDG le 13 mars 2013 !
Ce qu'en pense le BEA ... qui détaille ....
Voici, du moins son analyse, reportée par AIN online !

Pas facile d'obliger un A340 à descendre trop vite quand il ne le veut pas et qu'il se défend !
Reste la perte de vitesse, suffit de réduire et de le mettre sur sa queue pour que ça descende non ??
Leçon apprise chez AF ?? Hum ??

http://www.ainonline.com/aviation-news/ ... -explained

(Dernière édition le 16 juillet 2013 09:58)


_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

eolien
Membre

Avatar de eolien

Inscrit le 30/01/2008
6 998 messages postés

# 16 juillet 2013 10:11
Bonjour,

On avait relaté cette "bourde" à l'époque ...
Indéfendable.

Bonne journée,
Eolien
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !