Avions Russes

1 - 2 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

Simulo0
Membre

Inscrit le 26/02/2007
78 messages postés

# 3 janvier 2008 18:38
Est-ce quelqu'un sait pourquoi les zincs ruskofs (MiG et Sukhoi) ne mettent que des numéros impairs à leurs zincs (MiG 15-17-29) et (Su 27-33-35-37) ?

_________________
Who dares win
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

jack007
Membre

Inscrit le 28/06/2006
105 messages postés

# 4 janvier 2008 10:04
c'est une très bonne question ! c'est peut être du fait que les avions dit " civils" ont des numéros paires ! TU 134, 154, Ill.18, Ant 22, Yak 40 etc. wink

_________________
cordialement
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

yons12
Membre

Inscrit le 08/11/2007
290 messages postés

# 4 janvier 2008 13:48
Peut-être que c'est par rapport aux nombres premiers. wink

_________________
aeroweb forever, air an see forever, planes forever
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Tim-le-pilot
Membre

Inscrit le 25/03/2007
224 messages postés

# 4 janvier 2008 14:08
Mais d'ailleurs y'a aussi le Su24, le Su34, en numéros pairs.
Par contre chez Mig...
Le truc des nombres premiers ne marche pas ni chez Mig (15, 25...)ni chez Sukhoi (24, 34, 15...) mais c'était bien pensé ! wink
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Gilles
Membre

Avatar de Gilles

Inscrit le 27/10/2005
208 messages postés

# 4 janvier 2008 14:09
Bonjour,

Si je puis me permettre : par exemple, pour Sukhoi :

Su-26

Su-28

Su-30

Su-32FN/Su-34

Non, il n'y a pas que des nombres impairs... Internet est ton ami, prends donc deux minutes pour chercher un peu...


(Message édité par Gilles le 04/01/2008 14h10)

_________________
http://avions.blogoshop.com/
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

freddu56
Membre

Inscrit le 19/01/2008
373 messages postés

# 20 janvier 2008 17:56
bah la c' est une bonne question...

peut être est ce parce que... c' est décidé comme ca

ou alors c' est juste le nombre logique des sorties des appareils...

_________________
vive l' armée française
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

zapoi67
Membre

Inscrit le 13/04/2008
3 messages postés

# 13 avril 2008 01:17
Les nombres impairs pour les chasseurs, les pairs pour les avions d'attaque. Si je ne m'abuse.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

revan
Membre

Avatar de revan

Inscrit le 31/10/2006
547 messages postés

# 13 avril 2008 13:30
hum j'en suis pas si sure, il faudrait éviter de mélanger les constructeurs qui n'ont pas forcement le méme systeme de désignation

mais j'ai un contre exemple de la théorie de zapoi67

chez mig : mig 27 est un avion d'attaque et pourtant il est impaire

chez sukhoi: le SU 30 est un chasseur et il est désigné paire

mais bon , c'est peut étre l'exception qui confirme la régle wink

(Message édité par revan le 13/04/2008 13h31)

_________________
si vous trouvez que la sécurité coute cher, essayez donc un accident...

la météo gagne toujours...


www.silentwings.skyrock.com

.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lolote
Membre

Inscrit le 24/06/2007
613 messages postés

# 13 avril 2008 15:04
Nous avons egalement le SU25...
Et le SU 26... est un avion de voltige ! ! !

_________________
Agissez comme si il était impossible d'échouer.
W.C
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 6 novembre 2008 19:00
Nouvelles diverses de Red Flag ... USA

Les Sukhoi M30 Indiens testés Vs le F15 ! Le Rafale en observateur avisé, mais non actif ... !

Pour les experts !

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... ricks.html

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

freddu56
Membre

Inscrit le 19/01/2008
373 messages postés

# 6 novembre 2008 19:41
j'ai lu dans un numéro d'Air Fan (numéro spéciale sur l' USAF) que les F-15 Américains s'étaient fait botter le train par les Su-30MKI Indiens et que le pentagone l'avait mauvaise (on se demande pourquoi ??? grin)

_________________
vive l' armée française
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 6 novembre 2008 19:50
Les vrais vainqueurs sont les radars et jammers israeliens qui ont réussi à rendre quasi invisibles ... des Mig 21 !
Avis à Dassault s'il veut exporter !

A part cela les F-15 auraient battu tactiquement les Sukhoï, ils ont trouvé l'angle grin ... mais pas techniquement ! (Quand les moteurs Russes veulent bien marcher)
Suffit de lire !

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TRIM2
Membre

Inscrit le 29/04/2007
601 messages postés

# 7 novembre 2008 13:37
Beochien a écrit :Les vrais vainqueurs sont les radars et jammers israeliens qui ont réussi à rendre quasi invisibles ... des Mig 21 !
Avis à Dassault s'il veut exporter !

A part cela les F-15 auraient battu tactiquement les Sukhoï, ils ont trouvé l'angle grin ... mais pas techniquement ! (Quand les moteurs Russes veulent bien marcher)
Suffit de lire !
A propos du post de freddu56,
Les chasseurs 'soviétiques wink ' ont toujours été bons.
Dire que le F-15, obsolète, a été battu par des SU. et attribuer cela aux radars israéliens.c'est risible.

On peut le dire en mettant ( opinion personelle.)

Ne pas confondre civil et militaire dans la Russie actuelle.

TRIM2
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 7 novembre 2008 13:51
De Trim !
Dire que le F-15, obsolète, a été battu par des SU. et attribuer cela aux radars israéliens.c'est risible.
De Béochien !
Les vrais vainqueurs sont les radars et jammers israeliens qui ont réussi à rendre quasi invisibles ... des Mig 21 !

Jamais parlé de SU 30 Trim, mais de Mig 21 (Indiens semble t'il) !

Le texte de référence ! De l' un des pilotes US engagés !

--------- Extrait de Flightglobal ----------

Filghtglobal, réputés sérieux, suffit de lire !

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... ricks.html

The pilot also says the IAF’s MiG-21 Bison aircraft, modified with Israeli radar, active radar missiles and electronic jammers, are nearly “invisible” to the F-15 and F-16’s current mechanically-scanned arrays, allowing the Indian pilots to sneak past the USAF radar screen and engage the F-15s and F-16s in dogfights.

“The MiG-21 had the ability to get in the scissors with you at 110kts at 60 degrees nose high and go from 10,000 to 20,000 feet,” he said.


J'espère que c'est clair !
Perso je n'en sais pas plus !

JPRS
Paris



(Message édité par Beochien le 07/11/2008 13h52)

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TRIM2
Membre

Inscrit le 29/04/2007
601 messages postés

# 7 novembre 2008 14:13
Pour Beochien,

OK, no problem.

Que voulez vous que dise un pilote de l'USAF, battu par un 'truc' censé etre inférieur ?

On entend ce genre de commentaire après un match de foot imperdable, mais perdu.ou après un match de boxe.

Beaucoup de très bons ingénieurs en Israel.
Beaucoup d'origine sovietique.

Mais les USA ont la main dans ce domaine (opinion personelle).
Cordialement.

TRIM2
.

(Message édité par TRIM2 le 07/11/2008 14h13)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
1 - 2 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !