Finale sur porte-avions.
| Auteur | Message | |
|
whitespirit
Inscrit le 22/11/2005 |
# 4 janvier 2009 10:16 | |
|
Bjr, Sachant que l'axe de piste (oblique) se déplace vers la droite et que l'aérodrome (le porte-avions) se déplace vers l'avant, comment un avion peut arriver à réaliser son approche finale et se poser (apponter) au seuil de piste au même moment où la "piste" et l'avion arrivent au même point géographique ? Oui, d'accord, il y-a le miroir d'appontage et même -désormais- le collimateur tête haute. Mais j'ai beau faire des schémas sur mon bloc de papier, je n'arrive pas à concilier tout ça... Ou bien l'avion est en virage à droite constamment et finit par se poser dans l'axe du porte-avions (et non pas de la piste oblique) -ce qui ne semble pas être le cas- ou bien l'avion anticipe et sort en début de finale plus à droite que celle-ci, puis il suit une trajectoire rectiligne en correction de dérive jusqu'à ce que le seuil de piste ait fini de se déplacer à droite, au point de jonction géographique du PA et de l'avion (appontage). Oups... ça fume dans mon ordinateur biologique ! Comment expliqueriez-vous tout ça ? |
||
 
|
||
|
LIGHTWEIGHT1
Inscrit le 21/03/2008 |
# 4 janvier 2009 11:43 | |
|
Bonne question, merci de me l' avoir posée... Malheureusement, je n' ai jamais eu l' occasion de discuter avec un pilote de la royale pour en savoir plus. Les conditions d' appontage variant peu (bâteau toujours à fond le temps du ramassage, vent pas très éloigné de l' axe et toujours de droite, peut-être y-a-t-il une position au début de l' approche, décalée à droite de l' axe du pont oblique, assez "constante"?... |
||
|
|
||
|
freddu56
Inscrit le 19/01/2008 |
# 4 janvier 2009 14:15 | |
|
juste une question (j'ai pas tout compris): Comment l'axe de la piste peut se déplacé vesr la droite alors que le PA lui-même se déplace vers l'avant ???  _________________ vive l' armée française |
||
|
|
||
|
pals
Inscrit le 01/12/2006 |
# 4 janvier 2009 14:41 | |
| La piste d'atterrissage est oblique sur un porte avion... | ||
|
|
||
|
LIGHTWEIGHT1
Inscrit le 21/03/2008 |
# 4 janvier 2009 15:22 | |
| et se déplace en crabe par rapport à la piste d' envol qui a le même cap que le PA en mouvement... | ||
|
|
||
|
Simulo0
Inscrit le 26/02/2007 |
# 4 janvier 2009 20:02 | |
|
Un PA va à 27 kts (au min) et un zinc à 12 kts (tjrs au min). Dc je pense que le mvt de "crabage" est insignifiant pour un avion. _________________ Who dares win |
||
|
|
||
|
revan
Inscrit le 31/10/2006 |
# 5 janvier 2009 00:01 | |
|
pour illustrer la question http://fr.youtube.com/watch?v=jOSDrTDoB0o _________________ si vous trouvez que la sécurité coute cher, essayez donc un accident... la météo gagne toujours... wwwsilentwings.skyrock.com . |
||
|
|
||
|
LIGHTWEIGHT1
Inscrit le 21/03/2008 |
# 5 janvier 2009 07:59 | |
| Si toutes les finales d' approches ne durent pas plus que celle-ci (15 sec environ), le pont ne fait pas beaucoup de chemin vers la droite, "facile" de retrouver l' axe avec un peu de roulis si on se retrouve un peu à G... | ||
|
|
||
|
LIGHTWEIGHT1
Inscrit le 21/03/2008 |
# 5 janvier 2009 08:08 | |
|
Je viens de revisionner et c' est plutôt 10 sec (depuis inclinaison nulle). On peut remarquer un poil de roulis à droite peu avant l' appontage... |
||
|
|
||
|
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 5 janvier 2009 17:04 | |
|
Quand le porte-avions navigue à 28 kts contre le vent, l'obliquité de la piste devrait correspondre à une légère dérive à gauche. Le pilote doit compenser en courte finale, comme il le ferait sur une piste fixe pour annuler la dérive avant de poser les roues. Ça c'est la théorie, mais c'est sans doute beaucoup plus complexe quant il y a des rafales (sans jeu de mots) et du roulis, par mauvaise visibilité ou la nuit. _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
|
|
||
|
castel
Inscrit le 13/12/2006 |
# 5 janvier 2009 22:17 | |
|
bonsoir il serait peut-etre utile de mettre ces remarque dans le topic "porte-avions" _________________ Dreamcastel |
||
|
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 5 janvier 2009 23:48 | |
|
Bonsoir, je me suis fait un petit crobar et j'adhère à l'option ci-dessus, si ce n'est que "mon" avion sort dans l'axe et ensuite affiche une pseudo dérive... en suivant une trajectoire rectiligne. (mais je ne parierai pas une bouteille de champ là-dessus !  )(Message édité par eolien777 le 05/01/2009 23h49) |
||
|
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 5 janvier 2009 23:52 | |
Ma foi... si, je parierai bien une bière !  |
||
|
|
||
|
LIGHTWEIGHT1
Inscrit le 21/03/2008 |
# 6 janvier 2009 08:21 | |
|
Les jours de forts vents de droite (20° environ, je ne me rappelle plus exactement la valeur de l' angle des 2 axes), j' ignore si les 10 sec en question sont faites en non dérapage air comme la règle sur terre, ou en dérapage (décrabage). Peut-être que les jours très ventés, le pont oblique est placé dans le vent pour simplifier un peu le problème? Pas de bière à 8 h du mat  |
||
|
|
||
|
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 6 janvier 2009 20:44 | |
|
L'angle du pont oblique est d'environ 8 degrés. La composante vent de travers ne doit pas être bien grande. Je ne vois guère que les Ouragan qui peuvent être gênés, mais heuresement, personne n'a osé les faire apponter. Un copain m'a raconté que le fameux Arromanches en visite à Dakar a un jour aspiré un requin dans sa prise d'eau principale et n'a jamais pu récupérer ses Corsairs qui ont dû se poser à terre. _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
