AVION SPECIAUX

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

ejpassarini@hotmail.fr
Membre

Inscrit le 08/02/2011
1 message posté

# 8 février 2011 12:19
QUI POURRAIT ME DIRE LE NOM DE L AVION équipé d'une multitude de mitrailleuses et autres armements qui arrivait à faire place nette lors de son passage, c'est un nom en STRCUTOR ou un truc de ce genre.
Ai été incapable de le trouver sur le net
MERCI

_________________
zut
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Responsable

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 8 février 2011 13:28
Bonjour,

L'AC-130 Spectre/Spooky

Image

http://en.wikipedia.org/wiki/AC-130

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

blowlamp59
Membre

Avatar de blowlamp59

Inscrit le 02/01/2009
267 messages postés

# 9 février 2011 21:43
Appelé aussi Spooky the Puff Dragon.Le concept a d'abord été expérimenté avec des AC-47 ( Douglas DC3 Gunship) au Vietnam, puis par la suite des AC-130 Spectre et même des AC-119 Shadow plus stables et qui pouvaient emporter plus de munitions.
L'avion tournait en rond au dessus d'une cible désignée par le sol et éclairait la cible avec 45 fusées éclairantes d'une puissance incroyable de 200 000 bougies chacune. Puis quatre miniguns crachaient leur projectiles à raison de 6000 coups à la minute ( 450 balles traçantes à la seconde).L' AC-47 pouvait emporter 24000 cartouches.Par la suite ce fut un nouveau minigun de 7.62mm General Electric SUU-11A/A de 1500 cartouches qui fut monté.A la fin du conflit ce fut le minigun MXU-470 qui fut monté.Les historiens estiment aujourdhui que ce furent plus de 6500 Vietcongs qui furent tués par le déluge de feu que ces redoutables Gunships pouvaient tirer.Aujourd'hui ce concept est toujours d'actualité et les gunships du Vietnam ont donné lieu à des versions plus sophistiquées ( voir photo ).

_________________
If we open a quarrel between the past and present, we shall find that we have lost the future.

Winston Churchill, House of Common,18 June 1940
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Jerry Tumbler
Membre

Avatar de Jerry Tumbler

Inscrit le 08/10/2009
221 messages postés

# 9 février 2011 23:57
De nos jours les " gunships" embarquent des obusiers de plus de 100mm

_________________
"The way of the future"
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Responsable

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 10 février 2011 00:46
Jerry Tumbler a écrit :De nos jours les " gunships" embarquent des obusiers de plus de 100mm
Oui, ils sont équipé de M102 Howitzer de 105 mm

Image

http://en.wikipedia.org/wiki/M102_howitzer

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 15 février 2011 21:30
Bonsoir !

Curieux !
Un C-130J "Stealth" en essais ???
L'électronique doit bien aider !
Bon pour les radars Congolais, certainement !
A suivre !

http://www.lockheedmartin.com/news/pres ... hadow.html

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 006 messages postés

# 15 février 2011 22:26
Bonjour Blowlamp,
Comment arrives-tu à 450 traçantes à la seconde. 6000 coups/minute, ça fait 100 à la seconde, donc 20 traçantes. C'est déjà pas si mal !
Par contre l'efficacité n'est pas garantie parce que c'est grand à côté.
Faut pas croire tout ce que les Américains disent !

(Dernière édition le 15 février 2011 22:28)


_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 20 octobre 2011 19:29
Bonjour !
Sais pas où le poser !

Le E3 Awac's, et les UAV pour la fonction "Bistatic" !
Moins dangereux pour l'avion "Piloté"
Un denier pas avant les avions radars totalement non pilotés, inévitables, juste une question de temps ...


A lire, lien de AviationWeek !

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/de ... d=blogDest

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !