Forums >> Tout et rien >> réchauffement climatique d'origine humaine ou non? :

Répondre au topic
Pages : 1
Auteur : Message :
bpgb Message 20/03/2008 à 16h49
Membre
Messages : 171

Avatar de bpgb
des recherches vont contre le rôle de l'homme dans le réchauffement climatique...ce serait plus une conséquence de l'activité solaire...ou même le CO2 apparaît après le réchauffement climatique suite au réchauffement des océans...

http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Great_ ... cumentaire

http://www.blogdei.com/index.php/2007/0 ... hauffement

http://www.climat-sceptique.com/article-2684308-6.html

Voir le profil de bpgb
gazetchaleur Message 21/03/2008 à 13h26
Membre
Messages : 61

Bonjour Monsieur Bpgb smile

Le réchauffement climatique? c'est la faute aux avions qui
polluent l'atmosphère avec leur méchant CO2 disent les victimes du gouroutisme roll

En fait personne de raisonnable (comportement basé sur
la raison et pas sur l'émotionnel) n'en connait la vrai raison. sceptique

Des réchauffements plus importants que l'actuel(+15 a 20°)se sont produits alors que l'humanité n'existait pas ( prouvés par les expéditions polaires). roll

On vous explique que c'est la faute au CO2 parce que la terre est réchauffée par le soleil,lequel provoque une émission d'infra-rouge dit tellurique que le vilain CO2 renvoie sur terre au lieu de le laisser se perdre dans l'espace mdr
Autrement dit que le CO2 est opaque a L'IR tellurique. C'est l'effet de couvercle
Magnifique théorie ,mais ,il y a un mais Pour qu'un gaz soit opaque a un rayonnement ,il faut que les longueurs d'onde du gaz (abrégé, la molécule de CO2 a 4 modes de vibration) et celle du rayonnement se recouvrent .Or dans le cas qui nous intéressent , le recouvrement des longueurs d'onde est seulement de ~6%.....A vous de conclure!

L'hypothèse qui me parait la plus raisonnable est que les actuels paramètres orbitaux de la terre ( inclinaison de l'axe de rotation de la planète sur l'écliptique et excentricité de l'ellipse terrestre) favorisent la captation d'énergie solaire. toc

Je ne suis pas un fana du CO2 (bien que nécessaire a la végétation ) puisque je propose moteurs et réacteurs
"Zéro CO2"
Cordialement Gaz et chaleur
Voir le profil de gazetchaleur
lolote Message 22/03/2008 à 19h24
Membre
Messages : 374

Avatar de lolote
Ca nous change du JT de 20H qui predit la fin des temps d'ici a 3°C...
oops desolé... il n'empeche que ca change rien, respirer moin de gaz d'échappement rete plus agreable, alors tout n'est pas mauvais dans ce qu'ils disent... faut faire le tri...

_________________
Au bistrot à debattre du monde autour d'un ballon de rouge.
Voir le profil de lolote
gazetchaleur Message 23/03/2008 à 14h09
Membre
Messages : 61

lolote a écrit :
Ca nous change du JT de 20H qui predit la fin des temps d'ici a 3°C...
oops desolé... il n'empeche que ca change rien, respirer moin de gaz d'échappement rete plus agreable, alors tout n'est pas mauvais dans ce qu'ils disent... faut faire le tri...


Bonjour Lolote smile
Les réacteurs" Zéro CO2 ,Zéro décibel" peuvent -être une réalité dans moins de 5 ans ,et donc vous ne respirez plus des gaz d'échappement désagréables enerve ,je suis d'accord.

Le fait que les affreux avions n'émettent plus du vilain CO2 ne signifie pas nécessairement la fin du réchauffe ment climatique,qui a sans doute une autre cause gene

Bien sur ,maintenant, on vous parle plus du "CO2" mais du bilan "Carbone" .Le carbone et le gaz carbonique(CO2) ,c'est pas la même chose. roll
Cordialement Gaz et chaleur
Voir le profil de gazetchaleur

Pages : 1

Répondre au topic :

Vous devez être inscrit pour créer un nouveau sujet ! Seuls les utilisateurs enregistrés ont le droit de créer un nouveau sujet sur les forums ! Sur AeroWeb, l'inscription est gratuite et rapide, cliquez ici !