| Auteur : | Message : |
| AeroWeb-fr.net | 18/08/2006 à 11h34 |
| Membre Messages : 1098 |
Cette actualité a été publiée le 18/08/2006 à 11h34 par Anthony pour AeroWeb-fr.net. Le premier 747 LCF a quitté son hangar à l'aéroport international de Taipei, Chiang Kai-Shek. Il s'agit du premier des trois Boeing [...] Lire la suite de : Boeing: Le premier 747 LCF sort d'usine _________________ |
![]() |
|
| Tony | 18/08/2006 à 11h40 |
| Modérateur Messages : 169 |
Jolie réplique de notre Beluga Européen , Mais bon les guppys ne datent pas de l'A300. _________________ Anthony - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net |
![]() |
|
| MlbP | 18/08/2006 à 13h20 |
| Membre Messages : 49 |
Salut Antos, Pourrait tu trouver les comparaisons du 747LCF avec le Beluga, au niveau du volume... Merci infiniment |
![]() |
|
| rolroro | 18/08/2006 à 18h30 |
| Membre Messages : 194 |
Bonjour a tous ..c'est la question que je voulais poser aux specialistes ..les caracteristiques de cet appareil....quelle charge de fret peut il emporter et surtout les dimensions de la soute ..longueur..largeur hauteur ..ou faut il parler de diamètre? |
![]() |
|
| Curufinwe | 18/08/2006 à 20h15 |
| Administrateur Messages : 1272 |
c'est quand même super moche ... Mais bon, ce n'est pas fait pour être joli ![]() Je pensais aussi à un truc: avec ses allers retours entre le Japon et Everett, cela doit quand même peser un peu dans le prix final, non? _________________ David - |
![]() |
|
| Tony | 18/08/2006 à 22h34 |
| Modérateur Messages : 169 |
-Volume: 1840 mètres cubes (3 fois le volume d'un 747-400F) -45 cm plus large que l'A380 Alors que le Beluga a 1400 mètres cubes de volume _________________ Anthony - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net |
![]() |
|
| Guillaume | 19/08/2006 à 00h13 |
| Administrateur Messages : 1596 |
On ne joue pas dans la même cours: Le beluga est tiré d'un bi moteur moyen courrier tandis que le 747LCF est tiré d'un super jumbolong courrier. On ne s'étonne pas alors du volume possible _________________ Guillaume - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net - Responsable du forum - Secrétaire AGAW |
![]() |
|
| Curufinwe | 19/08/2006 à 09h09 |
| Administrateur Messages : 1272 |
c'est gros, mais finalement, pour un 747, le volume final n'est que 25% de plus qu'un avion base A300 ... je pensais qu'ils pouvaient en faire un truc vraiment très gros ... Ils auraient pu prendre une autre base ... A330 ou A340 ![]() En restant chez Boeing, un 77W-LCF aurait été superbe ... mais surement plus cher à produire, mais peut-être moins cher à opérer. Et puis, c'est de la distance dont ils ont besoin, pas de la masse. Les tronçons ne doivent pas faire plusieurs dizaines de tonnes ![]() _________________ David - |
![]() |
|
| chefdeville | 19/08/2006 à 12h01 |
| Compte supprimé Messages : 364 |
Félicitations à Boeing pour ce travail remarquable! (Message édité par Guillaume le 19/08/2006 13h53) |
![]() |
|
| chefdeville | 19/08/2006 à 12h23 |
| Compte supprimé Messages : 364 |
Curufinwe a écrit : c'est quand même super moche ... Mais bon, ce n'est pas fait pour être joli ![]() Je pensais aussi à un truc: avec ses allers retours entre le Japon et Everett, cela doit quand même peser un peu dans le prix final, non? Il devrait etre plus joli avec sa livrée non? http://cardatabase.net/modifiedairliner ... ize=medium |
![]() |
|
| chefdeville | 19/08/2006 à 12h42 |
| Compte supprimé Messages : 364 |
PS il est même plus beau que le Beluga d'Airbus vous ne trouvez pas? |
![]() |
|
| Tony | 19/08/2006 à 13h51 |
| Modérateur Messages : 169 |
Chefdeville, le travail n'a pas été réalisé par Boeing. Mais par Evergreen Aviation Technologies Corp. basée en Chine pour bien sûr utiliser la main d'oeuvre bon marché. Quand à la beauté, je trouve les deux avions aussi vilain (Message édité par Tony le 19/08/2006 13h51) _________________ Anthony - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net |
![]() |
|
| Skywalker31 | 19/08/2006 à 19h04 |
| Membre Messages : 179 |
Quelle est la motorisation et le rayon d'action maximum pour la charge maximum des 747LCF? EDIT: Orthographe et langage SMS! (Message édité par Guillaume le 19/08/2006 22h00) |
![]() |
|
| chefdeville | 21/08/2006 à 00h33 |
| Compte supprimé Messages : 364 |
Tony a écrit : Chefdeville, le travail n'a pas été réalisé par Boeing. Mais par Evergreen Aviation Technologies Corp. basée en Chine pour bien sûr utiliser la main d'oeuvre bon marché. Quand à la beauté, je trouve les deux avions aussi vilain (Message édité par Tony le 19/08/2006 13h51) Je parle du développement! |
![]() |
Pages : 1