Forums >> Actualité Aéronautique >> Airbus A380: 1000 heures de vol pour le programme A380 :

Répondre au topic
Pages : 1
Auteur : Message :
AeroWeb-fr.net Message 11/03/2006 à 00h17
Membre
Messages : 1150

Avatar de AeroWeb-fr.net
Cette actualité a été publiée le 11/03/2006 à 00h17 par Simon pour AeroWeb-fr.net.

Le programme A380 a franchi le cap des 1000 heures de vol dans le cadre de la campagne d'essais en vol A380 qui a débuté par le vol inaugural de l'avion MSN1, le 27 avril 2005 (voir [...]

Lire la suite de : Airbus A380: 1000 heures de vol pour le programme A380

_________________
Voir le profil de AeroWeb-fr.net
dédé Message 11/03/2006 à 11h34
Membre
Messages : 1

C'est bien beau, mais que penser de l'info publié par un journal très sérieux : LA TRIBUNE :

http://www.latribune.fr/News/News.nsf/A ... enDocument
Voir le profil de dédé
Guillaume Message 11/03/2006 à 12h11
Administrateur
Messages : 1613

Avatar de Guillaume
dédé a écrit :
C'est bien beau, mais que penser de l'info publié par un journal très sérieux : LA TRIBUNE :

http://www.latribune.fr/News/News.nsf/A ... enDocument



Salut Dédé

On a déjà parlé de ce sujet sur le forum

http://www.aeroweb-fr.net/forum/topic,2,572,0.php

_________________
Guillaume - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net - Responsable du forum - Secrétaire AGAW
Voir le profil de Guillaume
Tony Message 11/03/2006 à 12h24
Modérateur
Messages : 169

Avatar de Tony
Vous parlez de la rupture de l'aile ?!
Au contraire c'est une bonne nouvelle !! smile
Le test de fatigue de tout avion commercial doit passer par ce stade, la rupture doit intervenir à 150% de la limite autorisé (normes), hors la rupture de l'aile de l'A380 c'est produit à 147%. Il faut surtout ne pas oublier que contrairement à presque tout les autres avions, l'A380 à effectué son essai de rupture APRES les essais de fatigue structuraux (pour éviter de construire un second A380 qui sera détruit), la cellule était ainsi déjà éprouvée avant le test de rupture. La plupart des autres constructeurs choisissent d'effectuer leur essai de rupture sur des cellules d'avions neufs.
Par conséquent cette rupture peut être considéré faite sur un A380 en fin de vie et à seulement 3% de la norme requise pour un avion neuf. Malgré tout les articles publiés, il s'agit ainsi d'un très bon résultat. mdr

_________________
Anthony - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net
Voir le profil de Tony
Simon Message 11/03/2006 à 17h24
Administrateur
Messages : 1350

Avatar de Simon
Et la règlementation n'impose qu'une résistance à 115% de la charge limite. Tout bonus ne fait qu'entrainer que des opérations de maintenance plus légères dans la législation.

_________________
Simon - Rédacteur en chef d'AeroWeb-fr.net
Voir le profil de Simon
Eagle Message 11/03/2006 à 18h16
Membre
Messages : 330

wink Ben se serais pas mal de savoir le coût en plus que cela va engendrer au niveau de la maintenance smile
Voir le profil de Eagle
Tony Message 11/03/2006 à 19h43
Modérateur
Messages : 169

Avatar de Tony
Ben se serais pas mal de savoir le coût en plus que cela va engendrer au niveau de la maintenance.



Tu veux dire le coût en moins ?
Simon je ne comprends pas :"la règlementation n'impose qu'une résistance à 115% de la charge limite."
smile

(Message édité par Tony le 11/03/2006 19h45)

_________________
Anthony - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net
Voir le profil de Tony
Eagle Message 11/03/2006 à 22h44
Membre
Messages : 330

Ben non en plus, car si comme le dit la Simon il faut 115% pour être breveté et que tous les autres avions passent les 150% à 147% la répétitivité de certaine inspection et autre seront rapproché donc un cout supplémentaire par rapport à un avion qui à passé les 150% mdr
Voir le profil de Eagle
Simon Message 12/03/2006 à 01h24
Administrateur
Messages : 1350

Avatar de Simon
Ben d'après ce que j'avais trouvé sur le site de l'EASA, (lien qqpart dans le forum) la règlementation impose0%rait 115% (est-ce pour tous les types d'avions?) Et il y a des paliers en fonction desquels la maintenance obligatoire diminue. Le palier le plus important étant 150. Je pense qu'Airbus va essayer de faire de légères modifs pour passer à 150%


(2) A casting factor of greater than or equal to 1.25 but less than 1.50 may be used, provided that --
(i) Each casting receives:
(A) Inspection of 100 percent of its surface, using visual and liquid penetrant, or equivalent inspection methods; and
(B) Inspection of structurally significant internal areas and areas where defects are likely to occur, using radiographic, or equivalent, inspection methods.
(ii) Three castings undergo static tests and are shown to meet:
(A) The strength requirements of CS 25.305 at an ultimate load corresponding to a casting factor of 1.25; and
(B) The deformation requirements of CS 25.305 at a load of 1.15 times the limit load.
(3) A casting factor of 1.50 or greater may be used, provided that --
(i) Each casting receives:
(A) Inspection of 100 percent of its surface, using visual and liquid penetrant, or equivalent, inspection methods; and
(B) Inspection of structurally significant internal areas and areas where defects are likely to occur, using radiographic, or equivalent, inspection methods.
(ii) One casting undergoes a static test and is shown to meet:
(A) The strength requirements of CS 25.305 at an ultimate load corresponding to a casting factor of 1.50; and
(B) The deformation requirements of CS 25.305 at a load of 1.15 times the limit load.


_________________
Simon - Rédacteur en chef d'AeroWeb-fr.net
Voir le profil de Simon
run380 Message 12/03/2006 à 10h08
Membre
Messages : 1217

Avatar de run380
1000 heures vol seulement depuis avril 2005 , il y a du retard dans
l' air NON ? nan

(Message édité par run le 12/03/2006 10h09)
Voir le profil de run380
Eagle Message 12/03/2006 à 11h21
Membre
Messages : 330

wink 6 mois à 1 ans de retard déja pour AF larmes c'est pour ça qu'en attendant les 777 le remplacerons, enfin sur les lignes car niveau pax ça va être dur mdr
Voir le profil de Eagle
run380 Message 13/03/2006 à 08h35
Membre
Messages : 1217

Avatar de run380
a force, les clients potentiel vont tous tomber dans les bras de boeing ..airbus doit faire attention ..



Cathay Pacific have confirmed they are "highly likely" to exercise options for Boeing to modify 6 744s to 744BCFs. Additionally they have confirmed an interest in the 747-8F



Bloomberg: Lufthansa Interested In 748I, 748F

Emirates' Clark reveals fleet plans

Emirates is expecting to make its final decision between the A350-900 and the Dreamliner. Of the latter, Clark said he is most interested in the dash 10 version

http://www.atwonline.com/news/story.html?storyID=4326




Attention à l'orthographe

(Message édité par Guillaume le 13/03/2006 08h37)

(Message édité par run le 13/03/2006 08h57)

(Message édité par run le 13/03/2006 09h15)

(Message édité par run le 13/03/2006 16h35)
Voir le profil de run380
David Message 14/03/2006 à 13h36
Membre
Messages : 182

Beaucoup de contrats en perpectives pour Boeing!
Voir le profil de David

Pages : 1

Répondre au topic :

Vous devez être inscrit pour créer un nouveau sujet ! Seuls les utilisateurs enregistrés ont le droit de créer un nouveau sujet sur les forums ! Sur AeroWeb, l'inscription est gratuite et rapide, cliquez ici !