Forums >> Nouveautés et Suggestions >> Suggestions :

Répondre au topic
Pages : 1 - 2
Auteur : Message :
Vincent Message 16/10/2005 à 10h16
Administrateur
Messages : 719

Avatar de Vincent
Bonjour à tous,

La 3ème version du site est en ligne depuis presque un mois et pour nous, on peut dire que c'est un succès : vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire et celà nous ravi !

Cependant, nous aimerions connaître vos suggestions concernant de nouvelles rubriques sur le site. Qu'est ce qui vous ferait plaisir ? De quoi avez-vous besoin ?

N'hésitez pas à donner toutes vos idées, nous étudierons toutes vos demandes et les mettrons en ligne si elles correspondent à critères de sélection !

Merci par avance pour votre participation !

_________________
Vincent - Responsable Technique d'AeroWeb-fr.net - Trésorier AGAW
Voir le profil de Vincent
Simon Message 16/10/2005 à 12h02
Administrateur
Messages : 1350

Avatar de Simon
Héhé...

_________________
Simon - Rédacteur en chef d'AeroWeb-fr.net
Voir le profil de Simon
François 78 Message 16/10/2005 à 21h32
Membre
Messages : 39

Parmi les idées à cultiver : à l'image de ce qui se fait chez 'Radio Cockpit' , introduire un système qui permet une lecture rapide en se limitant à ce qui a été introduit depuis la dernière consultation. Mais je ne suis toujours pas tombé dans la marmite et je fais confiance aux spécialistes.
Voir le profil de François 78
François 78 Message 16/10/2005 à 21h50
Membre
Messages : 39

roll
Puisque vous appelez à d'autres idées : en consultant les (admirables) fiches techniques par type d'appareil, à mon (très humble) avis il manque une donnée qui sans être essentielle permet d'éclairer sur la technique de continuité chez les constructeurs. Il manque le diametre des fuselages.
Je m'explique, ayant cherché l'information ailleurs :
- chez Airbus, on se rend compte que les A300/310/330/340 et probalement 350 avec un diamètre de fuselage de de 5.64 m, ont été "fabriqués dans le même moule" avec bien entendu des motorisations, avioniques, matériaux, longueurs, etc... différents selon les besoins à satisfaire. Itou pour la famille 320 avec un diamètre de fuselage de 3.96 m.
Dans ce domaine, Boeing n'est pas en reste car utilisant patiquement les mêmes diamètres de fuselage (environ 3.70 m à 3.76 m) depuis le B707, puis 727/737/757 etc... etc...
Qu'en pensez-vous . . . les spécialistes ! ! !
Voir le profil de François 78
Vincent Message 17/10/2005 à 19h55
Administrateur
Messages : 719

Avatar de Vincent
François 78 a écrit :
Parmi les idées à cultiver : à l'image de ce qui se fait chez 'Radio Cockpit' , introduire un système qui permet une lecture rapide en se limitant à ce qui a été introduit depuis la dernière consultation. Mais je ne suis toujours pas tombé dans la marmite et je fais confiance aux spécialistes.

Tu parles du forum ? Si c'est le cas, celà existe déjà à savoir que les sujets non lus ont une îcone rouge/orange alors que les autres en ont une blanche.

_________________
Vincent - Responsable Technique d'AeroWeb-fr.net - Trésorier AGAW
Voir le profil de Vincent
Vincent Message 17/10/2005 à 19h56
Administrateur
Messages : 719

Avatar de Vincent
François 78 a écrit :
roll
Puisque vous appelez à d'autres idées : en consultant les (admirables) fiches techniques par type d'appareil, à mon (très humble) avis il manque une donnée qui sans être essentielle permet d'éclairer sur la technique de continuité chez les constructeurs. Il manque le diametre des fuselages.
Je m'explique, ayant cherché l'information ailleurs :
- chez Airbus, on se rend compte que les A300/310/330/340 et probalement 350 avec un diamètre de fuselage de de 5.64 m, ont été "fabriqués dans le même moule" avec bien entendu des motorisations, avioniques, matériaux, longueurs, etc... différents selon les besoins à satisfaire. Itou pour la famille 320 avec un diamètre de fuselage de 3.96 m.
Dans ce domaine, Boeing n'est pas en reste car utilisant patiquement les mêmes diamètres de fuselage (environ 3.70 m à 3.76 m) depuis le B707, puis 727/737/757 etc... etc...
Qu'en pensez-vous . . . les spécialistes ! ! !

Pour cette idée, je vais laisser notre rédacteur en chef (alias Simon) répondre smile

_________________
Vincent - Responsable Technique d'AeroWeb-fr.net - Trésorier AGAW
Voir le profil de Vincent
Simon Message 17/10/2005 à 20h33
Administrateur
Messages : 1350

Avatar de Simon
Ben pourquoi pas smile Enfin, pour les fuselages rond ça devrait aller, pour les ovoïdes on devrait s'en sortir, mais pour ceux qui sont taillés à la hâche je pense que ce sera non. mdr

J'essaierai d'intégrer ça la semaine prochaine

_________________
Simon - Rédacteur en chef d'AeroWeb-fr.net
Voir le profil de Simon
extense Message 05/03/2006 à 00h07
Membre
Messages : 6

Les images devraient se charger directement et non pas a avoir a cliquer sur un lien. C'est plus conviviale.

(Message édité par extense le 05/03/2006 00h08)
Voir le profil de extense
Vincent Message 05/03/2006 à 10h35
Administrateur
Messages : 719

Avatar de Vincent
extense a écrit :
Les images devraient se charger directement et non pas a avoir a cliquer sur un lien. C'est plus conviviale.

Pour le forum, nous avons choisi de ne pas les afficher directement pour éviter que les visiteurs en bas débit mettent plusieurs minutes à afficher une image et aussi pour éviter des déformations de la structure du site à cause de la largeur éventuelle des images.

(Message édité par Vincent le 05/03/2006 10h36)

_________________
Vincent - Responsable Technique d'AeroWeb-fr.net - Trésorier AGAW
Voir le profil de Vincent
henritaillard Message 31/05/2006 à 17h12
Membre
Messages : 1

Je viens de découvrir le site et ses services (envoie des info direct sur l'adresse mail) c'est génial !! Mais qu'en est il de l'aéronautique militaire??? J'aimerai pouvoir suivre aussi bien le domaine civil que le domaine armé...


Petite suggestion, à un site déjà bien contruit, et réactif

smile
Voir le profil de henritaillard
Vincent Message 02/06/2006 à 18h47
Administrateur
Messages : 719

Avatar de Vincent
Salut henritaillard,

Merci pour tes suggestions. On fait de notre mieux étant donné que nous sommes une petite équipe de bénévoles gérée par une association loi 1901... ce n'est pas évident de traiter de tous les sujets mais l'idée est notée, on va voir ce que l'on va pouvoir faire wink

_________________
Vincent - Responsable Technique d'AeroWeb-fr.net - Trésorier AGAW
Voir le profil de Vincent
Jordan Message 27/06/2006 à 19h54
Membre
Messages : 2

Salut je suis nouveau et je voudrais savoir si il est actuellement possible de passer le PPL en candidat libre?
Si oui pouvez vous me donnez des précisions?
Merci d'avance.

(Message édité par Jordan le 27/06/2006 19h54)
Voir le profil de Jordan
Vincent Message 28/06/2006 à 11h40
Administrateur
Messages : 719

Avatar de Vincent
Jordan a écrit :
Salut je suis nouveau et je voudrais savoir si il est actuellement possible de passer le PPL en candidat libre?
Si oui pouvez vous me donnez des précisions?
Merci d'avance.

Poste déjà dans la bonne rubrique du forum et on verra ensuite smile

_________________
Vincent - Responsable Technique d'AeroWeb-fr.net - Trésorier AGAW
Voir le profil de Vincent
Jordan Message 28/06/2006 à 19h29
Membre
Messages : 2

Vincent a écrit :
Jordan a écrit :
Salut je suis nouveau et je voudrais savoir si il est actuellement possible de passer le PPL en candidat libre?
Si oui pouvez vous me donnez des précisions?
Merci d'avance.

Poste déjà dans la bonne rubrique du forum et on verra ensuite smile


Jê n'ai pas trouver ou il fallait poster donc j'ai mi ici. Désolé.
Ou faut il que je l'écrive? Quelle rubrique?
Voir le profil de Jordan
Vincent Message 28/06/2006 à 23h10
Administrateur
Messages : 719

Avatar de Vincent
Etudes wink

_________________
Vincent - Responsable Technique d'AeroWeb-fr.net - Trésorier AGAW
Voir le profil de Vincent

Pages : 1 - 2

Répondre au topic :

Vous devez être inscrit pour créer un nouveau sujet ! Seuls les utilisateurs enregistrés ont le droit de créer un nouveau sujet sur les forums ! Sur AeroWeb, l'inscription est gratuite et rapide, cliquez ici !