Visiteur non identifié - Connexion - Inscrivez-vous
Actualité Aéronautique Communiqués de presse Dossiers Histoire de l'aviation Lexique Podcast Interviews Biographies Vidéos Aéronautiques Aéroclubs Aéroports Agenda Aéronautique Compagnies aériennes Annuaire Aéronautique Outils webmasters Photos d'avions
| Auteur : | Message : |
| pilot34 |  18/12/2006 à 21h53 |
| Membre Messages : 98  |
Bonjour à toutes et à tous! Ce message s'adresse aux administrateurs. Je comprends que l'utilisation de vocabulaire phonétique ne soit pas accepté , cela ne prend pas beaucoup plus de temps d'écrire en bon français. Cependant, je voulais émettre la volonté d'écrire avec des abréviations qui s'utilisent courament et qui sont faciles à comprendre. Pouvez vous me donner votre avis? Merci à vous ! Bon vols ! _________________ Il vaut mieux un pilote plein que les réservoirs vides . . |
 |
|
| Simon | 18/12/2006 à 22h19 |
| Administrateur Messages : 1350  |
Tout dépend des abréviations, par exemple, le "pr" que vous utilisez souvent n'est pas forcément compris par tout le monde. Après, PS, ie, aéro, cf, pas de problème, ça fait parti des abréviations usuelles. _________________ Simon - Rédacteur en chef d'AeroWeb-fr.net |
|
|
| pilot34 | 19/12/2006 à 11h41 |
| Membre Messages : 98 |
oki _________________ Il vaut mieux un pilote plein que les réservoirs vides . . |
|
|
| Vincent | 19/12/2006 à 19h40 |
| Administrateur Messages : 717  |
A la limite, on peut dresser une liste des abréviations courantes et on peut ajouter une "traduction à la volée" lors de l'affichage des messages (c'est à dire que si "cf" est utilisé, lors du passage de la souris sur le mot, on donne la signification de l'abréviation (ici confère)). Qu'en pensez-vous ? Quelles abréviations souhaitez-vous utiliser (ce message s'adresse à toute la communauté) ? _________________ Vincent - Responsable Technique d'AeroWeb-fr.net - Trésorier AGAW |
|
|
| pilot34 | 19/12/2006 à 22h23 |
| Membre Messages : 98 |
je suis pour! _________________ Il vaut mieux un pilote plein que les réservoirs vides . . |
|
|
| elmer | 19/12/2006 à 23h34 |
| Membre Messages : 2499  |
Je ne suis pas trop pour les abréviations, mais quitte à en utiliser, je préférerais celles du langage courant, compréhensibles par toutes les générations, et pas celles utilisées par les spécialistes du langage SMS. (Message édité par elmer le 20/12/2006 09h54) |
|
|
| Vincent | 21/12/2006 à 08h26 |
| Administrateur Messages : 717 |
elmer a écrit : Je ne suis pas trop pour les abréviations, mais quitte à en utiliser, je préférerais celles du langage courant, compréhensibles par toutes les générations, et pas celles utilisées par les spécialistes du langage SMS. (Message édité par elmer le 20/12/2006 09h54) Ca c'est évident, on se bat contre le langage SMS, ce n'est pas pour le généraliser...  _________________ Vincent - Responsable Technique d'AeroWeb-fr.net - Trésorier AGAW |
|
Pages : 1