Forums >> Les appareils militaires >> Flotte de bombardiers en France :

"Alors pour moi je prends un maxi B-2, frite coca, avec une boite de 6 rafale sacue BBQ SVP... et en dessert un mako, le tout a emporter"
-ca vous fait 2,4 mds de $ SVP au premier guichet...


_________________

Peut-être tout simplement parce que la politique de "defense" Française n'intérgre pas le bombardement stratégique de grande ampleur nécessitant de tels appareils , mais plutôt quelques vecteurs de riposte nucléaire dans le cadre d'une stratégie de la dissuasion.
En gros , on a la politique de nos moyens faute du contraire

BDU a raison la france n'a pas besoin de bombardier strategique.
Suite a une etude dans les année 80/90 nous n'avons pas renouveller notre flottes de mirage IV
Mais tous les jours deux avions de types mirages 2000N volent avec l'armes nuclaire.
Ainsi que nos sous marins SNLE.
LE choix de ne plus avoir de bombardier strategique et que le cout de maintenance et de tenir une flotille d'avion en état de vol cout tres chere.
De plus leur efficacité n'etant pas prouvé (interception par des chasseur ou des missiles) serai tres peu a atteindre leur but.
En gros il y a d'autre depense l'enseignement

(Message édité par pascal83 le 10/11/2007 10h11)

Ils ne volent pas avec l'ASMP, ils sont dans un hangar pres a decoller, mias ils ne volent pas avec, trop de risque, dans le cas d'un crash...
une seule fois un avion Francais a décollé avec l'arme nucleaire, dans la cadre de la mission de dissuasion ( mise a part le tir d'une AN 21 lors de l'operation TAMOURE en polynesie Francaisele 19 juillet 1966)
L'avion était basé sur la ba 115 d'orange en alerte et le voyant rouge ordonnant le decollage c'est allumé, l'equipage s'en est allé... et rappelé aussitot, car le voyant rouge d'était allumé suite un un court circuit lié a un orage qui avait lieu a quelques kilometres de la base, comme quoi l'avenir du monde aurait put ce jouer a cause d'un éclair mal placé !


_________________

J'ai participe a ces operations en 85-86 l'aeronaval dispose de ASMP sur le super etendards et tous les soirs elle decolait factive ou pas car nous etions pas dans la confidence en tant que mecano
Je ne doute pas de ce que tu dit mais cela dit nous n'avons pas besoin de bombardier strategique car la polivalence de nos avions nous a permit de les remplacer

Peut etre sur porte avion (etant au dessus de la mer, et non au dessus du sol) des exercices sont realisés en reel, tu as certainement plus de recul que moi à dessus.
et il est vrai que un bombardier strategique ne nous est pas necessaire.

(Message édité par lolote le 10/11/2007 14h59)

_________________

Avoir des bombardiers coute trop cher. A ce jour seules 2 superpuissances en possèdent : les USA et la Russie.

_________________

oui mais la polivalence ne permet d'emporter qu'un nombre limité d'armement(bomobes à guidage laser...)
bien qu'il est vrai que la france peut se passer de bombardiers

_________________

comme bombardier ya aussi le thunderbolt...

_________________

c'est plus un avion d'attaque au sol

_________________

Pour revenir sur l'utilité ou non des bombardiers, pour rassurer les sceptiques, si un jour on a besoin de frapper très fort, nos 60 2000N et les SNLE suffiront...

tu as aussi les 2000D! et les rafales

(Message édité par Guillaume le 13/11/2007 23h12)

_________________

tu oublies les rafales marine et le super etendards qui peuvent transporter l'ASMP

Que mes amis de l'aérobaille m'excusent pour cet oubli

(Message édité par Tim-le-pilot le 14/11/2007 09h49)

les pingouins te remercie