Forums >> Les appareils commerciaux >> 700e livraison d'un Boeing 777 :

Répondre au topic
Pages : 1 - 2
Auteur : Message :
lequebecois Message 05/03/2008 à 01h06
Modérateur
Messages : 2068

Avatar de lequebecois
Boeing vient tout juste de livrer le 700e 777 à ILFC (en location à Cathay Pacific). Bel exploit pour un appareil de 300-400 pax en seulement 12 ans de carrière tout de même. Avec encore plus de 360 autres appareils à livrer pour l'instant.

http://www.boeing.com/news/releases/200 ... 3a_nr.html

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes
Voir le profil de lequebecois
xmadflyer Message 05/03/2008 à 01h18
Membre
Messages : 901

Avatar de xmadflyer

Bonsoir,

Très très bel exploit et bonne annonce d'un constructeur en pleine tourmente (même si la messe n'est pas dite ).

777 pour Cathay, alors 777 300 ER.

Et donc moteurs " bozon-verduraz " !

Z'ont du refaire tout leurs business plans initiaux
chez Cathay !

Tous les TBO scaled down !

I'm singing in the rain.... toc

_________________
Je suis un bruit qui court...
Voir le profil de xmadflyer
Beochien Message 05/03/2008 à 09h30
Membre
Messages : 3461

Bonjour

Tiens un article sur les réparts, et perfs moteurs des 777
Intéressant, tout sous la mains !!

http://www.aviationindustrygroup.com/do ... 4-1848.pdf

Curieux, ils n'ont pas vu passerr les PB des GE 90-115, bon tout s'arrête Dec/2007

JPRS
Paris
Voir le profil de Beochien
lequebecois Message 05/03/2008 à 09h59
Modérateur
Messages : 2068

Avatar de lequebecois
En lisant votre article ci haut, j'ai remarqué que les moteurs GE sont beaucoup plus gros et plus lourds que les moteurs RR ou P&W :

- GE90-94B : 93700 lb/poussée*, long : 287 po, dia : 123 po, poids : 16700 lb

- PW4090 : 90000 lb/poussée, long : 191 po, dia : 112 po, poids : 15741 lb

- Trent 895 : 95000 lb/poussée, long : 172 po, dia : 110 po, poids : 13100 lb

Un 777-200ER équipé de GE90-94B pèse 7200 lb de plus qu'un autre équipé de Trent 895 avec en plus une poussée légèrement inférieure et une trainée probablement beaucoup plus importante dû à sa taille.

Pourquoi une si grosse différence de longueur ? Est-ce la technologie à 3 arbres de RR par rapport à celle à 2 de GE ?

* : dans le document plus haut, il cite 97300 lb de poussée pour le GE90-94B, mais c'est plutôt 93700 lb

(Message édité par lequebecois le 05/03/2008 10h01)

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes
Voir le profil de lequebecois
Beochien Message 05/03/2008 à 10h29
Membre
Messages : 3461

Bonjour

Oui ... le poids, j'avais noté 7000 lb sur un avion, énorme !
Pour le reste ... voir Sévrien !!
Voir le profil de Beochien
sevrien Message 05/03/2008 à 10h50
Membre
Messages : 9264

Beochien a écrit :
Bonjour

Oui ... le poids, j'avais noté 7000 lb sur un avion, énorme !
Pour le reste ... voir Sévrien !!


Oui, l'architecture à 3 arbres des moteurs RR (depuis les RB211 d'origine, quasiment, sauf pour les tout premiers, ... série 522,... me semble-til, ... ) permet bien plus de compacité et bien moins de poids (avec plus de rigidité, là ou le faut .. ) que l'architecture à 2 arbres ! Surtout , lorsque RR a abandonné les "fan-blades" solides, pour les remplacer avec les "hollow fan-blades", le poids a commencé à chuter en faveur de son Architecture à 3 Arbres !

En lisant mes "discours" à notre dupont national, vous trouverez tous ces détails, et bien appuyés par le vrai maître en moteurs, TRIM2 !

(Message édité par sevrien le 19/04/2008 19h15)
Voir le profil de sevrien
patrick91 Message 05/03/2008 à 13h06
Membre
Messages : 369

Bonjour
Franchement qui en livre 700 ou 2000 quel interet comme le 747 qui en livre 1400 ou 2000 la aussi quel interet sinon que de la pub apres le trrible echec qui vienne de subire Je pense qu'il repondre a leurs initiales . Si eventuellement il avait un interet j'aimerai bien savoir merci
cordialement
Voir le profil de patrick91
patrick91 Message 05/03/2008 à 13h07
Membre
Messages : 369

sa bug il a manger des mots

je pense quil repondre a leurs initiales commande
Voir le profil de patrick91
xmadflyer Message 05/03/2008 à 18h15
Membre
Messages : 901

Avatar de xmadflyer


Bonsoir,

Note explicative à propos d’un post abscond publié par myself un peu plus haut :

Moteurs « Bozon-verduraz », kézaco ?

Nom, genre indéterminé, fonctionnant en double ou quadruple, ayant une lointaine parenté originelle avec une Cie « électrique »,

Faisant référence à un robot-batteur ( ou mixeur, cafetière ou turbo…) qui, passée une certaine énergie cinétique, semble avoir une propension certaine à exploser à la figure de celui qui le tient ( vaut mieux que deux…).

Voilà, c’est clure ?

Pardon, je veux dire c’est clair et c’est sûr ? smile smile


_________________
Je suis un bruit qui court...
Voir le profil de xmadflyer
Beochien Message 05/03/2008 à 18h27
Membre
Messages : 3461

Salut Xmad

Bon entre Xmad et Patrick ... va falloir appeler les Martiens , le CERN et Champolion + une Enigma, à la fois, pour décripter ! gene

JPRS
Paris
Voir le profil de Beochien
cacahuette Message 05/03/2008 à 20h23
Membre
Messages : 666

Moi je crois avoir compris ! Le Bozon-verduraz est le moteur GE toc . Pas besoin d'Enigma il faut juste participer quelques fois au quizz aéronautique... J'espère qu'il n'y a pas de pro GE ou de GECL comme on dit ici parceque les pauvres vu ce que j'ai lu sur ce moteur...
Voir le profil de cacahuette
Beochien Message 05/03/2008 à 20h32
Membre
Messages : 3461

Bonsoir

Désolé, je ne vais presque jamais sur le Quizz gene merci !!
Cacahuette je ne mourrai pas idiot !!
Voir le profil de Beochien
eolien777 Message 06/03/2008 à 23h07
Membre
Messages : 676

Avatar de eolien777
Quelqu'un a-t-il des nouvelles du crash du B 777 BA à Heathrow ?
Voir le profil de eolien777
xmadflyer Message 06/03/2008 à 23h12
Membre
Messages : 901

Avatar de xmadflyer

Bonsoir,

Les nouvelles les plus fraiches se trouvent à :

Forums >> Les appareils commerciaux >> Accidents et Incidents aériens :

Et voilà !!!! larmes larmes

_________________
Je suis un bruit qui court...
Voir le profil de xmadflyer
eolien777 Message 09/03/2008 à 11h48
Membre
Messages : 676

Avatar de eolien777
Mis-à-part les plaidoyers enthousisates sur l'enquête de l'AAIB, pas grand chose à apprendre.
Voir le profil de eolien777

Pages : 1 - 2

Répondre au topic :

Vous devez être inscrit pour créer un nouveau sujet ! Seuls les utilisateurs enregistrés ont le droit de créer un nouveau sujet sur les forums ! Sur AeroWeb, l'inscription est gratuite et rapide, cliquez ici !