| Auteur : | Message : |
| Guillaume | 11/12/2005 à 00h17 |
| Administrateur Messages : 1613 |
Il paraît que le Dash 8-400 est un avion qui peut être coomparé à un jet... Qu'en pensez vous? _________________ Guillaume - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net - Responsable du forum - Secrétaire AGAW |
![]() |
|
| Gilles | 12/12/2005 à 09h04 |
| Membre Messages : 177 |
Euh ... J'en pense que c'est aussi stupide qu'autre chose ... On peut toujours comparer tout ce qu'on veut hein, ça mange pas de pain ... _________________ |
![]() |
|
| Guillaume | 12/12/2005 à 18h35 |
| Administrateur Messages : 1613 |
Certes, mais on parle de performances presque comparables aux jets lambda... Avec une consommation de turboprop... _________________ Guillaume - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net - Responsable du forum - Secrétaire AGAW |
![]() |
|
| Gilles | 13/12/2005 à 09h38 |
| Membre Messages : 177 |
D'après les sites constructeurs, pour 70 pax. le Q400 : max. 360 kts au FL250, pour env. 1350 NM avec un MTOW aux alentours de 29 tonnes. l'EMB-170 : M0.82 au FL350, pour env. 2000 NM avec MTOW d'env. 36 tonnes. Bouairf. Et bien c'est comme tout quoi, en fonction du trajet l'un ou l'autre sera plus intéressant ... L'éternel jeu entre le turboprop et le jet régional ... _________________ |
![]() |
|
| Guillaume | 14/12/2005 à 00h46 |
| Administrateur Messages : 1613 |
Justement la consommation doit jouer... Quid de la consommation de ces 2 appareils? _________________ Guillaume - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net - Responsable du forum - Secrétaire AGAW |
![]() |
|
| farrang | 12/12/2006 à 19h10 |
| Membre Messages : 6 |
J'ai volé la semaine derniere en dasch 8 alors désolé mais rien a voir avec un jet...bonjour les vibrations. Et il me semble que l'avion de ligne a turbo prop est le saab 2000. |
![]() |
|
| elmer | 12/12/2006 à 19h34 |
| Membre Messages : 3068 |
Gilles a écrit : D'après les sites constructeurs, pour 70 pax. le Q400 : max. 360 kts au FL250, pour env. 1350 NM avec un MTOW aux alentours de 29 tonnes. l'EMB-170 : M0.82 au FL350, pour env. 2000 NM avec MTOW d'env. 36 tonnes. Bouairf. Et bien c'est comme tout quoi, en fonction du trajet l'un ou l'autre sera plus intéressant ... L'éternel jeu entre le turboprop et le jet régional ... Il faut comparer le Q400 avec son concurrent, l'ATR-72-500. Celui-ci a une vitesse de croisière maxi de 511 km/h contre 667 km/h pour le Q400 (Désolé, moi et les unités impériales, ça fait deux). C'est pour ça que Bombardier le qualifie de jet à hélice. |
![]() |
|
| vonrichthoffen | 12/12/2006 à 22h01 |
| Membre Messages : 815 |
On est tout de même loin de ce que pouvaient donner les anciens bombardiers stratégiques Russes à turboprop (Tupolev ou Illiouchine, je ne sais plus), qui flirtaient avec le haut subsonique. |
![]() |
|
| Guillaume | 13/12/2006 à 00h17 |
| Administrateur Messages : 1613 |
farrang a écrit : J'ai volé la semaine derniere en dasch 8 alors désolé mais rien a voir avec un jet...bonjour les vibrations. . C'était sur quelle compagnie? Etait-ce un Q200,300 ou un Q400? _________________ Guillaume - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net - Responsable du forum - Secrétaire AGAW |
![]() |
|
| elmer | 13/12/2006 à 08h42 |
| Membre Messages : 3068 |
C'est possible aussi que ce soit un DHC-8-100, -200, ou -300 d'avant la version Q qui date de 1996. |
![]() |
Pages : 1