Forums >> Les appareils commerciaux >> L'A380 Cargo :

Skywalker31 a écrit :
... Quand on réfléchit 5 min, je vois pas comment une conception des années 60 peut être aussi performante qu'un avion du XXI ème siècle et ça même si les meilleurs technologies actuelle vont être apportées au nouveau 747.

Skywalker31 a écrit :
Se procurer les même moteur, c'est quoi cette absurdité!!!!
Le coût de l'intégration d'un nouveau moteur est énorme!! Je ne pense pas qu'Airbus veuille ces nouveau moteur pour le 380F. Le programme a décidé que ce serait le GP7200 et le Trent 900 point. A partir de la toute l'intégration a été fait avec ces moteurs.

(Message édité par Skywalker31 le 20/07/2006 11h04)

Curufinwe a écrit :
ça je ne sais pas ... mais il faut pas du tout se fier à ce Blog honteux, ça c'est sûr!

Sous couvert d'un Blog fait par un employé lamba de chez Boeing, ils passent surement des heures à essayer de trouver des arguments à moitié valides pour faire du "Airbus bashing" comme disent nos amis outre-atlantiques

Imagine qu'Airbus fasse une chronique ou un Blog sur son site et chaque jour frappe sur Boeing ... voila à quoi sert ce Blog

Alors, que le 380F soit un bon cargo ou pas, je ne sais pas ... le 747-8F n'est même pas sorti de la planche à dessin ... de plus, seules 2 compagnies ont commandé cette version ... et aucune compagnie au monde n'a pour l'instant commandé la version pax du 747-8 ... Wait and see

Skywalker31 a écrit :
Se procurer les même moteur, c'est quoi cette absurdité!!!!
Le coût de l'intégration d'un nouveau moteur est énorme!! Je ne pense pas qu'Airbus veuille ces nouveau moteur pour le 380F. Le programme a décidé que ce serait le GP7200 et le Trent 900 point. A partir de la toute l'intégration a été fait avec ces moteurs.

(Message édité par Skywalker31 le 20/07/2006 11h04)

chefdeville a écrit :
En fait avoir des moteurs plus econome (-s serait le bienvenu ... il y a plusieurs moteurs) n'est pas une absurdité...
Mais Airbus a déjà payer ( -é ... c'est le passé composé) pour avoir les trent 900, il ne peront (les moteurs sont sur le perron? paieront? le verbe payer donne paieront à la troisième personne du pluriel) pas d'avantage (ils ont l'avantage ou ils vont payer davantage, sans apostrophe ...?) pour mêtre (un mètre de plus pour les moteurs ou tu voulais utiliser le verbe mettre?????) d'autres moteurs de toute facon le délai serait reporté a la mise en service du -800F!...
Donc, pas trop le choix...

Curufinwe a écrit :


EDIT: Désolé, j'ai pas pu m'en empêcher, mais les gars, il ne faut pas avoir fait l'ENA pour écrire correctement ... je comprends maintenant pourquoi je vois des "message édité par ..." un peu partout sur le site ...
Faites un effort!!!!!

(Message édité par Curufinwe le 21/08/2006 23h41)