Forums >> L'aviation générale >> Trajectoire :

Répondre au topic
Pages : 1
Auteur : Message :
Anonyme Message 12/02/2006 à 20h07
Membre
Messages : 0

Est ce que quelqu un pourrait m expliquer brievement la raison pour laquelle un avion en partance de frankfurt (allemagne) et en destination d atlanta (usa) est passé au dessus de l irlande et au dessus de St John (canada) au lieu de faire une trajectoire directe (en passant au dessus de la france)?
pourquoi la trajectoire choisie n est pas la plus courte et la plus directe?
Voir le profil de Anonyme
Simon Message 14/02/2006 à 22h59
Administrateur
Messages : 1350

Avatar de Simon
Et bien il y a deux grosses raisons.

La première étant que comme la Terre est une sphère en gros, la trajectoire directe entre deux points n'est pas celle suivant les parallèles mais une trajectoire qui en gros correspond à un arc de cercle dont le centre serait le centre de la Terre et qui passerait pas les deux points en question.

De ce fait, pour aller par la trajectoire la plus directe vers un point se situant en amérique de Nord depuis l'Europe, il faut partir franchement vers le nord. Ensuite, si l'avion pris était un biréacteur, il faut rester à moins de trois heures d'un aéroport de déroutement alors qu'un quadri peut suivre la trajectoire optimale.

_________________
Simon - Rédacteur en chef d'AeroWeb-fr.net
Voir le profil de Simon
elfire Message 15/03/2006 à 01h06
Membre
Messages : 24

- pour le coup de la trajectoire sur une sphère, ce sont des maths (géométrie riemmanienne si je ne me trompe pas).

- ensuite comme le dit simon, il y a des cartes des "zones de vol" selon le type d'avion (bi ou quadri réacteur - d'ailleurs pour les jets d'affaire tri-réacteurs je ne sais pas)

- et il faut tenir compte des vents aussi

A la cité Air France (siège, à Roissy), il y a une salle de préparation des vols. Les pilotes règlent la trajectoire, et choisissent la route selon la météo, le chargement de l'avion... . Pour les USA, il y a 5 routes il me semble.
Voir le profil de elfire
mellie Message 24/05/2006 à 14h18
Membre
Messages : 6

et comment on la défini cette trajectoire optimale ? Elle doit bien dépendre de l'altitude, des caractéristiques du moteur, de la masse de l'avion, ou bien de l'aérodynamisme de l'avion ? Mais plus précisément, quelles sont les études théroriques pour savoir tout ça, ou bien où les trouver ??
Voir le profil de mellie
Navion Message 22/03/2007 à 07h20
Compte supprimé
Messages : 42

Il y a aussi les contraintes de météo, de routes approuvées, etc. Tout cela est pris en compte dans les plans de vol des avions. A savoir qu'un bireacteur doit rester à 1h de vol maxi d'un aéroport de dégagement en cas de pépins (Sur 1 seul moteur). Les tri ou quadriréacteurs n'ont pas cette contrainte. Il existe une qualification spéciale pour biréacteurs: ETOPS (Extended Twin Engine Operations) permettant d'augmenter la distance avec les aéroports de dégagements. Entre autre 75,120 et 180 minutes. j'ai meme entendu parler de la qualif ETOPS 217 minutes mais je ne sais pas si elle a été validée par les autoritées. Cette qualif entraine des équipements spécifiques à bord, concernant les moteurs et systemes, ainsi que la maintenance et les pilotes. Mais la plupart des compagnies aériennes opèrent des avions ETOPS!
Voir le profil de Navion

Pages : 1

Répondre au topic :

Vous devez être inscrit pour créer un nouveau sujet ! Seuls les utilisateurs enregistrés ont le droit de créer un nouveau sujet sur les forums ! Sur AeroWeb, l'inscription est gratuite et rapide, cliquez ici !