Rumeurs de commandes
| Auteur | Message | |
|
run380
Inscrit le 25/09/2005 |
# 18 octobre 2006 04:59 | |
je intéréssé tu peux m'envoyé en MP si tu veux |
||
|
|
||
|
sevrien
Inscrit le 08/08/2006 |
# 18 octobre 2006 08:26 | |
|
Précision! "Durée de vie commerciale", ne signifie pas "durée de vie d'exploitation" ! L'avion sera robuste et bon pour le service longtemps ! Tout comme les B757 qui volent encore, et volent bien ! Ce qu'on veut dire, c'est la période pendant laquelle cet avion pourra se "marketer" et se vendre. Et , là, en réalité, je suis bien généreux! Si l'A350-UXB, comme présenté à Farnborough 07 /2006, ou, remodelé en terme de ses dimensions (et, par exemple, en version "tout composite"), est lancé & commence à avoir du succès, en commandes reçues, les clients potentiels se détourneront vite --- sous 18 à 30 mois -- du B777-300ER. (Message édité par sevrien le 18/10/2006 08h27) |
||
|
|
||
|
sevrien
Inscrit le 08/08/2006 |
# 18 octobre 2006 08:28 | |
| run380, c'est noté. Dans les jours qui viennent, donc. | ||
|
|
||
|
piste331
Inscrit le 27/11/2005 |
# 18 octobre 2006 15:04 | |
| BOUSTEN AVIATION commande 2 airbus ACJ | ||
|
|
||
|
piste331
Inscrit le 27/11/2005 |
# 18 octobre 2006 15:05 | |
| TIGER AIRLINES commande 8 A320 (levé d 'options) | ||
|
|
||
|
sihuapilapa
Inscrit le 07/02/2006 |
# 18 octobre 2006 17:09 | |
|
Aux vues des arguments objectifs de Sevrien, BA devrait "passer" chez Airbus mais, mais ... les relations 'fusionnelles" USA/UK risquent de fausser le debat et le coeur risque de l'emporter sur la raison. Un autre point concernant l'obsolescence du 777 face a l'A350, Boeing peut a tout moment se remettre a la planche a dessin et proposer une version enhanced de son triple 7. |
||
|
|
||
|
sevrien
Inscrit le 08/08/2006 |
# 18 octobre 2006 18:37 | |
|
Sihuapilapa, merci. L'option est là ; nous l'avons évoquée, sans aller dans le détail. Très compliqué. J'essaye de faire court: --- GE : loin de récupérer investissement sur GE90-115B, en raison de son lourd finance-ment (partenariat Boeing-GE) de la conversion du B777-300 de base vers B777-300ER. GE a financé des travaux chers "d'airframe", pour payer exclusivité moteur. -------- GE veut encore protéger ce moteur; malgré ses qualités, il a pris un coup de vieux (si, si!) depuis notre connaissance de l'arrivée imminente du GEnx de GE, et, surtout, du Trent 1000 ("bleedless") & type Trent 1700 ("bleed-air") de RR. ------------ Trop changer cellule / aile (nécessaire pour refaire juste un peu du terrain perdu à l'A350-XWB): pourrait = nouvel avion ; FIN juridique de l'exclusivité Boeing-GE (point déjà vérifié;accord très spécifique). RR entrerait dans la faille; ses moteurs 'nouvelle génération' Trent sont déjà bien plus près des besoins d'un tel B777 revampé. GE verrait les clients frustrés par l'exclusivité profiter de nouveau du choix RR ! --------- cas le meillleur: B777 = avion 'moi aussi' ("me-too- aircraft"), qui resterait loin de la perf. A350-XWB, sauf si GE tuait son propre GE90-115B; si GE90-115B, cède devant nouveau GEnx, ... problèmes : --(i) exclusivité Boeing-GE; cassée , fini (spécificité de l'accord, limité à cellule d'origine & au GE90-115b / -110B pour 200LR) ; et Anti-Trust -- USA & UE -- ne toléreront plus jamais une telle exclusivité à l'identique; 'protection' pour GE, ... terminée ; -- (ii) RR bien en avance sur "New Generation Power-Plant" par rapport à GE, surtout pour les fortes poussées; -- (ii) recertification ; Boeing demanderait à GE (ex-partenaire) ; n'oserait pas demander à RR, après les méfaits ridicules de cette exclusivité bête et mal conçue ; -- (iii) Quel coût, ... pour Boeing & GE,.. pour sortie du partenariat ? -------- Tout ça pour un avion qui ne sera même pas un spoiler pour A350-XWB ! Arrêtons là pour le moment ! (Message édité par sevrien le 18/10/2006 21h57) |
||
|
|
||
|
sevrien
Inscrit le 08/08/2006 |
# 18 octobre 2006 18:53 | |
|
Mais, sihuapilapa, .. je suis d'accord sur les éventuelles interférences subjectives / non objectives dans les choix. Et puis, les Cies. ont intérêt à bien étaler leurs emplettes, intelligemment, entre Boeing & Airbus!. |
||
|
|
||
|
elmer
Inscrit le 27/09/2005 |
# 18 octobre 2006 23:42 | |
Déjà signalé hier ! ![]() |
||
|
|
||
|
elmer
Inscrit le 27/09/2005 |
# 18 octobre 2006 23:43 | |
| C'est BOUTSEN, l'ancien pilote de F1 ! | ||
|
|
||
|
elmer
Inscrit le 27/09/2005 |
# 19 octobre 2006 09:48 | |
|
6 B777F pour China Southern. http://www.boeing.com/commercial/news/2 ... 8b_nr.html Mais ça veut dire quoi "purchase agreement" ? Ce n'est ni une commande ferme, ni une lettre d'intention ni un protocole d'accord ? (Message édité par elmer le 19/10/2006 09h48) |
||
|
|
||
|
elmer
Inscrit le 27/09/2005 |
# 19 octobre 2006 09:56 | |
|
20 737-800 pour la low-cost mexicaine Avolar. La news en espagnol : http://mx.news.yahoo.com/s/061018/7/1x71o.html |
||
|
|
||
|
Curufinwe
Inscrit le 27/04/2006 |
# 19 octobre 2006 10:44 | |
littéralement, "purchase agreement" signifie "accord d'achat". Alors, quel est le terme légal en français qui y correspond, aucune idée ... mais bon, ça doit s'approcher de la commande, sans l'être _________________ David - Rédacteur en chef d'Aeroweb-fr.net Mes photos sur Pictaero "Never trust a small man. His brain's too near his arse," Sir Noel Coward. |
||
|
|
||
|
piste331
Inscrit le 27/11/2005 |
# 25 octobre 2006 10:37 | |
| shangai air pourrait commander pour la première fois des airbus , la compagnie regionale chinoise veut faire 50/50 avec boeing ( pour commencer peut etre 5 A320) | ||
|
|
||
|
elmer
Inscrit le 27/09/2005 |
# 25 octobre 2006 13:55 | |
|
Il semble que les 5 A320 en question ne correspondent pas à une nouvelle commande mais pourrait faire partie des 150 A320 commandés par la chine l'année dernière. http://asia.news.yahoo.com/061024/3/2rsk7.html |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !

