Boeing 787 (3)

Début - Précédente - 232 - 233 - 234 - 235 - 236 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

okhly
Membre

Avatar de okhly

Inscrit le 11/05/2008
1 401 messages postés

# 27 avril 2013 19:00
bonjour ,
un avis de connaisseur :
http://www.nytimes.com/2013/04/26/opini ... .html?_r=0

_________________
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

pesawat
Membre

Avatar de pesawat

Inscrit le 06/01/2007
1 195 messages postés

# 28 avril 2013 18:42
Bonjour,
le 787 est autorisé a voler en espérant que les nouvelles batteries tiennent mieux que les anciennes.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

maxchar
Membre

Inscrit le 21/03/2013
79 messages postés

# 28 avril 2013 21:28
Saignant l'article référencé par okhly ! L'ancien président du NTSB critique vivement la FAA qui aurait fait preuve de myopie en autorisant le B787 à reprendre du service. Il enjoint le congrès de reprendre le contrôle de l'agence de sécurité.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

pesawat
Membre

Avatar de pesawat

Inscrit le 06/01/2007
1 195 messages postés

# 28 avril 2013 21:53
maxchar a écrit :Saignant l'article référencé par okhly ! L'ancien président du NTSB critique vivement la FAA qui aurait fait preuve de myopie en autorisant le B787 à reprendre du service. Il enjoint le congrès de reprendre le contrôle de l'agence de sécurité.
Bonsoir,

Et oui, je m'en suis rendu compte dés les premiers souçis du 787 avec le raccordement des tronçons de fuselage il y a 3 ans qui étaient remplaçés.
La FAA a certifié les yeux fermés cet appareil car Boeing les réconfortaient en faisant croire que tout allait bien malgré les souçis et la FAA a suivi.
L'exemple flagrant c'est l'absence d'essai de sortie de secours rapide des pax soit disant que c'etait le meme que le 767, ils l'auraient exigé pour un nouvel appareil d'Airbus si la comparaison avec un meme appareil aurait voulu etre fait aussi donc il faut vraiment que la FAA soit indépendante car la securité de tous est en jeu ne l'oublions pas.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 1 mai 2013 13:38
Bonjour,

Premier 787 de Thomson

Voir l'image
http://www.airliners.net/photo/2256914/L/

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

robindesbois
Anonyme

Inscrit le 01/05/2013
21 messages postés

# 1 mai 2013 13:39

Le contenu de ce message a été modéré suite au non respect des Conditions Générales d'Utilisation.

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 1 mai 2013 13:42
Bonjour,

Lien vers le Service Bulletin (plus de 500 pages) pour la modification des batteries.

- ajout de 185 lb au total
- 560 heures travaillés
- 480 000$ par appareil

http://www.aviationweek.com/Blogs.aspx? ... 75c0cc86be

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

pesawat
Membre

Avatar de pesawat

Inscrit le 06/01/2007
1 195 messages postés

# 5 mai 2013 01:02
Bonjour,

le caisson en inox a l'air serieux avec sa mise a l'air libre vers les 16/18 psi en cas de fumées pressantes mais bon vivement des batteries fiables.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 6 mai 2013 00:49
Bonjour,

Déjà 5 appareils modifiés pour ANA et 8 autres en cours de modification

https://secure.ana-g.com/anacom/cgi-bin ... pair_e.pdf

ANA a fait 28 vols d'essai à ce jour:

https://secure.ana-g.com/anacom/cgi-bin ... vice_e.pdf

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 7 mai 2013 19:21
Bonjour,

Quelques détails sur la logistique nécessaire

http://edition.cnn.com/2013/05/07/trave ... index.html
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 9 mai 2013 19:17
Bonjour,

Sorti d'usine du 100e 787 à Everett (114 au total) et le premier à la cadence de 7/mois

http://boeing.mediaroom.com/index.php?s ... ;item=2672

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

nago
Membre

Inscrit le 07/01/2007
5 500 messages postés

# 9 mai 2013 22:03
Ou, dit comme ça:
http://psk.blog.24heures.ch/
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 14 mai 2013 21:29
Bonjour,

Boeing annonce avoir repris les livraisons de 787 aujourd'hui, Le 51e au total pour ANA (Line 83)

http://www.boeingblogs.com/randy/archiv ... ume_1.html

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 14 mai 2013 21:35
Rien n'est parfait dans le meilleur des nouveaux mondes !

Des actions de groupe Pax US, anti - Batteries Li !

http://www.impactpub.com.au/aircargo/in ... p;Itemid=1

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

maxchar
Membre

Inscrit le 21/03/2013
79 messages postés

# 15 mai 2013 09:01
Merci Beochien. La pétition US http://strandedpassengers.blogspot.fr/ demande de ne pas accorder un ETOPS supérieur à 120 minutes tant qu'il n'y aura pas 24 mois de fonctionnement sans faille. Dans le support scientifique, je vois enfin relevé un point qui m'inquiète : le risque d'échauffement accru à cause de l'augmentation de l'isolation interne.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 232 - 233 - 234 - 235 - 236 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !