Boeing 787 (3)

Début - Précédente - 235 - 236 - 237 - 238 - 239 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 3 juin 2013 02:50
nago a écrit :Il y a eu des orifices bouchés qui sont la raison de vraies catastrophes !
Je passe...
comme ce C-141 qui a explosé en faisant le plein avec les valves de ventilation bouchées

Voir l'image
http://www.airliners.net/photo/USA---Ai ... e8694e1a1a

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 013 messages postés

# 3 juin 2013 05:08
pmpmpm a écrit :La compagnie a annoncé avoir détecté un problème de pression d'air dans le compartiment de la batterie.
La compagnie a indiqué avoir détecté lors d'un contrôle de routine avant le décollage une différence de pression entre l'intérieur et l'extérieur du compartiment de la batterie. Il n'a pas été constaté de problème sur la batterie elle-même, a ajouté la compagnie.

Japan Airlines a mis l'anomalie sur le compte d'une erreur des services de maintenance de Boeing qui, lors de la réparation de la batterie, ont bouché par erreur deux petits orifices de ventilation destinés à éviter une surchauffe
l
Est-ce que dans la solution de Boeing il n'y a pas précisément un tuyau et une soupape pour évacuer les fumées ?

_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

patrick93
Membre

Inscrit le 10/05/2013
10 messages postés

# 4 juin 2013 10:20
http://www.directmatin.fr/economie/2013 ... 787-479920
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

SINTEX
Membre

Avatar de SINTEX

Inscrit le 18/07/2007
1 416 messages postés

# 4 juin 2013 10:52
Encore une inspection des batteries ! Il vont les connaitre par coeur!

Et tout cela "rondement mené" s'il vous plait, n'est-ce pas lightweight. wink

_________________
Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Albatros
Membre

Avatar de Albatros

Inscrit le 18/01/2008
832 messages postés

# 4 juin 2013 11:53
SINTEX a écrit :Encore une inspection des batteries ! Il vont les connaitre par coeur!

Et tout cela "rondement mené" s'il vous plait, n'est-ce pas lightweight. wink
Fin de carrière chez Boeing pour les mécanos....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 4 juin 2013 11:56
Tout le monde sait cela depuis 4 jours.

L' extrême prudence japonaise n' est plus ignorée de personne!

Des vols de reprise durant un mois alors que ce n' était pas nécessaire.....

Bientôt, lorsqu' une chiure de mouche sera repérée à un mauvais endroit sur un 787 japonais, toute la planéte le saura, avec des titres racoleurs....wink...
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

seb2411
Membre

Inscrit le 17/06/2010
205 messages postés

# 4 juin 2013 12:26
A tiens cette fois c'est la faute au Japonais grin
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

SINTEX
Membre

Avatar de SINTEX

Inscrit le 18/07/2007
1 416 messages postés

# 4 juin 2013 12:30
Voire aux mouches....
Les mouches sont honteusement anti-boeing, comme tout le monde le sait.
wink

_________________
Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

okhly
Membre

Avatar de okhly

Inscrit le 11/05/2008
1 401 messages postés

# 4 juin 2013 12:56
bonjour ,
la vision d' un japonais ne serait être comparé à celle du kaléidoscope de la mouche , mais nous
l' encourageons toutefois chaleureusement à fixer son regard de photographe acéré et volontiers pompeur ,sur les excellents produits Airbus .

_________________
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 4 juin 2013 13:07
Ce que j'en pense !

Faut pas dramatiser non plus, juste du scotch obturant volontairement les évents, jusqu'à la mise en service du sarcophage à batteries, et non retiré pour cette même mise en service !
Comme sur une cartouche d'imprimante ...
Des Meccanos Boeing un peu surmenés peut être !
Pas de quoi en faire un plat ministériel , l'inspection a dû être rapide !

Mais, c'est vrai que ça peut énerver, même si on a vu plus grave !

Et maintenant qu'ils ont installé des dizaines de senseurs et points de contrôle sur le circuit batteries du B787, il y a fort à parier, que des alarmes mineures voire inexistantes vont leur pourrir la vie pendant des années !

Et vu la parano autour des batteries Li-Ion, ben on n'a pas fini d'en entendre parler !

Je crois que Airbus a bien fait de revenir au Cad-Nickel pour l' EIS du A350, le temps de laisser décanter le PB !

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 4 juin 2013 13:32
tout le monde ne peut pas comprendre ça Beochien, il leur suffit de lire les gros titres.....
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

MAXIMDR220
Membre

Avatar de MAXIMDR220

Inscrit le 15/04/2010
173 messages postés

# 4 juin 2013 14:25
- Les titres racoleurs ? en effet ? du scotch obturant les évents : cela peut arriver en opérations normales affectant n'importe quel appareils .
- Si demain il y a un retard d'un 787 a cause de la fermeture par ex d'une porte ...l'information comptera double et passera en boucle et certain en profiteront pour parler de la jonction ailes/fuselage ETC .
- Ce matin en escale a BANGALORE j 'ai croisé le 787 . les personnels travaillent autour , et les équipages technique oeuvre pour faire le block a l'heure . Un appareil comme les autres .
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

maxchar
Membre

Inscrit le 21/03/2013
79 messages postés

# 5 juin 2013 16:21
Le NYTimes mentionne que certains pilotes japonais de B787 restent inquiets : http://www.nytimes.com/2013/06/05/busin ... -jets.html .

(Dernière édition le 5 juin 2013 16:21)

Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 5 juin 2013 17:07
Intéressant !
Beaucoup de contrôles et d'alarmes avec les nouvelles batteries, ça c'est vu !
Mais Boeing n'a pas jugé utile de les faire remonter au pilote !

Bon, on voit mal aussi, les pilotes auscultant les batteries pendant tout le vol !
C'est supposé fonctionner maintenant, il y a eu assez d' heures / Ingénieurs là dessus ... non ??

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 9 juin 2013 14:59
Bonjour,

Premier d'un Boeing 787 de BA

Voir l'image
http://www.flickr.com/photos/microvolt/ ... hotostream

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 235 - 236 - 237 - 238 - 239 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !