Boeing 787

Début - Précédente - 189 - 190 - 191 - 192 - 193 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

piste331
Membre

Avatar de piste331

Inscrit le 27/11/2005
968 messages postés

# 21 mai 2008 16:24
exact alain 57 je suis surpris aussi pour un avion dit inovant qu'il n'y a pas de manche , airbus serait -il de loin incomparable pour son joystick ou alors tres avancé!
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

poncho
Membre

Inscrit le 10/04/2008
718 messages postés

# 21 mai 2008 16:33
Je crois que parmi les pilotes le joystick d'airbus à pas mal de détracteur...
Notamment du fait de l'absence de retour de force si j'ai bien compris.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LIGHTWEIGHT1
Membre

Inscrit le 21/03/2008
581 messages postés

# 21 mai 2008 16:53
Le joystick n' est pas une nécessité, sauf sur les avions de combat capables de soutenir un nombre de G élevé pendant un temps assez long où, associé à un accoudoir, il permet une plus grande précision du pilotage...

Il est utilisé depuis 1970 sur le petit monoplace de Jim Bede, sur le Varieze de Rutan, petit biplace en tandem.
Dans les 2 cas c'était pour gagner en encombrement sur la chaîne des commandes et aboutir ansi à la plus faible surface frontale de fuselage sur ces 2 machines à haute performance en vitesse, relativement à leur faible puissance...
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

elmer
Membre

Avatar de elmer

Inscrit le 27/09/2005
4 107 messages postés

# 21 mai 2008 16:58
Certains pilotes apprécient aussi le fait d'avoir une vraie tablette où poser leur plateau repas !
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

poncho
Membre

Inscrit le 10/04/2008
718 messages postés

# 21 mai 2008 17:09
Certainement...
Eternel débat...
Question de 'gout finalement'
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

etudskile
Membre

Avatar de etudskile

Inscrit le 25/04/2007
457 messages postés

# 21 mai 2008 17:20
Je crois que c'était aussi pour ne pas choquer le public que Boeing a laissé son manche. Vu qu'il ne sert plus à rien maintenant avec les commandes électriques... garder un style retro propre à Boeing
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

etops
Membre

Inscrit le 28/04/2008
525 messages postés

# 21 mai 2008 18:18
etudskile a écrit :Je crois que c'était aussi pour ne pas choquer le public que Boeing a laissé son manche. Vu qu'il ne sert plus à rien maintenant avec les commandes électriques... garder un style retro propre à Boeing
Vas voir mon message ( d' hier ) sur le sujet BA 38 ( débats ) , tu verras que le sensoriel( en l' occurence de voir comment est le manche du collègue , manches conjugués et devant les yeux ) est important pour un pilote.


Effectivement il ne " sert " plus à rien mécaniquement parlant , mais il sert autrement ( cf atterrissages par fort vent ou pilotes simultanés sur A 320 )

bonne soirée

(Message édité par ETOPS le 21/05/2008 18h30)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 21 mai 2008 20:25
Bonsoir

Le Joystick peut encore faire des progrès, retour sensoriel et peut être une visualisation, pourquoi pas tête haute .... dans les phases critiques au moins !!!
Mais il est indéniable que le manche disparaîtra un jour ... ce n'est qu'une question de temps sur les gros avions !!

JPRS
Paris

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

pesawat
Membre

Avatar de pesawat

Inscrit le 06/01/2007
1 195 messages postés

# 21 mai 2008 21:34
Question de gout,exact,les américains restent basics sur certaines choses.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

gerfaut
Membre

Inscrit le 27/03/2008
2 626 messages postés

# 21 mai 2008 21:39
Beochien a écrit :Bonsoir

Le Joystick peut encore faire des progrès, retour sensoriel et peut être une visualisation, pourquoi pas tête haute .... dans les phases critiques au moins !!!
Mais il est indéniable que le manche disparaîtra un jour ... ce n'est qu'une question de temps sur les gros avions !!

JPRS
Paris
Oui, cela va sans doute disparaitre, mais quelle invention superbe ! Par un français d' ailleurs.

_________________
"Je prends tout doucement les hommes comme ils sont, j' accoutume mon âme à souffrir ce qu' ils font" (Le Misanthrope, Molière)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

elmer
Membre

Avatar de elmer

Inscrit le 27/09/2005
4 107 messages postés

# 21 mai 2008 21:41
pesawat a écrit :Question de gout,exact,les américains restent basics sur certaines choses.
Il faut voir leurs lave-linges ! grin
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

piste331
Membre

Avatar de piste331

Inscrit le 27/11/2005
968 messages postés

# 21 mai 2008 22:23
ah, les amerloques ne changeront pas! http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/ ... irbus-.php
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

piste331
Membre

Avatar de piste331

Inscrit le 27/11/2005
968 messages postés

# 21 mai 2008 22:25
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/ ... irbus-.php
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

alain57
Membre

Inscrit le 08/03/2008
481 messages postés

# 21 mai 2008 22:34
piste331 a écrit :http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/ ... irbus-.php
j'appel cela la methode coué......comme pour l'affaire des ravitailleurs qu'ils etait sur de remporter !!!!!
boeing ferais mieux de mettre de l'ordre dans le bazar du 787, et de mettre sous pression GE pour regler les problemes de ses moteurs, avant qu'un 777-300ER ne fasse le grand plongeon.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

gerfaut
Membre

Inscrit le 27/03/2008
2 626 messages postés

# 21 mai 2008 22:47
piste331 a écrit :http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/ ... irbus-.php
Oui, et je comprends maintenant pourquoi l' article sur les 8 tonnes surnuméraires de l' A350 est paru juste aujourd'hui, comme par hasard, cela permet d' éliminer virtuellement l' A350, d' ajouter les problèmes de l' A380, et donc de conclure qu' on a 5 ans d' avance avec le 787.

_________________
"Je prends tout doucement les hommes comme ils sont, j' accoutume mon âme à souffrir ce qu' ils font" (Le Misanthrope, Molière)
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 189 - 190 - 191 - 192 - 193 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !