Dassault Rafale

Début - Précédente - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - Suivante - Fin

Auteur	Message
Vector Membre Inscrit le 26/06/2007 4 013 messages postés	# 30 janvier 2010 23:46
	Prions pour la santé de Lula, celle du Rafale en dépend ! _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector

nago Membre Inscrit le 07/01/2007 5 500 messages postés	# 31 janvier 2010 12:56
	Et que, celui-ci veille sur lui! http://fr.wikipedia.org/wiki/Statue_du_ ... A9dempteur Que les naïades de Copacabana bronzent un peu pour lui et que les écoles de samba du prochain carnaval lui dédient leurs déhanchements. Ça devrait le ragaillardir! ( Vector, tu préfères la neige ou le sable?)

DeltaDart Membre Inscrit le 04/09/2008 22 messages postés	# 1 février 2010 19:57
	Bel et bien omnirôle... http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=112314

lequebecois Membre Inscrit le 11/02/2007 8 926 messages postés	# 4 février 2010 16:36
	Bonjour, les brésiliens devraient confirmer le choix du Rafale. Une offre à la baisse des français (de 8,2 milliards $US à 6,2 milliards) serait à l'origine de l'entente. Brazil's defence ministry is expected soon to make an announcement confirming the selection of the Dassault Rafale to meet its air force's 36-aircraft F-X2 fighter requirement. http://www.flightglobal.com/articles/20 ... attle.html Merci (Dernière édition le 4 février 2010 18:38) _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare

lequebecois Membre Inscrit le 11/02/2007 8 926 messages postés	# 4 février 2010 18:38
	...mais le ministre de la Défense brésilien vient de nier l'affaire: Brazil's defence ministry has denied suggestions that it will soon make an announcement confirming the selection of Dassault's Rafale to meet its air force's 36-aircraft F-X2 fighter requirement. http://www.flightglobal.com/articles/20 ... ement.html Merci (Dernière édition le 4 février 2010 18:39) _________________ Le bonheur est une pause entre deux emmerdes ! Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare

nago Membre Inscrit le 07/01/2007 5 500 messages postés	# 4 février 2010 20:58
	Baisser ses culottes a hauteur de 25% cela n'a plus rien à voir avec l'aviation ou le marché de l'armement. C'est tout simplement se moquer du peuple. Marchais, au secours. Lamentable. Messieurs: NS, SD, et vos compères, vous n'avez aucunes hontes?

J-Phi Membre Inscrit le 06/02/2007 77 messages postés	# 5 février 2010 10:55
	nago a écrit :Baisser ses culottes a hauteur de 25% cela n'a plus rien à voir avec l'aviation ou le marché de l'armement. C'est tout simplement se moquer du peuple. Marchais, au secours. Lamentable. Messieurs: NS, SD, et vos compères, vous n'avez aucunes hontes? Généralement on ne porte qu'un seule culotte ou alors c'est que tu as un problème ... De toute façon il semble que tu aies plusieurs problèmes dont un majeur de QI. Que sais - tu de l'accord qui a été proposé par Dassault Aviation ? Rien ... alors épargne nous des posts tels que celui-ci . J Philippe _________________ French in Paraguay

SINTEX Membre Inscrit le 18/07/2007 1 416 messages postés	# 5 février 2010 11:09
	Faut pas s'énerver, nago il est suisse, et les SuiSSeS, Sa met deS S partout! Quant à l'épargne et les suisses, c'est toute une histoire ) Tout cela demande des info plus claires et précises, pour l'instant c'est de la bouillie pour chat. 8mds€ pour quoi? Comment? etc... Mais nago a raison, si, à périmètre constant (reste à définir ce fameux périmètre pour éviter de parler dans le vent), on passe de 8 à 6Mds, c'est : 1/ du grand foutage de gueule 2/ a priori un marché à perte (sauf a considérer que l'offre initiale était très exagérément profitable, ce dont je doute) 3/ un risque pour les prochains marchés export du rafale, du moins leur rentabilité. Le prix du raf brésilien va entrer dans toutes le bases de données de tous les responsables achat aéro de la planète... Gardons la tête froide, beaucoup de bruit et de vent, pas grand chose derrière. _________________ Si on doit vivre dans le monde de Philip K DICK, au moins donnez nous les voitures volantes

nago Membre Inscrit le 07/01/2007 5 500 messages postés	# 5 février 2010 13:30
	Salut J-Phi, Merci de te préoccuper de ma santé. Je te rassure: je suis en pleine forme. Quant à la ou les culottes, c'est le pluriel qui compte puisque il y plusieurs acteurs qui sont sans vergogne et qui montrent leur c... tout en faisant croire qu'ils sont prudes et chastes. (Cela sort certainement de mon QI et pas de mon expérience) Si vendre des rabais fait partie des attributions des Présidents qui conduisent cette affaire, alors, c'est très critiquable, surtout, que la différence sera à charge des contribuables. Et SINTEX qui me donne raison et élargit le champ des considérations tu lui donnes quel QI? Calmos!

lemichou91 Membre Inscrit le 27/06/2007 1 570 messages postés	# 5 février 2010 14:50
	Finmeccanica ( Italie) espérait conclure un contrat avec Abu-Dhabi pour la vente de 48 jets d'entrainement M346. Mais ! hop ! C'est le T50 Coréen qui est finalement retenu. Les Italiens font très vite le rapprochement avec la vente également par la Corée de quatre réacteurs nucléaires civils à Abu-Dhabi ! De ce fait la France se voit ravir ce marché d'Abu-Dhabi très convoité . Un contrat du genre, "vous nous achetez nos réacteurs nucléaires et on vous vend des T50 pour pas cher" ! Moralité: Si la France veut vendre des Rafales, peut être devra elle vendre aussi en les bradant des centrale nucléaires !!!! Comme quoi, ce genre de marché est extrèmement complexe et n'est pratiquement plus basé sur les caractéristiques d'un appareil fut il un des meilleurs ( non nago, je n'ai pas dit "le meilleur", quoi que...) . (Dernière édition le 5 février 2010 14:51)

Effgez Membre Inscrit le 02/12/2008 963 messages postés	# 5 février 2010 15:01
	Bonjour J-Phi, SINTEX et Nago, bonjour à tous, J-Phi, quand j'ai pris connaissance de votre intervention de ce jour, je me suis demandé: "C'est QI ce J-Phi?" Nago, comment pouvez-vous croire à une rumeur relative à un rabais concernant un marché dont on ne connait ni l'objet ni le contenu? A offre constante, un rabais de 25% serait totalement débile. Autant se tirer une balle! Vendre des avions oui, mais pas à n'importe quel prix, et surtout pas à perte. Que des solutions de partage industriel, de financement etc. soient proposées, c'est bien suffisant. Dassault ne va pas vendre des rafales à vil prix pour faire qu'un coq qui a chanté trop tôt ne soit pas ridicule... C'est SINTEX qui a raison: SINTEX a écrit :...beaucoup de bruit et de vent, pas grand chose derrière. C'est bien ce que l'on attend d'un avion de chasse, du bruit, du vent et surtout qu'une fois le(s) moteur(s) allumé(s), il ne peut effectivement pas rester grand chose derrière. J-Phi serait-il grillé sur ce coup-là? Attendons de voir quelles décisions seront prises par les brésiliens et ne prêtons pas le flanc aux rumeurs... Cordialement, Effgez (Dernière édition le 5 février 2010 15:01)

J-Phi Membre Inscrit le 06/02/2007 77 messages postés	# 6 février 2010 11:02
	Ok je m'excuse. Mais vous remarquerez que je "poste" très peu. Peut-être parque que je tourne plusieurs fois la souris dans ma main avant de cliquer. Cordialement J Philippe _________________ French in Paraguay

kaysersoeze Membre Inscrit le 24/08/2007 662 messages postés	# 6 février 2010 21:18
	lemichou91 a écrit :Finmeccanica ( Italie) espérait conclure un contrat avec Abu-Dhabi pour la vente de 48 jets d'entrainement M346. Mais ! hop ! C'est le T50 Coréen qui est finalement retenu. Les Italiens font très vite le rapprochement avec la vente également par la Corée de quatre réacteurs nucléaires civils à Abu-Dhabi ! De ce fait la France se voit ravir ce marché d'Abu-Dhabi très convoité . Un contrat du genre, "vous nous achetez nos réacteurs nucléaires et on vous vend des T50 pour pas cher" ! Moralité: Si la France veut vendre des Rafales, peut être devra elle vendre aussi en les bradant des centrale nucléaires !!!! Comme quoi, ce genre de marché est extrèmement complexe et n'est pratiquement plus basé sur les caractéristiques d'un appareil fut il un des meilleurs ( non nago, je n'ai pas dit "le meilleur", quoi que...) . le marché a ete du style: on vous vend des reacteurs super pas chers et on vous vend aussi des avions super pas chers... Je pense que l'Euro fort n'est pas pour rien dans ce genre d'echec: les produits europeens sont trop chers ! qu'ils soient italiens ou francais. Tant que l'euro ne sera pas revenu en dessous de 1,2 $ , on se fera marcher dessus dans tous les contrats !

lemichou91 Membre Inscrit le 27/06/2007 1 570 messages postés	# 6 février 2010 22:08
	kaysersoeze a écrit : lemichou91 a écrit :Finmeccanica ( Italie) espérait conclure un contrat avec Abu-Dhabi pour la vente de 48 jets d'entrainement M346. Mais ! hop ! C'est le T50 Coréen qui est finalement retenu. Les Italiens font très vite le rapprochement avec la vente également par la Corée de quatre réacteurs nucléaires civils à Abu-Dhabi ! De ce fait la France se voit ravir ce marché d'Abu-Dhabi très convoité . Un contrat du genre, "vous nous achetez nos réacteurs nucléaires et on vous vend des T50 pour pas cher" ! Moralité: Si la France veut vendre des Rafales, peut être devra elle vendre aussi en les bradant des centrale nucléaires !!!! Comme quoi, ce genre de marché est extrèmement complexe et n'est pratiquement plus basé sur les caractéristiques d'un appareil fut il un des meilleurs ( non nago, je n'ai pas dit "le meilleur", quoi que...) . le marché a ete du style: on vous vend des reacteurs super pas chers et on vous vend aussi des avions super pas chers... Je pense que l'Euro fort n'est pas pour rien dans ce genre d'echec: les produits europeens sont trop chers ! qu'ils soient italiens ou francais. Tant que l'euro ne sera pas revenu en dessous de 1,2 $ , on se fera marcher dessus dans tous les contrats ! Patientez...cela va venir !

lemichou91 Membre Inscrit le 27/06/2007 1 570 messages postés	# 12 février 2010 11:55
	Le numéro d'Air & Cosmos de cette semaine apporte des informations fort intéressantes sur la confrontation qui s'est déroulée en décembre lors de l'excercice ATLC aux Emirats. Confrontation entre F16C/D block 60, Eurofighter, F22A et Rafale. On peut y lire Que lors de la confrontation en combat rapproché entre le F22A et le Rafale, sur 6 engagements à vue, le F22A a réussi un tir au canon et les 5 autres se sont terminés à égalité Par contre lors des engagements "hors de portée visuelle", le F22A aurait systématiquement détecté les émissions du radar du Rafale ce qui aurait permis un tir missile à distance de sécurité pour le F22A. Les aviateurs US ont été surpris de la résistance du Rafale qui ne bénéficie pourtant pas des avancées technologiques de l'avion furtif américain notamment en matière de poussée vectorielle. En matière de guerre électronique le Rafale a surpris également en "détectant et identifiant des objectifs que les F16CJ spécialisés n'avaient pas détecté" L'OSF du Rafale permettant des identifications à 30 ou 40 km ce qui a surpris les alliés. Notons enfin que dans les 4 marchés dans lequel le Rafale est en compétition, le F22A n'est pas proposé par les US. Dans ls confrontationsavec l'Eurofighter en "mission Air-Air complexe" le Rafale a réalisé un score de 4 à zéro !

Début - Précédente - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - Suivante - Fin

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !