La théorie du complot...
| Auteur | Message | |
|
Aybedidon
Inscrit le 24/08/2009 |
# 18 mars 2011 13:30 | |
|
Bonjour à tous, ... et tentative de réponse à Discus : Le " Koursk " était en manoeuvre " annuelle " , avec la flotille russe . Et annuellement, hautement surveillée, par les forces de l' OTAN, et très US . Un sous-marin US , a délibérément torpillé, le fleuron ( nucléaire )de la flotte sous-marine Russe . ( Provoquant une première explosion, puis... une deuxième ! ) . Et ... BOUM ! : le barlu à la baille ( sans jeu de mots, vu qu'un sous-marin c'est précisément de rester à la baille ! ) Pourquoi ? Des transactions en cours entre des Officiels, embarqués, pour démonstration, avec ,à la clée, transferts de technologies ... Etrange de remarquer la présence à bord, de 2-3 intermédiaires du Moyen-Orient, et d'un Général ( Haut-Gradé ) ... Chinois !!! ça n'a pas plû aux Ricains ... Par contre, bonjour le cauchemard, pour ceux qui sont restés vivants encore quelques heures, enfermés dans la queue du SM; avec baisse progréssive, de la lumière, de la température et de la mort lente qui leur était promise ... ... ... Pensée à ces marins Mais l' affaire est encore un peu plus complexe, à voir ... Bonne journée ! @micalement _________________ Bonne Navigation |
||
 
|
||
|
Aybedidon
Inscrit le 24/08/2009 |
# 7 avril 2011 12:26 | |
|
Bonjour les Aérobiens, et bonjour Eolien : Trouvé sur le blog de Pascal Boniface, directeur de l' Institut des Relations Internationales et Stratégiques ( IRIS ) une approche globale de la " théorie du complot ". Voici le lien : --- > http://www.iris-france.org/informez-vou ... ?numero=66 Bonne lecture Have a nice day _________________ Bonne Navigation |
||
|
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 7 avril 2011 14:43 | |
|
Bonjour Aybedidon, Merci pour cette info : j'ai lu et .... boff ... Que la parole d'état soit désacralisée n'est pas un scoop. Que les théories complotistes arrangent tout le monde ne surprend guère. Que les néoconservateurs US aient instrumentalisé le 9/11 pour attaquer l'Irak ... on s'en était douté ! Mais pour en revenir justement au 9/11, les trous dans le récit officiel restent ouverts et mes amis complotistes continueront à comploter. Et ceux qui espéraient que l'administration Obama donnerait des scoops en sont pour leurs frais... Merci et bonne journée, Eolien |
||
|
|
||
|
Aybedidon
Inscrit le 24/08/2009 |
# 12 avril 2011 16:31 | |
|
Obamma est très certainement plus préoccupé par sa propre ré-élection, que de passer la serpepillière derrrière le fameux Bush Junior ! N 'est-ce pas ? Salutations à vos amis Complotistes, cher Eolien ! @micalenment _________________ Bonne Navigation |
||
|
|
||
|
Curufinwe
Inscrit le 27/04/2006 |
# 12 avril 2011 20:55 | |
|
Et puis Obama fait partie du carcan politique, peut-être plus même que W. Bush. Je ne vois pas pourquoi il dévoilerait des choses en plus qui discréditerait la classe politique; car certains doivent savoir certaines choses que le public ignore ... sans rentrer dans des théories du complot. _________________ David - Rédacteur en chef d'Aeroweb-fr.net Mes photos sur Pictaero "Never trust a small man. His brain's too near his arse," Sir Noel Coward. |
||
|
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 3 mai 2011 09:24 | |
|
Bonjour, Quels étaient les hélicoptères qui ont participé à l'opération à Abbottabad ?... Est-il possible de ramener tout le monde dans un seul hélico ?... Ce qui revient à dire qu'il était à demi-charge ... Je sens venir des théories du complot : Ben Laden est mort depuis les bombardements par B52 des grottes où il s'était réfugié... Aucune vidéo depuis, toujours des vidéos anciennes ... Chaque camp avait intérêt à le déclarer vivant, à maintenir le mythe, les uns pour justifier leurs guerres en Irak et Afghanistan, les autres pour maintenir le moral des troupes de terroristes en tous genres... On a pas vu son corps... L'ADN ?... Trop facile ... On a pas fini d'en parler ... Peut-être qu'après le dernier morceau de l'A330 remonté des fonds de l'Atlantique, il faudra envoyer l'équipe recherché un sac au fond de la mer d'Oman... Alors, les hélicos ?... Crash ?.. Panne ?... Accident ?... Merci, Eolien |
||
|
|
||
|
Beochien
Inscrit le 13/02/2007 |
# 3 mai 2011 09:42 | |
|
Bonjour ! Suivant les journaux Anglo Saxons, ce sont 3 à 4 Hélicos qui ont été mis en action, et ... ils n'ont pas fait de prisonniers (??) donc , s'ils étaient modérément chargés et avec 1/2 fuel à l'arrivée ! Peut être légers en pétrole car ils sont ravitaillables en vol ... avec un C130 ! Et on ne sait pas trop d'où ils sont venus ! Mais à mon avis il y avait beaucoup plus de monde en action pour couvrir l'opération des commandos .... un tir aurait été effectué, d'en l'air contre une maison d'où partaient des coups de feu ! Le plus difficile à avaler est la "Non détection" par les Pakistanais, peut être au courant à certains niveaux ! Ou de nouvelles méthodes de désinformation "Radar" Il n'y avait sûrement pas seulement des Hélicos engagés ! Et la destruction volontaire de celui en panne, ou accidenté ... hum, des équipements "Confidentiels" à éliminer, certainement ! Une info de Aviation Week qui cherche aussi des explications ! http://www.aviationweek.com/aw/blogs/de ... d=blogDest et ... Defense tech .. J'avais vu passer que 1 ou 2 Chinook étaient peut être impliqués, dans la presse hier... sans parler d'une possible réserve en l'air ! http://defensetech.org/2011/05/02/the-m ... ens-house/ (Dernière édition le 3 mai 2011 10:11) _________________ JPRS |
||
|
|
||
|
Beochien
Inscrit le 13/02/2007 |
# 3 mai 2011 11:58 | |
|
Bonjour ! Du Seattle Times, quasi officiel ! Il y avait un Chinook en secours! http://seattletimes.nwsource.com/html/n ... how03.html _________________ JPRS |
||
|
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 3 mai 2011 12:39 | |
|
Bonjour Beochien, Merci pour ces infos ! Les Indiens d'Amérique, les Apaches, seront très heureux de découvrir que le nom de leur glorieux ancêtre Geronimo ait été associé à celui de Ben Laden ... Pouvaient mieux faire !...  Donc, des Chinook et d'autres peut-être. C'est vrai que deux petits hélicos, ça faisait mesquin ... Une chance qu'ils ne se soient pas tamponnés entre eux comme en Iran... Bonne journée, Eolien |
||
|
|
||
|
resail77
Inscrit le 01/04/2009 |
# 3 mai 2011 20:30 | |
|
Bonsoir, pourquoi ces "bondieu" d'americains ont ils toujours l'habitude de perdre 1 hélicoptere lors de leurs opérations comando? En n'ont ils en trop? En attendant on ne sait toujours pas si c'est lui qui a detruit les tours jumelles et fait un trou au pentagone en plus d'un dans la terre... Donc la théorie du complot peut reprendre. cela va faire un sujet pour l'été Cordialement _________________ je n'ai pour dieu que le ciel qui inspire mes pensées et la terre qui supporte le poid de me souliers |
||
|
|
||
|
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 3 mai 2011 21:39 | |
| ...ce n'est plus de la théorie, mais du délire........hors aéronautique..... | ||
|
|
||
|
Beochien
Inscrit le 13/02/2007 |
# 4 mai 2011 09:52 | |
|
Bonjour ! Il semblerait que l'Hélicoptère perdu par le commando des SEALS, soit une version très spéciale du Black Hawk ! Une version à très faible signature ! D'où sa destruction explosive en fin d'opération ! Manque de chance le rotor "Stealth" est passé par dessus le mur ... peut être lors de l'explosion ?? Et il est quasi intact, bon, à part les pales, qui à mon avis ont touché à l'arrivée, cause du PB ! Et vu ailleurs .... les foules de curieux locaux, visitent, et emmènent des morceaux de l'hélico en "Souvenirs" Un peu la foire à la ferraille en somme ! Et les autorités Paki là dedans ! http://www.aviationweek.com/aw/blogs/de ... d=blogDest http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... el=defense (Dernière édition le 4 mai 2011 11:10) _________________ JPRS |
||
|
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 4 mai 2011 23:05 | |
|
Bonsoir Nago, On peut aussi considérer que l'aéronautique est au coeur de ces évènements : • Twin Towers : 2 jets comme armes fatales... • Pentagone : idem • Abbottabad : des hélicos, un hélico en rade, l'entrée en scène d'un hélico furtif (que perso j'ignorais...) ... Enfin, toutes ces versions, ces mystères, ces non-dits, ces dits corrigés par d'autres dits ... Au fond, combien d'avions réellement impliqués dans ce raid : des AWACS ? des Hawkeye ? des drones ?... Bonne soirée, Eolien |
||
|
|
||
|
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 4 mai 2011 23:19 | |
| C'était pour "la théorie du complot" pas pour les machines. | ||
|
|
||
|
eolien
Inscrit le 30/01/2008 |
# 5 mai 2011 09:05 | |
|
Bonjour Nago, Mais les deux sont étroitement liés ! Un exemple : Ceux qui croient au complot sont convaincus qu'aucun B767 ne s'est écrasé sur le Pentagone ... Il est vrai qu'entre : • les mensonges, les tromperies de l'administration Bush pour l'intervention en Irak, lorsqu'ils nous baratinaient sur les WMD, les armes de destructions massives de Sadam, alors qu'on en tout et pour tout on a trouvé un minable pétarou, missile obsolète qui portait à 180 km au lieu des 150 autorisés... • Les mensonges des organes : CIA, etc... • Les mensonges de Bush lui-même et de ses proches collaborateurs... On peut tout supposer. mais quoiqu'il en soit, que l'on y croit ou que l'on n'y croit pas, l'aviation reste étroitement mêlée à ces affaires. Le monde de l'aviation après le 9/11 n'est plus du tout le même qu'avant : filtres de sécurité qui ont bouleversé nos habitudes (temps d'attente, retards, confiscations d'objets anodins (en terme de sécurité mais chers pour le porte-monnaie !...), menaces permanentes (on n'arrête pas de virer de l'orange au rouge...), portes blindées d'accès au cockpit, caméras dans les cabines des avions pour que les pilotes puissent surveiller depuis le cockpit, etc, etc... Tout ceci avec des zones d'ombres, et la mort annoncée de "Ben Laden" n'est qu'une suite à tous ces mensonges... Si les commandos étaient venus par la mer ou à pince, effectivement ce n'est pas ici qu'il faudrait le commenter. Mais puisqu'ils ont eu la bonne idée de venir par la voie des airs, avec mystères à la clé, on peut s'en réjouir : combien d'hélicos, de quel types, des avions aussi probablement ?... Nous, le peuple, sommes les gogos que l'on gave d'informations... et de désinformation !... On peut bien, ici, essayer d'y voir un peu plus clair en confrontant nos points de vue et nos informations puisque le sujet est totalement imprégné par l'aviation. Quant aux complotistes, ils posent parfois des questions qui sont sans réponses. Merci, Nago, de nous supporter dans nos écarts. Après tout, c'est le topic "Débats"... Bonne journée,  Eolien |
||
|
|
||
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !
