Quiz aéronautique (3)
Auteur | Message | |
btu66
Inscrit le 22/06/2008 |
# 8 août 2009 10:42 | |
Bonjour à tous. Laissons le sabre au fourreau, SVP. Le Hawker Hunter, version F1 et F2, dont les tirs canon Aden, merci Nago, provoquaient des flame-out et les douilles éjectées endommageaient le fuselage. http://fr.wikipedia.org/wiki/Hawker_Hunter (Dernière édition le 8 août 2009 10:43) |
||
![]() ![]() |
||
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 8 août 2009 19:50 | |
Encore quelques problèmes.... Je pensais Sabre "Commonwelth" qui a aussi eu des problèmes avec l'Aden 30mm. (Dernière édition le 8 août 2009 19:53) |
||
![]() ![]() |
||
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 8 août 2009 19:53 | |
![]() ![]() |
||
btu66
Inscrit le 22/06/2008 |
# 8 août 2009 20:21 | |
Et c'est peut-être toi qui a raison. Veux-tu transmettre tous mes vœux de prompt rétablissement à ton ordi !!!!!!! |
||
![]() ![]() |
||
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 8 août 2009 22:17 | |
BTU est incollable. À vous la main Et pour l'ordi de Nago, il a peut-être attrapé la grippe des claviers H1N1 _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
![]() ![]() |
||
btu66
Inscrit le 22/06/2008 |
# 9 août 2009 19:30 | |
Bonjour à tous. Merci Vector. Question Je suis, pardon, j'étais un intercepteur. Pour moi, il était ABSOLUMENT IMPOSSIBLE d'avoir un flame-out du aux tirs canons Par contre mes missiles air-air à ogive nucléaire me rendaient très dangereux. Qui suis-je ? (Dernière édition le 9 août 2009 19:31) |
||
![]() ![]() |
||
Effgez
Inscrit le 02/12/2008 |
# 9 août 2009 21:34 | |
Bonsoir à tous, Btu66, je vous propose le F-102A, qui n'était pas équipé de canons, et était prévu pour l'utilisation de roquettes, de missiles air-air, et d'une version nucléaire de ces derniers référencée GAR-11. A moins que ce ne soit sa version améliorée le F-102B rebaptisé F-106A "The Ultimate Interceptor". Quelques liens pour etayer ma proposition: F-102 Missile GAR-11 @+ Effgez |
||
![]() ![]() |
||
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 9 août 2009 22:29 | |
Le Phantom II qui n'avait pas de canons à l'origine et, quand on a dû lui ajouter un pod ventral, les avait largement en arrière les entrées d'air. Il disposait aussi du missile GAR-11 Falcon de 0,25 kt (un solide pétard !) pour détruire les formations de bombardiers, mais il y a longtemps que les bombardiers ne volent plus en formation (abandonné en Corée, sauf quelques raids au Vietnam) (Dernière édition le 10 août 2009 01:54) _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
![]() ![]() |
||
btu66
Inscrit le 22/06/2008 |
# 10 août 2009 09:00 | |
Bonjour à tous. Un bon point pour Effgez. C'était bien le F-102A Delta Dagger. Et c'est encore un avion sur lequel j'ai travaillé, notamment pour la modification: missile classique, missile nucléaire. Désolé Vector. Alors à toi la main Effgez. |
||
![]() ![]() |
||
Effgez
Inscrit le 02/12/2008 |
# 10 août 2009 13:55 | |
Bonjour à tous, Merci Btu66. Je suis content d'avoir trouvé du premier coup, une fois n'est pas coutume ![]() Voici ma nouvelle question: C'est comme Déesse ou Messager d'un Dieu que, bien que volant déjà, j'ai été modifié. Mais chut! C'est secret... A très bientôt, Effgez PS: Au bout de combien de bons points a-t-on droit à une image? (Dernière édition le 10 août 2009 13:56) |
||
![]() ![]() |
||
nago
Inscrit le 07/01/2007 |
# 10 août 2009 14:42 | |
Euh.. Pour être modifié et presque 12 fois(!) : Hercule, fils de Zeus. (Messager? Déesse?) Il y a aussi Typhon fils de.... |
||
![]() ![]() |
||
Effgez
Inscrit le 02/12/2008 |
# 10 août 2009 15:02 | |
Bonjour Nago, Quelque part, on pourrait effectivement m'apparenter à Hercule. Ma version "Messager d'un Dieu" devait être rénovée cette année-ci, tandis que ma version "Déesse" n'est plus utilisée... A vous lire, Effgez |
||
![]() ![]() |
||
btu66
Inscrit le 22/06/2008 |
# 10 août 2009 15:44 | |
Bonjour à tous. Je dirais le C-160 Transall et ses versions Gabriel et Artasté. http://fr.wikipedia.org/wiki/C-160_Transall |
||
![]() ![]() |
||
Effgez
Inscrit le 02/12/2008 |
# 10 août 2009 16:13 | |
Bravo Btu66!!! (un bon point?!?) En effet, Astarté est bien une déesse (apparentée à Ishtar, Tanit etc...) et Gabriel Archange un messager de Dieu selon les diverses traditions. La version Astarté du C-160 NG était dédiée au relais de transmissions maritimes, tandis que Gabriel, destiné à l'écoute a été rénové cette année pour 2 exemplaires... La parenté avec l' Hercules C-130 est évidente, puisqu'il s'agit d'un avion de transport militaire avec capacités tactiques, comme le C-160 Transall. Désolé pour Nago. J'ai travaillé sur la conception des câblages électriques de ces deux versions de l'appareil... Le lien que vous avez proposé suffit à illustrer notre propos. A vous la main par conséquent! Cordialement, Effgez |
||
![]() ![]() |
||
Vector
Inscrit le 26/06/2007 |
# 10 août 2009 16:25 | |
Je pensais à la navette Hermès, mais c'est sûrement BTU qui a la bonne réponse (quoi de nouveau !), sauf que c'est Astarté (Avion STAtion Relais de Transmissions Exceptionnelles). Mais pour être modifié, le Transall l'a été en de nombreuses variantes. Au fait, pourquoi n'a-t-on pas simplement extrapolé le Transall au lieu de se casser les dents sur l'A-400M ? Nago ne semble pas totalement décongelé... _________________ " Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !" Vector |
||
![]() ![]() |
Ajouter une réponse
Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !