les appareils polyvalents

Début - Précédente - 1 - 2 - 3 - 4

Auteur	Message
nago Membre Inscrit le 07/01/2007 5 500 messages postés	# 5 février 2008 13:20
	yons12 a écrit :Oui, mais elle va peût-être acheter soit des rafales, soit des super-hornet, soit des gripen, soit des EF typhoon pour remplacer des F-5. Ça c'est un sacré scoop! Si "elle" c'est la Suisse, il te faut mettre ce post sous - rumeurs de commandes militaires ou sous - Rafale suisse. Sur ce sujet, nous sommes en logique bivalente et non plurivalente Pas grave, mais il ne faut pas trop panacher les sujets. Bonne journée. A+

yons12 Membre Inscrit le 08/11/2007 290 messages postés	# 5 février 2008 16:38
	Merci pour le conseil, Si je regarde le sondage, le rafale a 94.44% des votes contre 5.56% avec 18 sondés.N'hésitez pas à voter pour celui dont vous le plus polyvalent. _________________ aeroweb forever, air an see forever, planes forever

freddu56 Membre Inscrit le 19/01/2008 373 messages postés	# 5 février 2008 19:47
	D'ailleurs, j'ai l'impression que le rafale a reçu de bonnes apréciations en Afghanistan. mdr je croi qu' ils tout particulièrement apprécier le tir des GBU et compagnie... en se qui concerne la furtivité, dassault préfère dire qu' il est très discret... _________________ vive l' armée française

nago Membre Inscrit le 07/01/2007 5 500 messages postés	# 5 février 2008 20:25
	Sincèrement jeunes gens, croyez-vous vraiment que pour faire "péter" un supposé dépôt d'armes il soit nécessaire de déployer un porte-avion nucléaire, d'engager des Rafales et des SEM et toute la logistique qui va avec? Il ne vous vient pas à l'esprit que ce n'était qu'un essais grandeur nature et que le terrain s'y prêtait? Il n'y a plus que les russes et les américains qui disposent d'étendues discrètes (déserts et steppes) pour tester leurs engins et annoncer des réussites sans parler des râtés. Un tir réussi grâce au projectionniste, sans ripostes aériennes ou du sol fait que le Rafale est plus polyvalent? L'occasion était trop belle pour ne pas la refuser... Bonne suite. Réfléchissez la moindre avant d'asséner de telles "vérités".

narjiss Membre Inscrit le 21/12/2007 153 messages postés	# 5 février 2008 22:51
	nago a écrit : yons12 a écrit :Oui, mais elle va peût-être acheter soit des rafales, soit des super-hornet, soit des gripen, soit des EF typhoon pour remplacer des F-5. Ça c'est un sacré scoop! Si "elle" c'est la Suisse, il te faut mettre ce post sous - rumeurs de commandes militaires ou sous - Rafale suisse. Sur ce sujet, nous sommes en logique bivalente et non plurivalente Pas grave, mais il ne faut pas trop panacher les sujets. Bonne journée. A+ le rafale en suisse!!!! c'est vrai qu'elle voulait remplacer ses F-5 mais elle cherche tout de meme les engins offrant un meilleur rapport cout et éfficacité, et sur ce point les F-18 marquent un large bon point _________________ my dream is to fly......

nago Membre Inscrit le 07/01/2007 5 500 messages postés	# 5 février 2008 22:57
	Comme quoi, l'intuition d'une femme vaut plus que les assertions de XX hommes

freddu56 Membre Inscrit le 19/01/2008 373 messages postés	# 10 février 2008 19:38
	le rafale en suisse!!!! roll c'est vrai qu'elle voulait remplacer ses F-5 mais elle cherche tout de meme les engins offrant un meilleur rapport cout et éfficacité, et sur ce point les F-18 marquent un large bon point paspotib moi je suis pas si sur que F-18 soit plus performant que le rafale attendez qu' il soit au standard F3 et vous verrez... _________________ vive l' armée française

revan Membre Inscrit le 31/10/2006 547 messages postés	# 10 février 2008 21:03
	les clients étrangers n'attendrons probablement pas que le rafale arrive à maturité ils prefereront alors un concurent, peut étre moins performant mais disponible dans sa pleine capacité operationnelle (Message édité par revan le 10/02/2008 21h04) _________________ si vous trouvez que la sécurité coute cher, essayez donc un accident... la météo gagne toujours... wwwsilentwings.skyrock.com .

nago Membre Inscrit le 07/01/2007 5 500 messages postés	# 11 février 2008 13:30
	freddu56 a écrit : le rafale en suisse!!!! roll c'est vrai qu'elle voulait remplacer ses F-5 mais elle cherche tout de même les engins offrant un meilleur rapport cout et efficacité, et sur ce point les F-18 marquent un large bon point paspotib moi je suis pas si sur que F-18 soit plus performant que le rafale attendez qu' il soit au standard F3 et vous verrez... C'est pour quand le standard F-3 déclaré opérationnel? Le F-35 pourrait bien être prêt avant! Si le Rafale était "vendu" à son prix réel, il semble que ses concurrents peuvent faire du 3 pour 2. Encore un argument qui pèse lourd dans la balance. Même si le 1er Rafale , le "A", a volé pour la 1ère fois le 04.07.86, cela fait déjà bientôt 22 ans! Et que les milliards, eux, s'écoulent du trésor public depuis presque 35 ans. Pas simple tout ça. Déclarer Rafale meilleur que XYZ ne suffit pas. Il faut tout mettre dans l'évaluation. Enfin, peut être que pas d'avions du tout ferait l'affaire de tout le monde.

yons12 Membre Inscrit le 08/11/2007 290 messages postés	# 12 février 2008 07:56
	Je crois que les derrnières commandes seront livrés en 2019. _________________ aeroweb forever, air an see forever, planes forever

Début - Précédente - 1 - 2 - 3 - 4

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !