Forums >> Les appareils militaires >> F-18 Hornet :

Comme je l'ai mis sur l'autre topic, pour les comparaisons, tu peux aller sur ce site:http://www.rafale-marine.com/

(Message édité par yons12 le 14/11/2007 18h07)

_________________

A lire.

Lien :
http://www.stltoday.com/stltoday/busine ... enDocument

More foreign governments eyeing Super Hornet
By Tim Logan
ST. LOUIS POST-DISPATCH
03/15/2008

Foreign interest in the Super Hornet may be picking up.

Boeing Co. said Friday it is starting talks with the governments of both Brazil and Denmark about buying dozens of the St. Louis-built fighter jets.

------------------

Bien sûr, ..... à lire en conjonction avec tout ce qu'on veut sur le Rafale.

Je me disais bien que ma petite insertion d'amateur ci-dessus ne susciterait pas un brin d'intérêt chez les enthousiastes et génies du Rafale !

Maintenant lire :
sous lien :
-----------
http://www.flightglobal.com/articles/20 ... rnets.html

Extraits du texte.
DATE:17/03/08. SOURCE:Flightglobal.com
Australia to stick with Super Hornets
By Siva Govindasamy

Australia is sticking with an order for 24 Boeing F/A-18Fs Super Hornets made by its previous government, but defence minister Joel Fitzgibbon rounded on his predecessors and accused them of lacking “sound long-term air combat capability planning during the last decade”.

“The Super Hornet is an excellent aircraft capable of meeting any known threat in the region,” says defence minister Joel Fitzgibbon. “It is the only aircraft which can meet the small delivery window created by the former Government’s poor planning processes and politically-driven responses. Cancelling the Super Hornet would bring significant financial penalties and create understandable tensions between the contract partners.”

Bien joué, Boeing !
-------------------

The former Liberal government made the controversial A$6.6 billion ($6 billion) order for the Super Hornets in early 2007 to ... provide a stopgap ahead of the delivery of Lockheed Martin’s F-35 Joint Strike Fighter.
...................

“The subsequent timetable the former Government put on the acquisition of an interim fighter left Defence planners with no choice but to recommend the Super Hornet. No other suitable aircraft could be produced to meet the 2010 deadline the former Government had set.”

Comment ? Le Rafale ne pouvait pas respecter cette échéance ? Oh,là_là ! Ou n'était pas "suitable" ?
--------------

The second part of the study will now examine Australia’s air combat capability needs until 2045, including the plan to acquire the F-35s. Further announcements on this are expected in late-April. The review’s findings will be incorporated by end-2008 into a new Defence White Paper, which will guide future defence planning.

The decision will be a relief to Boeing,......
......Boeing hopes that this will pave the way for other orders in the region, in particular a $12 billion 126-aircraft tender in India.

In February, Australia’s air force chief told Flight International that......"Our future is with the JSF, by 2020 we want to have an all F-35 fleet. We believe that the Super Hornets will serve us well until the F-35s come in......" etc. etc.
-------------

No comment ! Mieux vaut lire et réfléchir !

(Message édité par lolote le 17/03/2008 12h05)

_________________

cela fait un moment que le ruit court de toutes manieres.

_________________

C'est vrai, ... je ne dors pas beaucoup, et ne reste pas très longtemps au lit !
Mais je provoquais ! Si j'avais posté le sujet sous "Le Rafale", et / ou les sujet connexes, il y aurait eu un paquet de réactions avant 09h00 !
Il suffit de faire une lecture rapide sous les types de topics !



Le de "toutes manières" est de trop ! Et s'il s'était agi du Rafale au lieu du F-18 ? On se souvient de ce qui a suscité les réactions au sujet des "Rafale du Maroc" !

Oui ! Là, il s'agit du F-16 ! Mais, .... même principe !

(Message édité par sevrien le 17/03/2008 15h03)

Personnellement, je crois que le gros handicap du Rafale, ce sont les retombées économiques du pays acheteurs, c'est à dire, rien. Comparativement au F-18 ou le F-35, dont les australiens doivent avoir une participation.

_________________

Boeing à le droit de vendre des avions militaires à l'étranger ? Il y a un congrès en Austalie ? Je suis taquin ce soir...

C'est bien ça. Mais pour être plus précis, permets-moi de l'écrire comme ceci:

...Rafale, c'est le manque de compensations économiques...

...les Australiens ont...