| Auteur : | Message : |
| Yume | 02/03/2008 à 20h29 |
| Membre Messages : 247 |
voila, j' ai entendu parler d' un engin americain appeler Aurora, a qui on preterais des vitesse dementielle (jusque a M60) ou plutot M6... le tout avrc le MHD, que je n' est pas trouver d' explication digne de se nom... pouriez vous me dire se que vous savez??? |
![]() |
|
| nago | 02/03/2008 à 21h43 |
| Membre Messages : 1400 |
Salut Yume, Sur Wiki il y a ceci: http://en.wikipedia.org/wiki/Aurora_aircraft Je suppose que tu dois avoir déjà vu ça et que tu cherches autre chose. Quoi exactement? L'aeroweb qui t'adore. |
![]() |
|
| totoaero | 03/03/2008 à 05h35 |
| Membre Messages : 72 |
Aurora est un super projet de super avion, qui va super vite et super loin avec un super armement. A l'origine, ce nom de code désigne le remplaçant du SR71. Mais voilà personne ne l'a vu, pas d'infos sérieuses non plus. L'Aurora est une sorte de mythe, certains y croit d'autres pas mais personne peut le prouver. Et ça fait des années que ça dure. _________________ "Faites que le rêve dévore votre vie afin que la vie ne dévore pas vos rêves" St Ex |
![]() |
|
| freddu56 | 03/03/2008 à 07h32 |
| Membre Messages : 132 |
ouai pourquoi pas !!! je pense qu' c' est plus mach 6 que mach 60 _________________ vive l' armée française |
![]() |
|
| Beochien | 03/03/2008 à 10h35 |
| Membre Messages : 2379 |
A mach 20 on est satellisé ou brûlé !! ! mach 60+ , c'est pour visiter les étoiles |
![]() |
|
| Yume | 03/03/2008 à 10h39 |
| Membre Messages : 247 |
oui, moi aussi... je voit mal un engin espions qui fasse autant de bruits et de lumiere que la navette amercaine qui revien... mais sa pourais changer si le MHD marchais comme sertaine perssone le dises... mais la encor, moi j' ai du mal a y croire... dans se que je sais c' est que un engin capable de M6, est réalisable avec nos moyen actuelle... mais je vois mal le MHD, ou encore un engins de cette ordre capable de 10 000 KM... |
![]() |
|
| pidelei | 03/03/2008 à 14h04 |
| Membre Messages : 1 |
salut j ai une réponse à ton problème . la MHD consiste a créer un vide devant l 'avion et ainsi y a pas de friction ni de résistance et par conséquent ca chauffe pas et sa va vite .voila j espère avoir t aider |
![]() |
|
| nago | 03/03/2008 à 21h44 |
| Membre Messages : 1400 |
pidelei a écrit : salut j ai une réponse à ton problème . la MHD consiste a créer un vide devant l 'avion et ainsi y a pas de friction ni de résistance et par conséquent ca chauffe pas et sa va vite .voila j espère avoir t aider Tu ne recopies pas très bien! La MHD est plus compliquée que ça. Sur Wikipedia, ou via google il y a des explications quand même plus complètes! Ne te croches pas avec Yume; elle risque de t'en mettre plein la vue! (ionisation n'est pas vide) Bienvenue sur le forum! (Message édité par nago le 03/03/2008 21h45) (Message édité par nago le 03/03/2008 21h46) |
![]() |
|
| revan | 03/03/2008 à 22h43 |
| Membre Messages : 347 |
cette fameuse MHD aurait des applications tres variées, jusqu'aux sous-marins. Pour ceux qui ont vu " a la poursuite d'octobre rouge" ba en fait d'apres les experts, le sous-marin russe silencieux serait propulsé par MHD. la fameuse tropille russe "shkval" capable de filer à 200 knt sous l'eau serait elle aussi entrainée grace à la MHD. quand à l'aurora, ça fait 20 ans qu'on en etant parler et qu'on voit rien, alors au rythme ou les américains remplacent leurs avions , on peut déja faire des recherches sur son successeur http://www.rr0.org/tech/aeronautique/ap ... urora.html un lien vers une page sur l'aurora sur une site OVNI (Message édité par revan le 03/03/2008 22h47) _________________ L'atterrissage, c'est l'art de ramener toutes les pièces de l'avion au parking dans l'ordre ou on les a prises. |
![]() |
|
| Tim-le-pilot | 03/03/2008 à 22h50 |
| Membre Messages : 173 |
La MHD va encore plus loin puisque son champ d'application s'étend aux nouvelles énergies avec la fusion nucéaire expérimentée avec ITER, et pour le coup ce n'est pas de la science fiction |
![]() |
|
| revan | 03/03/2008 à 22h55 |
| Membre Messages : 347 |
la "skval" non plus ce n'est pas de la science fiction les russes essayaient en aout 2001 de la vendre aux chinois, cela veut donc dire qu'ils ont mieux en réserve... Mais la MHD est un principe déja ancien que l'on commence à peine à mettre en application. http://jpcolliat.free.fr/aurora/aurora-1.htm un lien assés complet ( sic ) sur l'aurora, du moins sur ce que l'on pense savoir ( la fin de la 3eme page est tres interessante) nb: désoler Yume sa fait beaucoup de choses a déchiffrer en Français (Message édité par revan le 03/03/2008 23h12) _________________ L'atterrissage, c'est l'art de ramener toutes les pièces de l'avion au parking dans l'ordre ou on les a prises. |
![]() |
|
| nago | 03/03/2008 à 23h19 |
| Membre Messages : 1400 |
Pour le fun: http://ufologie.net/aurora.html http://tousurlamagie.centerblog.net/217 ... groon-lake Pas de panique. Je suis encore sain ![]() (Message édité par nago le 03/03/2008 23h20) |
![]() |
|
| nago | 03/03/2008 à 23h23 |
| Membre Messages : 1400 |
Pas de panique il y a un coup de MHD. Mon ordi est nase! |
![]() |
|
| revan | 03/03/2008 à 23h30 |
| Membre Messages : 347 |
a oui MHD, pour Microsoft Hyper Défaillant oui il est temps que j'aille me coucher _________________ L'atterrissage, c'est l'art de ramener toutes les pièces de l'avion au parking dans l'ordre ou on les a prises. |
![]() |
|
| vonrichthoffen | 04/03/2008 à 00h08 |
| Membre Messages : 662 |
Une simple torpille à propergol se déplace à 250 kts, pas besoin de MHD. Ne pas confondre MHD et cavitation. (Message édité par vonrichthoffen le 04/03/2008 00h09) |
![]() |
Pages : 1 - 2