Forums >> Les appareils militaires >> Rafale :

Répondre au topic
Pages : << Début - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - Fin >>
Auteur : Message :
lv27 Message 05/08/2008 à 14h53
Membre
Messages : 93

Bonjour

Un petit reportage intéressant que vous n'avez peut être pas vu :

http://videos.tf1.fr/video/news/monde/0 ... mbat-.html
Voir le profil de lv27
yons12 Message 05/08/2008 à 15h57
Membre
Messages : 290

Avatar de yons12
Et 1 point de lus pour le rafale 1! wink

_________________
aeroweb forever, air an see forever, planes forever
Voir le profil de yons12
LIGHTWEIGHT1 Message 05/08/2008 à 16h37
Membre
Messages : 332

Avatar de LIGHTWEIGHT1
freddu56 a écrit :
regarder tout en bas vous verrez 2 ligne sur M88-3

[url=http://francedelair.skyrock.com/]
http://francedelair.skyrock.com/[/url]

(Message édité par freddu56 le 05/08/2008 13h48)


Oui, mais ceci est resté un voeux pieux...
Voir le profil de LIGHTWEIGHT1
LIGHTWEIGHT1 Message 05/08/2008 à 16h59
Membre
Messages : 332

Avatar de LIGHTWEIGHT1
lv27 a écrit :
Bonjour

Un petit reportage intéressant que vous n'avez peut être pas vu :

http://videos.tf1.fr/video/news/monde/0 ... mbat-.html


Ce document est trop bref pour connaître les conditions réelles des simulations.

Il faut espérer que chaque combat ne se soit pas terminé comme les quelques secondes de cette vidéo le montrent, avec un pilote de F16 endormi en palier, au cap!

Peut-être est-ce une forme d' humour américain.....
Voir le profil de LIGHTWEIGHT1
LIGHTWEIGHT1 Message 28/08/2008 à 10h47
Membre
Messages : 332

Avatar de LIGHTWEIGHT1
La cadence de production adoptée depuis près de 4 ans (devant la mévente du Rafale à l’ exportation je suppose), de 14 machines par an, semble devoir durer…

Saura-t-on jamais si la véritable cause en est le souci d’ étalement de la dépense (avec une facture plus élevée à l’ arrivée), ou le désir encore plus coûteux, de laisser la chaîne de production en activité le plus longtemps possible dans l’ espoir de quelques ventes…

Fin 2008, 70 Rafales seront livrés. Dassault livre donc 7 Rafale à la marine et autant à l’ AA.

A ce rythme, la Royale sera livrée dans 5 ans, l’ AA disposera de 184 machines fin 2018, ou 198 fin 2019, dotation complète peut-être pour peu que survienne quelque restriction budgétaire d’ ici à 2016...

Soit 20 ans pour livrer 258 avions, alors qu’ il n’ avait fallu que 2 ans à Général Dynamic (période de montée en cadence de 1 à 16/mois aux US et 1 à 6/mois en Europe), pour livrer 300 F16...

Quelle masse salariale de 1974 à 1980 pour le F16 et de 1986 à 2019 pour le Rafale?

Inutile de chercher la réponse du côté des personnes autorisées, ou à Bercy….
Voir le profil de LIGHTWEIGHT1
nicorafale Message 28/08/2008 à 11h12
Membre
Messages : 116

Avatar de nicorafale
LIGHTWEIGHT1 a écrit :

Saura-t-on jamais si la véritable cause en est le souci d’ étalement de la dépense (avec une facture plus élevée à l’ arrivée), ou le désir encore plus coûteux, de laisser la chaîne de production en activité le plus longtemps possible dans l’ espoir de quelques ventes…


La fermeture de certaine BA , c'est peut être a cause de sa ??

_________________
Nicolas
futur pilote de chasse
bientôt formation BB
ET A LA CHASSE BORDEL !!


fais de ta vie un rêve et de ton rêve une réalité!
Voir le profil de nicorafale
nicorafale Message 28/08/2008 à 11h18
Membre
Messages : 116

Avatar de nicorafale
LIGHTWEIGHT1 a écrit :
lv27 a écrit :
Bonjour

Un petit reportage intéressant que vous n'avez peut être pas vu :

http://videos.tf1.fr/video/news/monde/0 ... mbat-.html


Ce document est trop bref pour connaître les conditions réelles des simulations.


C'est vrai que ce reportage est très court mais bon , aussi c'est au journal de 20h et ils ne vont pas s'attarder sur un reportage ... sceptique

_________________
Nicolas
futur pilote de chasse
bientôt formation BB
ET A LA CHASSE BORDEL !!


fais de ta vie un rêve et de ton rêve une réalité!
Voir le profil de nicorafale
lemichou91 Message 28/08/2008 à 12h19
Membre
Messages : 170

Avatar de lemichou91
LIGHTWEIGHT1 a écrit :
...
Soit 20 ans pour livrer 258 avions, alors qu’ il n’ avait fallu que 2 ans à Général Dynamic (période de montée en cadence de 1 à 16/mois aux US et 1 à 6/mois en Europe), pour livrer 300 F16...
...


Cette comparaison a t elle un sens ?

Les commandes de l'USAF pour le F16 lors de sa sortie a elles seules imposaient de telles cadences de production, puis vint l'exportation .........
De toute façon, les budgets d'armement ne sont pas comparables ! Choix de société !
Voir le profil de lemichou91
lolote Message 28/08/2008 à 17h25
Membre
Messages : 437

Avatar de lolote
+ 1 pour lemichou 91, de un, les temps ne sont pas les memes, le rideau de fer n'est plus, de deux, le Rafale est un avions polyvalent, donc couteux a develloper, (c'est vrai) alors que le F-16, (programme "lightweight fighter"... tiens tiens comme c'est étrange...) était comme son nom l'indique, un avion simple et léger, à ses debut, il va de soi... ensuite de multiples mises a jours ont étés éffectuées , les fameux blocks 10 15... et ce jusqu'au block 60... à suivre... ce qui ne doit pas faire un parc tres homogène, en tout cas dans l'USAF... d'autant plus que certains sont équipé de F-110 GE-129 pour les blocks en 0, et de F100-PW-229 pour les blocks ce terminant par un 2... ca fait un sacré mic mac, chose qui ne sera pas le cas avec le Rafale, car moteur unique, communité tres importante entre version Marine et Air, deux version F2 et F3.


_________________
Agissez comme si il était impossible d'échouer.
W.C
Voir le profil de lolote
LIGHTWEIGHT1 Message 28/08/2008 à 17h54
Membre
Messages : 332

Avatar de LIGHTWEIGHT1
Les F15 et F16, il y a 30 ans étaient ce qui se faisait de mieux en performances, d' où l' interêt général...

La chute du mur ne nous obligeait pas à de tels délais dispendieux, et n' empêchera pas la sortie à cadence soutenue du F35 pour les pays voulant conserver une supériorité aérienne durable...
Voir le profil de LIGHTWEIGHT1
pascal83 Message 28/08/2008 à 18h39
Membre
Messages : 2744

LIGHTWEIGHT1 a écrit :
Les F15 et F16, il y a 30 ans étaient ce qui se faisait de mieux en performances, d' où l' interêt général...

La chute du mur ne nous obligeait pas à de tels délais dispendieux, et n' empêchera pas la sortie à cadence soutenue du F35 pour les pays voulant conserver une supériorité aérienne durable...


Faux ce n'était pas les meilleurs avions du marché.
S'ils ont cartonnés, c'était plus pour des raisons de montage financier que part leurs qualités aéronautiques.
Ex: Singapour et les F15 battu part le 2000 et le rafale.
Taiwan idem, Corée idem et des exemple comme ceci il y en a plein le placard.

Voir le profil de pascal83
lolote Message 28/08/2008 à 20h21
Membre
Messages : 437

Avatar de lolote
Je derape un peu du sujet, mais ce ourra etre traité dans le topic F-35; mais si vous considéré que le F-35 (dont je ne doute pas qu'il sera une exellente machine) sera le "best seller" de ce siecle, il ne faut pas oublier que quant dassault propse des Rafales avec des options supplementaires par rapport a ceux vendus a la france, les Américains, refourgue un F-35 bridé sur certaines technologie... furtivité par exemple.
Conclusion, ce n'est pas forcement le meilleur etalon qui remporte le grand prix, mais celui qui sera le mieux drivé...

_________________
Agissez comme si il était impossible d'échouer.
W.C
Voir le profil de lolote
cheubloh Message 04/09/2008 à 08h43
Membre
Messages : 485

Avatar de cheubloh
Quel est d'ailleurs le niveau de comparaison entre le Rafale et le F35 (non bridé sur cette technologie) en terme de furtivité, hormis le fait que la SER du F35 doit être évidemment bien plus faible ?

_________________
Des Tshirts d'avions de chasse ?
j'en ai plein ici !!
http://www.comboutique.com/cheubloh
http://www.comboutique.com/airplanes
Voir le profil de cheubloh
LIGHTWEIGHT1 Message 04/09/2008 à 11h09
Membre
Messages : 332

Avatar de LIGHTWEIGHT1
La discrétion est un atout maître...

Pour le reste, il n' y aura jamais suffisament d' informations publiques, nombreuses et concernant tous les domaines pour apprécier la vrai distance technique qui séparent un F35 (+F22) de ce qu' a fait le reste du monde au siècle dernier..
Voir le profil de LIGHTWEIGHT1
cacahuette Message 04/09/2008 à 12h39
Membre
Messages : 830

Dans ce domaine les infos restent très furtives
Voir le profil de cacahuette

Pages : << Début - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - Fin >>

Répondre au topic :

Vous devez être inscrit pour créer un nouveau sujet ! Seuls les utilisateurs enregistrés ont le droit de créer un nouveau sujet sur les forums ! Sur AeroWeb, l'inscription est gratuite et rapide, cliquez ici !