Forums >> Les appareils commerciaux >> Un 777 bientôt ferraillé :

Répondre au topic
Pages : 1 - 2
Auteur : Message :
elmer Message 12/12/2006 à 18h54
Membre
Messages : 3093

Avatar de elmer
Le deuxième 777 ex-BA de Varig a été acheté par la même société, mais elle prévoit de le relouer. Il faut croire qu'il nécessite moins de frais de réparations que l'autre. Je vais essayer de retrouver le lien.
Voir le profil de elmer
sihuapilapa Message 13/12/2006 à 03h57
Membre
Messages : 581

Avatar de sihuapilapa
elmer a écrit :
Le deuxième 777 ex-BA de Varig a été acheté par la même société, mais elle prévoit de le relouer. Il faut croire qu'il nécessite moins de frais de réparations que l'autre. Je vais essayer de retrouver le lien.


Il ne faut pas trop se focaliser sur le "ferraillage" des avions en pretendant que c'est une preuve de l'obsolescence d'un modele.
J'ai eu la chance de visiter le plus grand parking d'avions civils du monde (desert de Mojave) a l'Est de Los Angeles et j'ai vu des appareils d'AF, LAH, AA et bien d'autres compagnies en bonne forme finaciere.
On m'a explique que le dementellement d'un appareil est bien souvent plus lucratif que sa vente en l'etat (ou son maintien en service) qui necessite souvent une remise en etat longue et couteuse surtout en cas d'immobilisation prolongee.
En resume, le ferraillage du 777 va rapporter plus d'argent que son maintien dans une flotte ... business is business without any state of mind !

wink
Voir le profil de sihuapilapa
sevrien Message 13/12/2006 à 04h25
Membre
Messages : 10557

Bien dit, sihuapilapa ! C'est vrai. Et il n'y a plus de preneurs pour les premiers B777-200 motorisés par GE90 ou P&W.

La valeur résiduelle sur le marché d'occasion est quasiment nulle. Alors, comme avec les vieilles voitures à la casse, mieux vaut les vendre comme source de pièces détachées !
Voir le profil de sevrien
sihuapilapa Message 13/12/2006 à 07h15
Membre
Messages : 581

Avatar de sihuapilapa
sevrien a écrit :
Bien dit, sihuapilapa ! C'est vrai. Et il n'y a plus de preneurs pour les premiers B777-200 motorisés par GE90 ou P&W.

La valeur résiduelle sur le marché d'occasion est quasiment nulle. Alors, comme avec les vieilles voitures à la casse, mieux vaut les vendre comme source de pièces détachées !


I gonna to buy one, so i won't do the line when i've to fly !!!
LOL
wink
Cela etant ca fait mal au coeur de voir partir ces beaux oiseaux en morceaux ...
sceptique
Voir le profil de sihuapilapa
sevrien Message 13/12/2006 à 10h04
Membre
Messages : 10557

Oui ! Mais c'est un vrai métier d'avenir que le recyclage des avions de ligne! Et cela va bien plus loin que ça !
Voir le profil de sevrien
Guillaume Message 14/12/2006 à 00h48
Administrateur
Messages : 1613

Avatar de Guillaume
Les A320-200 commencent à être feraillés eux aussi
celui de la northwest avait seulement 16 ans

(Message édité par Guillaume le 14/12/2006 00h48)

(Message édité par Guillaume le 14/12/2006 00h54)

_________________
Guillaume - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net - Responsable du forum - Secrétaire AGAW
Voir le profil de Guillaume
sevrien Message 14/12/2006 à 01h01
Membre
Messages : 10557

merci pour la nouvelle ! Je ne le savais pas ! Intéressant.
Voir le profil de sevrien
elmer Message 14/12/2006 à 09h01
Membre
Messages : 3093

Avatar de elmer
Le cas de Northwest, comme celui de Varig, est représentatif des compagnies en faillite ou en redressement qui doivent se débarrasser d'une partie de la flotte. Ce ne sont pas forcément les avions les plus anciens qui partent, mais ceux qui coûtent le plus cher en loyer. Northwest a dû se débarrasser d'A320 et d'A319 relativement récents alors qu'elle opère toujours des DC-9 vieux de près de 40 ans.
Voir le profil de elmer
sevrien Message 14/12/2006 à 10h06
Membre
Messages : 10557

Merci ! Vu !
Voir le profil de sevrien
Guillaume Message 15/12/2006 à 00h30
Administrateur
Messages : 1613

Avatar de Guillaume
elmer a écrit :
Le cas de Northwest, comme celui de Varig, est représentatif des compagnies en faillite ou en redressement qui doivent se débarrasser d'une partie de la flotte. Ce ne sont pas forcément les avions les plus anciens qui partent, mais ceux qui coûtent le plus cher en loyer. Northwest a dû se débarrasser d'A320 et d'A319 relativement récents alors qu'elle opère toujours des DC-9 vieux de près de 40 ans.



Peut être mais rien ne l'empêchait de s'en séparer en les revendant soit en interrompant son contrat de leasing ( je ne sais pas comment est gérée la propriété de ses appareils)

_________________
Guillaume - Rédacteur sur AeroWeb-fr.net - Responsable du forum - Secrétaire AGAW
Voir le profil de Guillaume
elmer Message 15/12/2006 à 09h05
Membre
Messages : 3093

Avatar de elmer
Justement, c'est le contrat de leasing qui est interrompu dans ce cas.

Encore faut-il que la société de location puisse replacer un avion vieux de 16 ans à un taux qui soit plus favorable que le prix de revente à une société de recyclage.
Voir le profil de elmer
sevrien Message 15/12/2006 à 12h54
Membre
Messages : 10557

Quelle nouvelle ! Le moteurs P&W commencent à craindre l'eau !
-----------
DATE:15/12/06
SOURCE:Flightglobal.com

Water cannon salute to retiring United Airlines Boeing 777 pilot goes sadly wrong
By Darren Shannon

A United Airlines Boeing 777-200 has been taken out of service after a wayward celebratory water cannon salute for a retiring pilot.

The incident occurred at United’s Washington Dulles hub after Pratt & Whitney PW4077-powered aircraft N772UA ....arrived as scheduled from Paris. Although specific details are still under investigation, a United spokeswoman confirms that some action caused unknown damage to both the aircraft’s engines.
------------

Salut aux canons d'eau, à l'atterrissage, pour un pilote de B777-200, sur le point de partir à la retraite ! Douche écossaise, mais "pas de whiskey dans l'eau , de toute évidence ! "
---
Les deux moteurs endommagés ! Enquête en cours § Mais, pas de blessés !
Voir le profil de sevrien
elmer Message 15/12/2006 à 13h46
Membre
Messages : 3093

Avatar de elmer
Selon l'article de Flight international, il y aurait eu erreur de manip. Ce n'est pas de l'eau, mais de la mousse qui a été envoyée.

http://www.flightglobal.com/Articles/20 ... sadly.html
Voir le profil de elmer
sevrien Message 15/12/2006 à 15h09
Membre
Messages : 10557

sihuapilapa a écrit :
sevrien a écrit :
Sans vouloir polémiquer, il serait utile (pour ceux que cela intéresse) de lire l'article (en anglais):
"Scrapping Of First B777 Highlights Danger For Long-Term Residuals"
Source: Phillips Full
Publication date: 2006-11-27
--------------

Nous savons que beaucoup de participants n'aiment pas accorder une grande importance à la notion de valeur résiduelle.

Mais cet article donne une vue assez intéressante.



Un lien svp !! wink



Veuillez m'en excuser, sihuapilapa ! Je n'avais pas vu le post ! Je fais réparation! Voici le lien:

www.aviationtoday.com/rss/avn/categorie ... al/rss.xml



Voir le profil de sevrien
sevrien Message 15/12/2006 à 15h12
Membre
Messages : 10557

elmer a écrit :
Selon l'article de Flight international, il y aurait eu erreur de manip. Ce n'est pas de l'eau, mais de la mousse qui a été envoyée.

http://www.flightglobal.com/Articles/20 ... sadly.html



Oui, Elmer ! Je n'avais pas lu tout l'article ! Merci !
Voir le profil de sevrien

Pages : 1 - 2

Répondre au topic :

Vous devez être inscrit pour créer un nouveau sujet ! Seuls les utilisateurs enregistrés ont le droit de créer un nouveau sujet sur les forums ! Sur AeroWeb, l'inscription est gratuite et rapide, cliquez ici !