Accidents et Incidents aériens (2)

Début - Précédente - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Auteur Message

okhly
Membre

Avatar de okhly

Inscrit le 11/05/2008
1 401 messages postés

# 30 juillet 2012 13:24
bonjour ,
pour le 737 ça se discute , pour le 767 , meet you again ...

_________________
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 30 juillet 2012 13:51
lequebecois a écrit :Bonjour,

Il semble qu'un moteur GE ait fait des siennes hier sur un 787 à Charleston

http://seattletimes.nwsource.com/html/b ... ing29.html
Pas beaucoup de détails sur l'incident:

http://www.aviationweek.com/Article.asp ... 481245.xml

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 31 juillet 2012 13:20
lequebecois a écrit :
lequebecois a écrit :Bonjour,

Il semble qu'un moteur GE ait fait des siennes hier sur un 787 à Charleston

http://seattletimes.nwsource.com/html/b ... ing29.html
Pas beaucoup de détails sur l'incident:

http://www.aviationweek.com/Article.asp ... 481245.xml
Un coupable a peut-être été trouvé : la turbine basse pression :

http://www.charlestonbusiness.com/news/ ... e-facility

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 1 août 2012 03:36
Bonjour,

Un 767-300ER de United vol 956 faisant Newark-Genève est dérouté vers Boston après avoir découvert un colis suspect à l'intérieur de la cabine.

Le NORAD envoie 2 F-15 pour escorter l'appareil mais un des deux est lui-même dérouté suite à une panne totale de l'avionique...

Finalement le colis suspect n'était qu'une caméra...

http://www.nycaviation.com/2012/07/unit ... omb-scare/

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 8 août 2012 11:03
Bon, un A380 Qantas décolle à LAX sans computer ... autothrust etc ..; Imbroglios de départ, ayant conduit à la non entrée des dernières données ... le copi avait ses notes ... manuelles !
Bien, si les 4 RR poussent bien, il n'y a pas trop de raisons de freiner m'enfin !

Ca a conduit à une enquête et une modif des soft chez Airbus , comme quoi, si le calculateur n'a pas de datas, et n'est pas prêt à donner une vitesse de décollage , il le signale au départ ... tout à fait génial ... comme quoi on peut toujours améliorer pour pas trop cher! ouarf !

http://www.smh.com.au/travel/travel-inc ... 23u4o.html

_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

eolien
Membre

Avatar de eolien

Inscrit le 30/01/2008
6 998 messages postés

# 8 août 2012 14:16
Heureusement qu'il ne s'agit pas de pilotes d'Air France ... Qu'est-ce qu'on aurait pas entendu ...
Merci pour l'info et bonne journée,
Eolien
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 013 messages postés

# 8 août 2012 17:02
Informatique et bouts de papier. Encore un peu, ils décollaient à la bougie !

_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

didier
Membre

Avatar de didier

Inscrit le 07/03/2008
409 messages postés

# 14 août 2012 19:22
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/ ... rgence.php
Ce n'est qu'un incident, heureusement, mais il donne l'occasion de débattre sur le niveau des réserves de carburant à prévoir.
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 013 messages postés

# 14 août 2012 21:03
La question qui se pose est : respectaient-ils les réserves obligatoires, sinon il y a matière à suspension des activités de la compagnie et à poursuites judiciaires contre les responsables des ops et les cdb. On ne badine normalement pas avec ces règles, même si c'est tentant le Big Boss .

_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Vector
Membre

Avatar de Vector

Inscrit le 26/06/2007
4 013 messages postés

# 15 août 2012 23:46
Bonjour,
L'US Air Force annonce qu'elle a perdu son X-51A WaveRider au dessus du Pacifique après environ 15 secondes de vol. Il s'agit d'une amélioration considérable, car le vol précédent avait duré 4 secondes.

L'engin sans pilote devrait atteindre Mach 6 et son statoréacteur à combustion supersonique démarre à l'éthylène pour ensuite brûler du JP-7 (Comme le SR-71) et la séquence d'allumage semble avoir bien fonctionné cette fois ci. C'est une panne de servocommande qui a fait perdre le contrôle .de l'engin.

"It is unfortunate that a problem with this subsystem caused a termination before we could light the Scramjet engine," Charlie Brink, the X-51A program manager, said in a statement. "All our data showed we had created the right conditions for engine ignition and we were very hopeful to meet our test objectives."

Waverider lost over Pacific

_________________
" Des trolls, n'en jetez plus, la cour est déjà pleine !"
Vector
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

eolien
Membre

Avatar de eolien

Inscrit le 30/01/2008
6 998 messages postés

# 15 août 2012 23:52
Vector a écrit :L'US Air Force annonce qu'elle a perdu son X-51A WaveRider au dessus du Pacifique après environ 15 secondes de vol. Il s'agit d'une amélioration considérable, car le vol précédent avait duré 4 secondes.

L'engin sans pilote devrait atteindre Mach 6
Chuttt ... il va être minuit ... ne réveillez pas celui qui dort le nez dans les pâquerettes ... et qui serait très mécontent de découvrir le coût de ces expériences ... wink
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

Beochien
Membre

Avatar de Beochien

Inscrit le 13/02/2007
9 170 messages postés

# 16 août 2012 01:01
Jean !
Vrai et faux ...
C'est encore pire et frustrant ! Ouarf !

Le Stato n'a pu être allumé sur ce coup !
L'avant dernière fois il s'était alumé qq secondes effectivement !
C'est pendant la phase d'accélération sur Booster qu'ils ont perdu le contrôle au bout de 15 secondes ... même pas arrivé à la séparation pour la mise à feu comme la dernière foi !
PB de gouvernes, et ils n'ont pas allumé le Stato !

Houlà Boeing / P&W ! (En concurrence avec d'autres sur ce développement !)

(Dernière édition le 16 août 2012 01:58)


_________________
JPRS
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

lequebecois
Membre

Avatar de lequebecois

Inscrit le 11/02/2007
8 926 messages postés

# 8 septembre 2012 06:16
Bonjour,

Un 767 a perdu une porte de train en vol en banlieue de Seattle (photos dispo) :

http://www.washingtonpost.com/national/ ... story.html

_________________
Le bonheur est une pause entre deux emmerdes !

Adepte de la discutaille du coin du comptoir du café de la gare
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

TAMERL
Membre

Inscrit le 03/07/2012
1 928 messages postés

# 8 septembre 2012 10:29
Bonjour,

J'espère qu'un jour ils n'oublieront pas les fixations de la voilure, ca fait désordre quand même la rigueur américaine !!
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur

LightWeight
Membre

Avatar de LightWeight

Inscrit le 28/12/2006
2 773 messages postés

# 8 septembre 2012 17:05
Bonjour,

La rigueur ne met pas totalement à l' abris de l' erreur humaine......
Voir le profil de l'auteur Envoyer un message privé à l'auteur
Début - Précédente - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - Suivante - Fin

Créer un nouveau sujet Répondre à ce sujet Ajouter ce sujet à mes sujets favoris

Ajouter une réponse

Vous devez être inscrit et connecté sur AeroWeb pour pouvoir ajouter une réponse à ce sujet !